Тема 3. Нематериальные блага, способствующие формированию индивидуальности личности

А) Право гражданина на имя. Фамилия, имя, отчество как компоненты права на имя. Возможность изменения имени: условия и порядок. Допущение использования псевдонима и анонимного имени.

Правомочие по распоряжению имени.

Б) Право на индивидуальный облик

Право личности самостоятельно определять и использовать свой индивидуальный облик.

Проблемы использования внешнего вида человека в средствах массовой информации. Обязанность определенных категорий граждан иметь установленный внешний облик.

Право на индивидуальный голос. Нарушения права на индивидуальный облик и голос.

В) Право на защиту чести достоинства и деловой репутации. Понятие чести, достоинства и деловой репутации. Источники указанного правового института.

Субъектный состав гражданско-правового института защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Условия гражданско-правовой ответственности за деликты против чести, достоинства и деловой репутации.

Способы опровержения сведений, признанных не соответствующими действительности. Специальные способы защиты при субъекте правонарушения - средстве массовой информации.

Тема 4. Нематериальные блага, обеспечивающие автономию личности в обществе

Право на тайну частной жизни. Специально охраняемые законом виды тайн граждан (медицинская тайна, адвокатская тайна, тайна нотариальных действий, банковская тайна и иные профессиональные тайны).

Тайна переписки и электронных сообщений.

Проблемы охраны личной жизни гражданина и права на свободу мысли и информации.

Гражданско-правовая защита личной свободы гражданина.

Тема 5. Способы защиты неимущественных благ

Компенсация морального вреда как универсальный способ защиты личных неимущественных благ. Основания, условия и размер компенсации.

Иные способы защиты нематериальных благ.

Планы семинарских занятий

ЗАНЯТИЕ № 1.

1. Понятие и виды личных неимущественных прав.

2. Особенности личных неимущественных прав, не связанных с имущественными.

3. Нормативные источники гражданско-правового института нематериальных благ.

ЗАНЯТИЕ № 2.

1. Право человека на жизнь.

2. Начало жизни человека и его правоспособность.

3. Регулирование репродуктивной деятельности человека.

4. Трансплантация органов и тканей человека.

5. Прекращение жизни. Проблемы эвтаназии.

6. Элементы права на здоровье.

ЗАНЯТИЕ № 3.

1. Право на имя. Перемена имени. Распоряжение именем.

2. Право на индивидуальный внешний облик и голос. Проблемы неправомерного использования внешнего облика и голоса.

ЗАНЯТИЕ № 4.

1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданско- правовой охраны.

2. Субъекты и содержание гражданского права защиты чести, достоинства и репутации. Субъекты и состав правонарушения.

3. Способы защиты гражданского права на честь, достоинство и деловую репутацию.

ЗАНЯТИЕ № 5.

1. Понятие права на неприкосновенность частной жизни.

2. Специально охраняемые тайны личности.

3. Институт защиты персональных данных.

ЗАДАЧИ

Задача 1. Ливанова обратилась в районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к издательству и авторам книги “Враг не достигает цели”, изданной в конце 60-х годов В обоснование своего требования истица указала, что авторы указанной книги Петров и Рогов поместили на ее страницах сведения, которые порочат ее отца, репрессированного в 1937 году по ложному обвинению. Истица предъявила суду документы, подтверждающие, что ее отец был посмертно реабилитирован Военной Коллегией Верховного Суда СССР.

Судья отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что иск по основаниям ст. 152 ГК РФ может быть заявлен только лицом, честь и достоинство которого опорочены. Кроме того, судья в своем постановлении указал, что ответчики действовали добросовестно, так как в момент издания книги отец истицы еще не был реабилитирован.

По жалобе истицы Президиум городского суда отменил постановление судьи и направил дело на новое рассмотрение по существу, указав при этом, что в суд за защитой нарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса вправе обратиться любое заинтересованное лицо.

При повторном рассмотрении дела Ливановой суд отказал ей в иске, мотивируя свое решение пропуском истицей срока исковой давности: после нарушения права в отношении отца Ливановой прошло более тридцати лет, а после его реабилитации более десяти лет.

Ливанова обжаловала это решение в Верховный Суд России. В своей жалобе она указала, что не знала о существовании книги “Враг не достигает цели“, а обнаружила ее существование, работая в читальном зале института, в котором работает преподавателем.

Как следует разрешить дело Ливановой?

Задача 2. Гражданин Музыкин, крупный предприниматель, во время вооруженного ограбления был ранен и впал в коматозное состояние. Его жизнь поддерживалась медицинской аппаратурой, в сознание он не пришел.

В связи с приближением очередного годового собрания акционеров акционерного общества, в котором Музыкину принадлежит контрольный пакет акций, возник вопрос: кто вправе представлять Музыкина на собрании.

Дайте совет акционерам и семье Музыкина.

Задача 3. В известной советском комедийном фильме “Джентльмены удачи” есть эпизод, когда Хмырь вешается. Он был спасен совместными усилиями Доцента, Василия Алибабаевича и Косого.

Как Вы полагаете: может ли Хмырь предъявить к своим спасителям иск о компенсации морального вреда в связи с тем, что они помешали ему распорядиться собственной жизнью и тем самым обрекли на дальнейшие физические и нравственные страдания (отсутствие семьи, места жительства, необходимость возвращения в места лишения свободы и т.п.)? При решении задачи исходите из ныне действующего гражданского законодательства.

Задача 4. Известная эстрадная певица Анна Толкачева во время гастролей увидела в одном из городов кафе, названное ее именем. Она потребовала немедленно переименовать кафе, так как не желает, чтобы ее имя ассоциировалось с общественным питанием. При рассмотрении спора выяснилось, что одной из совладелиц кафе является полная тезка певицы, которая и дала кафе свое имя. Однако певица настаивала на своем требовании, заявив, что это имя, прежде всего, известно всей стране как ее имя.

Подлежат ли удовлетворению требования певицы?

Задача 5. “ Экспресс- газета “ в конце 1997 года опубликовала снимки солиста группы “Иванушки Интернейшнл” Кирилла Андреева в обнаженном виде. Как сообщила газета, это слайды ей продал какой-то неизвестный мужчина. Певец пытался запретить публикацию, однако редакция объявила, что по фотографиям видно, что Андреев специально позировал, а поэтому о вмешательстве в его частную жизнь и речи быть не может.

Какие суждения по данному поводу Вы можете высказать?

Задача 6. В известной пушкинской сказке Спящая Царевна была разбужена ото сна своим женихом царевичем Алексеем. А каков был правовой статус Спящей Царевны во время ее летаргического сна? Можно ли считать, что в это время она была юридически дееспособна? Кто может управлять имуществом Царевны во время ее сна?

Задача 7. Во французской судебной практике имел место следующий случай. Один молодой француз (назовем его месье Пьер) в связи с подозрением на раковую опухоль должен был пройти курс химиотерапии. Опасаясь, что в результате он может оказаться бесплодным, он по совету жены сдал свою сперму в специальный криобанк. Договор хранения заключила и произвела оплату его жена. К счастью, диагноз не подтвердился, и химиотерапия была отменена.

Через несколько лет супруги были разведены, а еще через несколько месяцев бывшая мадам Пьер потребовала от банка, чтобы хранимое было передано ей, так как она желает иметь детей. Против этого категорически возражал бывший муж, указывая, что без его воли сперма не может быть выдана, иначе, таким образом, возможно рождение его детей (которым он обязан будет платить алименты) без его на то согласия.

Как бы Вы решили данный казус по российскому праву?

Задача 8. Случай из американской судебной практики. Перед операцией “ Буря в пустыне” один американский солдат с согласия своей супруги сдал свою сперму в специальный банк. Во время боевых действий он погиб. Через 3 года после гибели мужа вдова решила родить детей в память о муже путем искусственного оплодотворения. Против этого стали категорически возражать родители покойного, заявив, что требуется и их согласие, поскольку придется решать вопросы, связанные с наследованием.

Будут ли дети, рожденные таким образом, детьми покойного в юридическом смысле ? Ответ дайте, опираясь на нормы современного российского права.