- •Начало кризиса империи самодержавие александра I и николая I
- •Глава 1
- •4 История дипломатии. 1-е изд. М., 1941. Т. 1. С. 363.
- •5 Окунь с. Б. История ссср: (Лекции). Ч. 1. С. 126.
- •6 Цит. По: Сафонов м. М. Проблема реформ... С. 77.
- •8 Сафонов м. М. Проблема реформ... С. 80.
- •5 7 Цит. По.: Минаева н. В. Правительственный конституционализм... С. 138.
- •5 9 Цит. По.: Берендс э. Лекции по административному праву Великого кня жества Финляндского. СПб., 1903. Т. 2. С. 79.
- •60 Акты для выяснения политического положения Великого княжества Фин ляндского. СПб., 1908. С. 13.
- •62 Цит по.: Минаева н. В. Правительственный конституционализм... С. 142.
- •Глава 2 проекты реформ после войны 1812—1813 гг.
- •5 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Сер. 1: 1801 — 1815. М., 1972. Т. 8: Май 1814—ноябрь 1815 г. С. 145—146.
- •6 Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Цар ства Польского. СПб., 1907. С. 14—16.
- •7 Внешняя политика России XIX—начала XX вв. С. 112—113.
- •9 См.: Мироненко с. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. С. 155—156.
- •1 4 Бумаги Комитета, учрежденного высочайшим рескриптом 6 дек. 1826 г. // Сб. Рио. 1894. Т. 90. С. 5—26.
- •15 Там же. С. 39—107. 16ргиа. Ф. 1409. Д. 1750.
- •17 Бумаги Комитета... С. 123—125.
- •33 Девятнадцатый век: Исторический сборник. Кн. 2. Стб. 150—151.
- •34 Ргиа. Ф. 1409 (с. Е. И. В. Канцелярия). Оп. 1. Д. 2624.
- •35 Предтеченский а. В. Очерки общественно-политической истории Рос сии... С. 349.
- •36 Мироненко с. В. Самодержавие и реформы. С. 113.
- •64 [Кошелев а. И.] Записки Александра Ивановича Кошелева. Берлин, 1884. С. 13.
- •65 Пресняков а. Е. Российские самодержцы. М., 1990. С. 257.
- •6 6 Восстание декабристов: Материалы и документы. М.; л., 1925. Т. 1. С. 107—108.
- •Глава 3 апогей самодержавия. Николай I
- •6 Шильдер н. К. Император Николай I. СПб., 1903. Т. 1. С. 315.
- •1 6 Токвиль а. Старый порядок и революция. Пгр., 1918. С. 94.
- •17 Богучарский в. Я. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 274.
- •1 8 Проект а. X. Бенкендорфа об устройстве высшей полиции // pc. 1900. Т. 104. С. 615—616.
- •20 См.: Троцкий и. М. III отделение при Николае I. Л., 1990; Ерошкин н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981. С. 158—177.
- •21 Псзи. Т. 1. № 449.
- •Глава 4
- •1 3 См., например: Аксаков к. С. Поли. Собр. Соч. М., 1861. Т. 2. С. 149—150 и др.
6 Цит. По: Сафонов м. М. Проблема реформ... С. 77.
205
бернатор П. А. Пален, директор почт Д. П. Трощинский. Помимо них, были еще приглашены Н. И. Салтыков, П. В. Лопухин и братья П. А. и В. А. Зубовы. На заседании были рассмотрены и утверждены проекты нескольких манифестов и указов. Через несколько дней, 2 апреля, в общее собрание Сената прибыл Александр I вместе с генерал-прокурором А. А. Беклешовым. Заняв председательское кресло, Александр I повелел огласить тексты пяти манифестов, проекты которых были рассмотрены на заседании тайного совета 25 марта. Первым был оглашен манифест, подтверждавший жалованную грамоту дворянству. Александр I торжественно заявил, что убежден «в справедливости, святости и неприкосновенности преимуществ дворянства». В тексте самого манифеста говорилось, что Александр I «положил во всем следовать по стезям ее (Екатерины II. —Авт.)». В том же духе был выдержан и следующий манифест, подтверждавший жалованную грамоту городам и Городовое положение. Все это было воспринято сенаторами как подтверждение намерения Александра I следовать заветам Екатерины II. Кроме того, сенаторы уже по своей инициативе составили свод постановлений Павла I, нарушавших дворянские права и преимущества. Доклад был поднесен Александру I и утвержден им 5 мая 1801 г. Несколько позже, 3 июня 1801 г., Александр I утвердил аналогичный доклад о нарушении прав купечества. Помимо вышеназванных манифестов, среди утвержденных 5 мая были манифесты об амнистии, об упразднении Тайной канцелярии и манифест, обращенный к крестьянству. Особое значение имели манифесты об утверждении жалованных грамот дворянству и городам. Это ставило Александра I, еще недавно в кругу единомышленников рассуждавшего об отмене крепостного права, о конституции и народном представительстве, в положение защитника принципов продворянской и крепостнической политики Екатерины II.
Заверения Александра I в верности заветам Екатерины II не означали, что молодой император откажется от реформ, целью которых было создание «истинной монархии». Поддержку в этих начинаниях Александр I мог получить со стороны довольно многих представителей русского общества, ожидавших перемен. Однако сторонники реформ не были объединены. Александру I нелегко было найти вполне достойных помощников, действительно ему преданных и полностью разделявших его взгляды. Практически не было таких людей в непосредственном окружении Александра I, среди его ближайших родственников. Напряженность в семейных отношениях поддерживалась и тем недовольством, которое время от времени проявляла Мария Федоровна, императрица-мать, потрясенная событиями 11 марта, казалось бы, стоявшая в стороне от активной политической жизни. Старший из братьев Александра I, великий князь Константин Павлович, юридически являвшийся наследником-цесаревичем, бравировал своим нежеланием заниматься государственными делами. Шеф Конной гвар-
206
дии, он в июне 1801 г. согласился стать во главе воинской комиссии, но не вмешивался в дела, выходившие за рамки военного ведомства.
В первые месяцы и годы царствования Александра I его вероятными сотрудниками в проведении реформ могли стать высшие государственные деятели, объединенные в совещательном органе, близком к императору. Таким органом мог стать созданный Александром I Непременный (Постоянный, Государственный) совет. Как было сказано в указе, вместо давно уже бездействующего Совета при высочайшем дворе учреждался «на особенных правилах», «составленный из лиц, суверенностью нашей и общей почетный „Совет непременный"».7 В состав его вошли 12 сановников, участников заседания 25 марта 1801 г. Новый совет должен был рассматривать государственные дела и постановления, быть законосовещательным учреждением, заниматься упорядочением законодательства, для чего имел право создавать кодификационные комиссии. Первое время в Совете большим влиянием пользовались П. А. Зубов и П. А. Пален. Когда в апреле 1801 г. в Совет были введены П. В. Завадовский и А. Р. Воронцов, это было воспринято как ослабление позиций Зубовых.8 Александр I, создав Непременный совет, казалось бы, продемонстрировал готовность к преобразованиям и к установлению известного контроля над верховной властью. Но этого не случилось.
Созданный для рассмотрения новых законов, а в будущем и для подготовки реформ, Непременный совет в начале свое» деятельности был занят дебатами вокруг внешнеполитических проблем, таких, как русско-английские отношения (обсуждались с 30 марта 1801 г.) и присоединение Грузии (обсуждалось с 11 апреля до сентября 1801 г.). Свое окончательное решение по этим вопросам, изложенное в его манифестах, Александр 1 принял под давлением большинства Совета.
Реформаторские начинания Александра I были осложнены политическими интригами, которые особенно активно вели П. А. Зубов и его сторонники. «Молодые друзья» еще не собрались вместе. Строганов, находившийся в Петербурге, в апреле 1801 г. начал беседы с Александром I о возможных реформах, причем настойчиво советовал готовить реформы в строгой тайне. Александр I согласился со Строгановым, программа которого предусматривала сначала преобразование администрации, а уже после этого — составление конституции. Основные положения этой программы были сформулированы в записках: «Опыт изложения системы, которой надо следовать в реформе управления империей», «Генеральный план работы с императором над реформой», «О состоянии нашей конституции» и др. Имелось в виду обеспечить права граждан, прежде всего «свободы и непоколебимости прав собственности», понимаемых в духе идей эпохи Просвещения, уже нашедших свое воплощение в американской конституции и французской «Декларации прав человека и гражданина».
7 ПС31. Т. 26. № 19806.