Тема 10: Представництво (2 год.) План

1. Поняття представництва. Сфера його застосування.

2. Суб'єкти представництва. Повноваження представника.

3. Види представництва.

4. Довіреність.

5. Передоручення.

Рекомендовані джерела:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. -Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46, 47-48.

3. Сімейний кодекс України. 2002р.

4. Закон України від 2.09.93."'Про нотаріат" // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №39. - ст. 383.

5. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року// Офіційний вісник України. - 2004. - № 10. - ст.639

Спеціальна література:

1. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978.

2. Богдан Й.Г. Представництво за новим Цивільним кодексом України // Нотар. - 2004. - № 1. - С. 14-22

3. Крупко П. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом //Право України. -2002. -№5. -СІ 05-109.

4. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томск, 1980.

5. Нерсесов Н.И. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранньїе труды попредставительству и ценными бумагами в гражданском праве. - М., 1998.

6. Рясенцев В.А. Основания представительства в советском гражданском праве // Уч. записки ВЮЗИ. -Вьіп. 1.-М., 1948.

7. Кузьмішин А. Класифікація представництва і повноваження в цивільному праві // Підприємництво,господарство і право. - 2000. - №8.

Завдання та задачі (виконати письмово):

Завдання 1.

Наведіть приклади правочинів, вчинення яких через представника не допускається.

Завдання 2.

Проаналізуйте позицію законодавця (ЦК і СК) щодо правового статусу:

1. батька обмеженого у дієздатності;

2. неповнолітньої матері, яка:

а) перебуває у шлюбі;

б) не перебуває у шлюбі;

як представників малолітньої дитини при вчиненні правочинів з майном.

Завдання 3.

Проаналізуйте ст.ст. 207, 237. 528, 636 Цивільного кодексу України і визначте характерну ознаку, за якою відрізняються поняття:

1. представник і комісіонер;

2. представництво і договір на користь третьої особи;представництво і виконання зобов'язання третьою особою;представник і рукоприкладчик

Задача 1.

Березовський перед від'їздом за кордон видав довіреність Загайському на продаж своєї приватизованої квартири, а Сотник видав Загайському довіреність на продаж автомобіля. Оглянувши квартиру і дізнавшись про повноваження Загайського, Сотник запропонував купити цю квартиру. Коли Сотник і Загайський звернулись до нотаріуса за посвідченням договору купівлі-прстджу, він їм відмовив, посилаючись на ч.З ст. 238 ЦК України.

Чи обґрунтована відмова нотаріуса?

Задача 2.

Подружжя Вересів(Микола і Соломія) 25.03.2004 р. оформили довіреність Сказко К. на продаж квартири.

27.03.2004 р. Берес Соломія померла. 3.04.2004р. Сказко К., використавши довіреність, продав квартиру своїй дружині - Сказко Н.. Про смерть Берес С. Сказко К. достовірно знав, оскільки він був на її похороні.

Про продаж квартири Берес Микола дізнався лише 9.04.2004 року і 10.04.2004р. звернувся із позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним. В судовому засіданні Сказко К. стверджував, що на похороні Берес М. дав усну згоду на продаж квартири.

Визначіть, які норми ЦК України про представництво порушив Сказко К.

Задача 3.

Гр. Н. через похилий вік і фізичну неміч не маючи можливості займатися пошуком особи, яка б погодилася укласти з нею договір довічного утримання, домовилась з Л. про те, що він підшукає таку особу і укладе з нею такий договір від її імені. Дія оформлення довіреності Н. та Л. звернулися до нотаріуса.

Однак, нотаріус відмовив їм у посвідченні довіреності, вказавши що Н. через похилий вік не може усвідомлювати значення своїх дій і до того ж договір довічного утримання як і заповіт особа не може вчиняти через представника лише особисто.

Чи обґрунтованою є відмова нотаріуса в оформленні довіреності?

Форма контролю: фронтальне опитування.

Тема 11: Строки здійснення і захисту цивільних прав. Позовна давність (2год.).

План

1. Поняття, значення і юридична природа строків (термінів) в цивільному праві.

2. Види цивільно-правових строків (термінів).

3. Визначення та обчислення строків (термінів).

4. Поняття позовної давності.

5. Тривалість позовної давності. Загальна та спеціальна позовна давність.

Рекомендовані джерела:

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України 2003 року.

2. Закон України від 2.09.93. "'Про нотаріат"// Відомості Верховної Ради України. -1993. - №39. - Ст. 383.

3. Закон України від 15.12.93."Про захист прав споживачів" //Юридичний вісник. - 1996. - №11-12.

Спеціальна література:

1. Боднар Т.В. Строк (термін) виконання договірного зобов'язання в цивільному праві України // Вісник господарського судочинства. *- 2004. - № 2.

2. Вахонєва Т. Поняття та юридична природа строків (термінів) за новим цивільним законодавством України //Право України. -2003. -№ 12.

3. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М., 1967.

4.Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве. Автореф. ... дисс. канд.. юрид. наук / 12.00.03. -Свердловск, 1971.

5. Коссак В.М. Строки в капітальному будівництві. - К.: Будівельник, 1991.

6. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. - Львів: ЛДУ, 1992.

7. Луць В.В. Строки захисту цивільних прав. - Львів: ЛДУ,1993.

8. Луць В.В. Строки І терміни в новому Цивільному кодексі України // Методолвгія приватного права: 36. наук,праць. - К.: Юрінком Інтер, 2003.

9. Цікало В.І. Давність у цивільних правовідносинах. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / 12.00.03. - Львів, 2004.