Тема 5: Окремі види юридичних осіб (2 год.) План

1. 1.Господарські товариства як юридичні особи.

2. 2.Правовий статус кооперативів.

3. Громадські організації і політичні партії як юридичні особи.

4. Благодійні організації.

5. Правовий статус релігійних організацій.

Рекомендовані джерела:

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № ЗО. -Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46, 47-48.

3. Господарський кодекс України.

4. Закон України "Про господарські товариства" від 19.09.91 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №49. -Ст,682.

5. Закон України "Про кооперацію" від 10.07.2003 р. // Урядовий кур'єр. - 2003. - 27 серпня.

6. Закон України "Про споживчу кооперацію" від 10.04,92 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № ЗО. - Ст.414.

7. Закон України "Про сільськогосподарську кооперацію" від 17.07.97 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№39.-Ст. 261.

8. Закон України "Про об'єднання громадян" від 16.06.92 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 34. - Ст.504.

9. Закон України "Про політичні партії в Україні" від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України, - 2001. - № 23. -Ст 118.

10. Закон України "Про благодійництво і благодійні організації" від 16.09.97 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№46.-Ст.292.

11. Закон України "Про свободу совісті і релігійні організації" від 23.04.91 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. -№25.-Ст.283.

12. Положення про порядок легалізації об'єднань громадян, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.93 р. № 140//Урядовий кур'єр. - 1993. -8 квітня.

13. Положення про порядок державної реєстрації благодійних організацій, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.98 р. №382 //Офіційний вісник України. - 1998. - №13. - Ст.490.

Спеціальна література:

1. Вінник О.М., Щербина В.С. Акціонерне право: Навч. посібник.-К., 2000.

2. Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище. -К., 1998.

3. Кучеренко 1. Повні та командитні товариства // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7.

4. Вінник О.М. Виробничий кооператив як різновид підприємницької організації // Предпринимательство, хазяйство и право. - 1998. - № 1.

5. Кравчук В.М. Вихід учасника з товариства з обмеженою відповідальністю: основні проблеми //Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №12; 2002. -№1.

Завдання та задачі (виконати письмово):

Задача 1.

К. і Л. вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю. Кожен з них на момент державної реєстрації товариства вніс 50% вкладу. Розмір статутного капіталу -мінімальний, визначений законом для товариства з обмеженою відповідальністю. Розміри часток обох учасників - пб*50 %,

Через 6 місяців після створення товариства загальними зборами учасників було прийнято рішення про надання учасникам відстрочки щодо внесення решти суми вкладів на 1 рік. На наступних зборах прийнято рішення про звільнення учасників від внесення ними решти суми вкладів і ухвалено зміни до статуту, яким передбачено зменшення розміру статутного капіталу.

Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку рішенням загальних зборів учасників. Окресліть можливі варіанти розвитку цієї ситуації.

Задача 2.

С, Т. і X. є учасниками повного товариства "Суржик і компанія". Т., діючи від імені товариства, уклав кредитний договір з банком на одержання 50 000 грн. Кредиту під 35 % річних. Товариство після настання визначеного у кредитному договорі терміну не здійснило повернення суми кредиту і процентів. Банк звернувся з відповідними вимогами до учасників товариства - С, Т., і X.

С. відмовився задовольнити вимоги банку, зіславшись на те, що оскільки кредитний договір укладав Т., то нехай він І повисає суму кредиту і проценти, адже у засновницькому договорі товаристві, немає положення про те, що Т. наділений повноваженнями укладати від імені товариства договори.

Т. заперечував проти вимог банку, обґрунтовуючи це тим, що більш як 5 місяців тому він заявив про свій вихід з товариства, а відтак на момент пред'явлення вимоги банку він не є учасником товариства і не повинен нести відповідальності по його боргах.

X. заявив, що оскільки повне товариство є юридичною особою і несе самостійну майнову відповідальність за своїми зобов'язаннями, то банку слід звернутися до повного товариства, а не до його учасників.

Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку вимогам банку і запереченням кожного з учасників.

Форма контролю: фронтальне опитування.