Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семінари методичка.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
757.76 Кб
Скачать

Тема 20 : Забезпечення виконання зобов'язання(2 год.). План

Загальні умови та види забезпечення виконання зобов'язання

Неустойка: поняття та види.

Порука.

4.Гарантія.

  1. Завдаток: поняття та відмінність від авансу.

  2. Притримання

  3. Застава. Види застави.

Рекомендовані джерела:

Нормативно-правові акти:

1.Конституція України 1996 року.

  1. Цивільний кодекс України 2003 року

  2. Сімейний кодекс України 2002 року

  3. Господарський кодекс України 2003 року

  4. Закон України від 05.06.2003 року „Про іпотеку"// Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 38. - ст.313

  5. Закон України від 02.10.1992 року „Про заставу"// Голос України. - 11.11.1992 року

  6. Закон України від 02.09.1993 року „Про нотаріат"// Відомості Верховної Ради України. 1993. - № 39. -ст. 383

9. Закон України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» .

10. Закон України від 12.07.2001 року „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"//

Судова практика:

  1. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/602 від 24.12.1999 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, .пов'язаних із застосуванням Закону України «Про заставу»// Юридичний вісникУкраїни.-2002.-№ 5.

  2. Оглядовий лист Вищого Господарського суду України № 01-8/637 від 30.05.2001 року «Про практику вирішення окремих спорів, пов'язаних із забезпеченням виконання зобов'язань»

Спеціальна література:

1. Азимов Ч.Н. Залоговое право. - X., 93.

  1. Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. - М., 2004

  2. Баранець О.М. Актуальні проблеми застави земельних ділянок// Вісник господарського судочинства.-2002.-№4.

  3. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). - М., 2003.

  4. Благая І. Історія правового інституту застави і сучасність// Право України. - 1999. - № 1.

  5. Босин Е.В., Гоннело Б.М., Крашенников П.В. Залоговое правоотношение. - М., 1993.

  6. Брагинский М.И. Залог и закон о залоговое// Хозяйство и право. - 1993. - № 2.

Завдання та задачі (виконати письмово):

Задача 1.ВАТ «Вісник» та банк уклали 15.03.2004 року кредитний договір та договір застави - обидва строком на рік. Оскільки станом на 16.03.2005 року кредит не був повернений, банк звернувся до ВАТ «Вісник» з позовом про стягнення боргу, відсотків, пені шляхом звернення на заставлене майно.

ВАТ «Вісник» заперечувало проти звернення стягнення на предмет застави, оскільки договір застави припинився.

Вирішіть спір.

Задача 2.Кириленко позичив в Остапова гроші під заставу власного жилого будинку строком на три роки. Однак, через рік, коли Кириленко повернув лише третину суми, сталася повінь і фундамент будинку Кириленка був значно пошкоджений.

Дізнавшись про це, Остапов звернувся з позовом до Кириленка про дострокове повернення суми позики.

Чи правомірні вимоги Остапова?

Задача 3.АТ не виконало вчасно свого зобов'язання перед банком щодо повернення коштів за кредитним договором. Наступного місяця банк надіслав АТ повідомлення про притримання коштів АТ, які перебували на поточному рахунку АТ у цьому ж банку.

Чи правомірні дії банку?

Задача 4.АТ «Промінь» уклало договір, підряду з ТзОВ «Бескид» під забезпечення порукою ТзОВ «Місяць». Оскільки протягом встановленого в договорі строку не було виконано навіть половини обумовлених робіт, АТ «Промінь» направив ТзОВ «Бескид» повідомлення про відмову від договору в односторонньому порядку з моменту отримання повідомлення. ТзОВ «Бескид» погодився. Через місяць АТ «Промінь» звернулося з позовом до ТзОВ «Бескид» та ТзОВ «Місяць» про відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання зобов'язань за договором підряду.

Вирішіть спір.

Форма контролю: фронтальне опитування.