12.Смута в росс.Историгр

Сам термин СВ использ-ся современ-ми этих событий. Источн. база оч. интересна, как срез обществен. сознания этого времени. Клирикальн. произвед. оч. мало, Смута породила огр. волну светской публиц-ки.

Историография: Татищев - смута вызвана полит. Годунова по закреплению кр-ян. Карамзин – причина смуты – правление И.Грозного, властолюб. Годунова, пресечение династии. Соловьев связыв. смуту с действием внутрен. сил, смута – борьба сословий (борьба земел. собствен-в с безземел кр-нами). Платонов «Очерк смуты»: это сложн. соц-полит. кризис, подготовленный всем ходом развит. Рос. Впервые вражда м/у служилыми землевлад-ми и закрепощ. кр-ми приобрет. открытый хар-р. Ключевский – источник смуты – бояре.

+ мног. историки видят истоки смуты в самой оприч-не (общество было дезорганизовано, расколото, полн. деморализ-я) предотвр-ть этот соц.взрыв было уже нельзя.

Современ. историог.: Покровский считает смуту взрывом классов. борьбы. Смирнов и Зимин в 50-60-гг- Смута – это крестьянск. война, вызван. классов. борьбой. Скрынников 70-80-гг- смута – это гражданск. война, отразившая весь кризис московск. гос-ва. Основн. причина гражд. войны – закрепощ. крестьян.

В послед. время в современ. историограф. особое вниман. уделяют проблеме самозванца, казачества в годы смуты, земское самоуправление. Народ ненавид. власть, и эта ненависть выраз-сь в восстаниях.

3 варианта периодизац:1) 1584- смерть И4- пресеч. династии- нач.20-х гг.17в. 2) 1598 (Б.Годунов)- нач.20хгг 17в (1616-1617гг-разгром атамана Баловня, без этого нельзя считать смуту завершенной. 3) 1604 (на Моск. двин войско Лжедм.1)- нач.17в (с избранием Мих.Романова).

Ливон. война и опричн. террор привели к разорен. страны и ускорен. закрепощения крестьян. С 1598г- стали особо актив. нарастать предпос-ки смуты: династич. кризис (надо было решать ? о приемнике, о нов. династии); усилен. борьбы м/д разл. группировками:1)Бояр. дума во главе с Милославским и 2)Б. Годунов (опир-ся на дъяч.аппарат).

Борис Годун: избран Земск. Собор. в его царствов. «+»: учрежден. самостоят. Москов. Патриархии (перв. патриарх – Иов); некот. успехи во внеш. полит (война со Шведц); перемир. на 20 лет с Реч. Поспол. «-»: окончат. закрепощен. кр-н (указ о 5летн. сыске беглых) (вообще в досовет. историогр 2 теор. о происх креп. пр – указная (Татищев): кр-не прикреп. к земле законодат; безуказная (Ключевский): креп. право сложил. постепенно, в результ. роста кр-й задолжен., без участ. гос-ва).

Годунов пыт-ся ослабить соц. недов-во: снял недоимки по налогам, дал некот. привилег. служил. и посадск. людям в выполнении госуд-х повин., объявил амнист. заключенным, отменил смерт. казнь (на 5 лет). Но это не помогло: голод из-за неурожая, всстания на окраинах

Причины Смуты: заметно ухудшевш. экономич. положен. страны (неурожаи неск-ко лет подряд); обострен. недов-ва властью Годунова со стороны практич. всех слоев населен (кр-не: закрепощение, голод; дворяне перебои с жалов-м; бояре – незнатный царь).

Повод: для дискредитац. царя – версия о том, что младш. сын (убитый тоже якобы по приказу Годунова – «угличское дело») Грозного жив. + появ-ся самозванец (Григор. Отрепьев в Польше).

В 1601 г. Годунов узнал, что в Польше объявил. чел., вы­дающ. себя за царев. Дмитрия. (есть версия, что Отрепьев был холоп Романовых, котор. внушили ему веру в его цар­ск. происхожд.) В Польше Отрепьева поддерж. король Сигизм. III и магнаты (за обещан. отдать Черниг. зем­ли, ввести католич-во) В октяб. 1604 г. войско Лже­дмитрия двинулось на Моск.: не коротк. путь (ч/з Смоленск), а длинный — ч/з Чернигов, где скоп. много людей, недовольн. Годуновым. Они видели в Лжедмитрии закон­ного наследн. => быстро сдались мног. города, к Лжедмит. шли запо­рож. казаки и мног. дворяне, недовольные Годуновым.

+ в Моск. умер Годунов => царем объявл. сын Федор, но семья Годун-х в итоге убита. 20 июня 1605 г. Лжедмитр. въехал в столицу и венчался на царство. НО: он не выполнил обещ-я Сигизм., хотя и народ видел его поведение странным (не выполн. традиции). => вскоре возник заговор во гл. с Вас. Шуйск. => в 1606 г. Лжедм. убит. На Зем. соборе царем был избр. Вас. Шуйский (1606—1610), но слухи о Дмитр. остались.

Летом 1606 г. на юго-зап. страны нач-сь восстан. во главе с бывш. холопом Ив. Болотни­ковым (использ. имя царев. Дмитрия) Состав участн-в крайне разнород.: кресть­яне, кабальн. холопы, посадск. люди, казаки, стрельцы; на перв. порах в восстан. участвов. даже дворяне, недовольн. Шуйским. Шуйский пыт-ся подавить => через 4 мес. в Туле подавлено.

НО: Лет. 1607 г. очередн. само­зван. Лжедмитр. II (лагерь в с. Тушино => «тушинск. вор» + его «признала» Марина Мнишек => пол-литовс во-ка за­щищ. теперь «рус. царя и царицу».

т.к. положен. царя непрочно, искал поддержки => В 1609 заключ. договор со Швец. (отказ-сь от побереж. Балтики, соглаш-сь на свобод. хожден. в Рос. швед. монеты) Взамен Шуйский получ. воен. помощь (отряд наемн-в) => Польша, находивш. в состоян. войны со Швец., вос­польз-сь ситуац. и начала в 1610 г. открыт. интер­венц. против Рос. Польские войска подошли к столи­це.