6.Новгородская Земля

Истриография: Вопрос об организации системы управления, о роли коммунальных органов власти и взаимодействия их с князьями, вечевой строй и его значение является одним из самых актуальных вопросов.

Лимонова-«Владим.-Сузд.Русь», Дворниченко-«Галицко-Волын.Русь», Валеров-«Новгород и Псков:очерки соц.-полит.истории С-Зап.Руси». Исследуются региональные особенности системы гос.управления и соц.строя. Фроянов «Мятежный Новгород».

По прежнему в поле зрения исследователей вопрос об эволюции княжеской дружины. Школа Покровского рассматривает её как закономерный этап в поступательном развитии производит.сил. Леонтьев считает, что феодальная раздробленность была новым, более высшим этапом в развитии феод.гос-ва и общ-ва. Большинство историков вело речь не о феодальной, а о гос.раздробленности. По оценкам Карамзина и Соловьева этот период был своего рода смутой, временем темным. Ключевский говорил не о раздробленности, а об удельном строе, называя этот период удельными веками. Терминология Ключевского подразумевала прежде всего гос. Децентрализацию вследствии осуществленного принципа наследственного деяния и власти внутри княжеского рода. Понятие феодализм Ключевский использовал только по отношению к Зап.Европе. по Ключевскому это был период переходный от Руси Киевской к Руси Московской.

Современники оценивали раздробленность негативно. Рыбаков – к 1130г. Произошел неизбежный переход к новой политич.форме.

Новгор. заним. особ. место среди руск. княж-в. – центр славян. земель сев-зап. Руси (роль Киева там) земля делил на пятины-сотни-погосты. актив. завоеват политика => присоед. карелы, чудь, саамы (дань). город делился на 2 стор: Софийскую и торгов-ю (5 концов). прир. условия непригод. д/землед => развив. как центр торговли и ремесла. + скотов-во, промыслы (пушной,солян), добыч. железа. +торгов. с Герман., Швец., Сред Аз (немец., готск. дворы). городск. верхушка (аристокр) играла больш. роль в политике (новгород. боярск. республ- феодаль. демократ). но единства в народе нет – часты столкновения., бояре и купцы тоже сопренич. м/д собой

высш. орг. власти – вече – избирало посадника (ведал делами республ, судом), тысяцкий (сбор налог, глава ополчен), архиеписк. княж. династ историч. нет своей: в 11 в.княз на правах наместника (ст. сын велик к.), затем сами приглашали, заключ. договор (не имел права передав. власть по наслед., охран. город и не вмеш. во внутр. дела), если не нравился – изгоняли. с 1136 (когда впервые изгнали) Новг. стал окончат боярск. аристократич. республ).

+ отсутствие внеш. опасности (ни печенеги, ни половцы, немцы – позже).

кажд. часть Новгор. княж. претендовала на относит. самот-ть – Псков, Ладога, Белоозеро (порядки как в Новгорв). Новгор. сопернич. с Киевом – в торгов. плане, по части внеш. облика (также свой кремль с камен. стеной, Софийск. собор, торг; по берегам Волхова – пристани, на окраинах – богат монастыри) т.о. Новг – город высок. культуры быта (власть след. за чистот. и порядк., повседнев. грамотность)

Новгор. после воссоед с Киевом постоян. боролся за самост-ть (неслуч. старш. сын князя – туда) уже с нач. 11 в. новгор-цы стремились «выкормить» своего князя (напр. Мстисл. Велик.) с ослабл. киевск. княз. новгор. снова проявил сепаратист. стремлен. послед. посаженного князя – Всеволода Мстислав. – выслали, а в кач-ве военач-ка приглашен один из Ольговичей (Святосл. Черниг) т.о. Новг. вышел на дорогу полн. независ-ти от друг. рус. княж-в. его связи с балтийск. регионом, скандинав. миром и немец. землями станов. все теснее. проч. связи с Полоцк. и Смоленск. княж-ми.

вторжен. монг-татар => реш. воспольз. немцы, шведы. усилил. свою экспанс. корен. прибалт. насел – пережив. разлож. родов. сторя в 13в. 1202 – Орден меченосцев + Тевтонский перенес. сюда из Палест. (в 1237 объедин. в Ливонск. орд) нач. 30-х немц. выш. на границ. новгор. земель.

шведы – собств. интересы в Вост. Прибалт. 1240 – высад. на берегу Невы. против – новгор. князь Ал. Яросл-ч Невск. – одерж. блестящ. победу. немцы одновремен. стали наступать – захв. Псков, Изборск. и Невский возглав дружину новгор-в и силы ополчен. + ему помогли дружины владимирск. князя. 1242 – объедин. силы русск. освоб. Псков, генер. сраж с немц. – февр. 1242 на Чудском оз. (немцы «свиньей» Ал. Нев – воен. хитрость) в итоге – победа.