- •Особенная часть
- •Тема 8. Возбуждение уголовного дела Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 9 . Дознание и досудебное следствие Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Занятие 4
- •Занятие 5
- •Занятие 6
- •Занятие 7
- •Занятие 8
- •Производство в судебных стадиях уголовного процесса
- •Тема 10. Подсудность
- •Тема 11. Предварительное рассмотрение дела судьей
- •Тема 12. Судебное разбирательство Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Занятие 4
- •Занятие 5
- •Занятие 6
- •Тема 13. Производство по проверке приговоров, постановлений, определений суда 1 инстанции, не вступивших в законную силу Занятие 1
- •Занятие 2
- •Занятие 3
- •Занятие 4
- •Тема 14. Исполнение приговора Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 15. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам Занятие 1
- •Занятие 2
- •Особые виды производства в уголовном процессе.
- •Тема 16. Производство по делам несовершеннолетних Занятие 1
- •Занятие 2
- •Тема 17. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Тема 18. Протокольная форма досудебной подготовки материалов
- •Тема 19. Особенности производства по делам частного обвинения
- •Тема 20. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда
- •Международно-правовое сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Основы уголовно-процессуального законодательства зарубежных государств
- •Тема 21. Международно-правовое сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •Тема 22. Основы уголовно-процессуального законодательства зарубежных государств
Занятие 6
Понятие и значение постановления и провозглашения приговора суда. Порядок, условия совещания судей и постановления приговора, а также вынесения иных решений в судебном заседании. Понятие, значение тайны совещания судей. Вопросы, разрешаемые судом в совещательной комнате.
Понятие, значение, виды приговоров суда. Требования, предъявляемые к приговору; понятие законности, обоснованности, мотивированности приговора.
Основания постановления обвинительного приговора. Основания постановления оправдательного приговора. Структура приговора, содержание вступительной, мотивировочной и резолютивной частей приговора.
Изменение обвинения в приговоре суда. Решение суда по гражданскому иску. Составление и подписание приговора. Особое мнение судьи.
Иные решения, принимаемые судом в совещательной комнате по окончании судебного заседания. Частное определение суда, его содержание и значение.
Провозглашение приговора, разъяснение его содержания, сроков и порядка обжалования.
Рекомендуемые нормативно-правовые акты, судебная практика и литература:
О выполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного разбирательства уголовных дел и постановления приговора: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 29 июня 1990 г. № 5
О практике применения судами Украины законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 26 декабря 1975 г. №10
О практике назначения судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 г. № 7.
Бушуев Г.И. Совещание судей при постановлении приговора.– М., 1988.
Грошевий Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя.– Х., 1994.
Добровольская Т.Н. Частные (особые) определения по уголовным делам.– М., 1975.
Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе.– Кишинев, 1989.
Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу.– Кишинев, 1981.
Мирецкий С.Г. Приговор суда.– М., 1989.
Пастухов М.И. Оправдание подсудимого.– Минск, 1985.
Толочко О.М. Судовий вирок і його мотивування.– К., 1991.
Хоменко М.Г., Гаврилова Л.В., Солодкий С.А. Практика призначення судами кримінального покарання // Вісник Верховного Суду України.– 2002.– №5(33).
Задача 187. В апелляционном суде рассматривается по первой инстанции уголовное дело по обвинению Билоконя по ч.3 ст. 364 УК (злоупотребление служебным положением, совершенное работником правоохранительного органа). В судебных прениях выступили участвующие в деле прокурор, потерпевший, защитник подсудимого, а затем сам подсудимый. После этого суд удалился на совещание и постановил обвинительный приговор. На этот приговор защитник осужденного принес кассационную жалобу, в которой в числе оснований к отмене приговора указал также на то, что подсудимому не было предоставлено последнее слово. В своих возражениях на жалобу прокурор сослался на то, что подсудимый последним выступил в судебных прениях и имел возможность сказать все, что хотел.
Оцените доводы кассационной жалобы и возражений прокурора.
Задача 188. Военным судом гарнизона Сушко осужден за дезертирство по ч.1 ст. 408 УК. На этот приговор защитник осужденного принес апелляцию, в которой просил отменить приговор как незаконный. Защитник указал, что в ходе досудебного следствия были допущены существенные нарушения процессуального закона – после ознакомления обвиняемого с материалами дела в дело были подшиты протоколы допроса двух свидетелей, которые были допрошены на основании отдельного поручения. Хотя суд при рассмотрении дела не допустил никаких нарушений, но, по мнению защитника, допущенные на досудебном следствии нарушения уголовно-процессуального закона дают основания признать приговор незаконным.
Оцените доводы апелляции.
Задача 189. В местном суде рассматривается уголовное дело по обвинению Самощенко по ч. 2 ст. 286 УК (нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшем смерть Севко). После исследования доказательств в судебном следствии прокурор отказался от обвинения, обосновав свое решение тем, что собранные и исследованные судом доказательства дают основание для вывода о том, что потерпевший был сбит не автомашиной Самощенко, а другой, неизвестной автомашиной, водитель которой, совершив наезд, с места происшествия скрылся. Потерпевший (отец погибшего Севко) настаивал на обвинении Самощенко, а также поддержал ранее заявленный им гражданский иск. Подсудимый себя виновным не признавал, утверждая, что он потерпевшего не сбивал. Суд пришел к выводу о том, что потерпевший был сбит автомашиной, скрывшейся с места происшествия, и что автомашиной управлял не Самощенко.
Как должно быть разрешено уголовное дело? Какое решение следует принять по гражданскому иску, который был заявлен потерпевшим?
Задача 190. Спивак, 19 лет, и 17-летний Мордвинов по предварительному сговору совершили кражу на сумму 2000 грн. На эту сумму потерпевшим заявлен гражданский иск. В отношении Мордвинова уголовное дело было прекращено при предварительном рассмотрении дела судьей на основании ст. 48 УК. В отношении Спивака суд постановил обвинительный приговор.
Как следует разрешить гражданский иск?
Задача 191. Анопко обвинялся в совершении трех краж (ч. 2 ст. 185 УК) и одном грабеже (ч. 2 ст. 186 УК). В судебном заседании прокурор поддержал обвинение в полном объеме. Подсудимый признал себя виновным в двух кражах и грабеже, заявив, что одну из краж, которые были вменены ему в вину, он не совершал.
Суд пришел к выводу, что собранными на досудебном и судебном следствии доказательствами подтверждается вина Анопко в двух кражах и грабеже, в совершении еще одной кражи вина подсудимого не доказана.
Как должен суд сформулировать в приговоре свой вывод о невиновности подсудимого по одному из эпизодов (кражи), вмененных ему в вину? Как нужно было бы отразить в приговоре изменение обвинения, если бы суд посчитал, что не доказана вина подсудимого в грабеже?
Задача 192. Местный суд рассмотрел по первой инстанции уголовное дело по обвинению Доренко по ст. 264 УК (небрежное хранение огнестрельного оружия). Прокурор поддержал предъявленное Доренко обвинение и просил избрать ему меру наказания в виде одного года ограничения свободы. Подсудимый в судебных прениях и в последнем слове говорил о своем раскаянии. Суд пришел к выводу, что подсудимого можно освободить от уголовной ответственности, поскольку ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки подсудимый не может считаться общественно опасным лицом.
Какое решение в этой связи должен принять суд, в каком процессуальном акте нужно сформулировать это решение?