Итоги модернизации России в эпоху империализма.

Модернизация самодержавной России 1907—1914 гг. имеет ряд особенностей объективного и субъективного характера, связанных с историческим процессом Российского государства. Главной причиной необходимости модернизации было отставание от крупных государств Европы в социальном и экономическом развитии, которое явилось следствием крепостного права и неограниченного самодержавия.

Объективно результаты реформ, начатых П.А. Столыпиным следующие.

1. Аграрные законы 1906—1911 гг. носили прогрессивный характер. Отменялось средневековое надельное землевладение разрешались выход крестьян из общины, покупка и продажа земель, добровольное переселение в города или на окраины страны. Кроме того, отменялись оставшиеся выкупные платежи 1861 г., телесные наказания крестьян и некоторые правовые» ограничения. Даже незавершенная аграрная реформа П.А. Столыпина явилась необходимым и важным шагом по пути освобождения крестьян, начатому либеральными реформами 60-70-х гг. XIX в. Однако в осуществлении буржуазного права имела место непоследовательность, а законы в сельской местности по-прежнему проводили дворяне-помещики.

2. К 1916 г из общины вышло 25% — 2,5 млн. крестьянских хозяйств, что с семьями составило 25 млн. крестьянского населения России (18% всего населения), имевшего 15% обрабатываемой земли. Заявления же о выходе из общин подали 40% крестьян. Полностью распалось 130 тыс. сельских общин. В итоге России стало более 5 млн. частных хозяйств, или половина всех прежних общинных крестьянских дворов. Из них хутора и отруба получили 1,7 млн. домохозяев (или 58% частников). Причем хуторов было в 2 раза меньше, чем отрубов, но эти 200 тыс. хуторов имели более 15 млн. десятин — из всех 27 млн. десятин, которыми владели 2,3 млн. россиян-фермеров.

Частная собственность на землю дала крестьянину чувство собственника и заинтересованность в работе.

Успешные результаты реформы были на Украине, в Черноземном центре, в Поволжье и Прибалтике, где еще до начала реформы имелись хутора, и была высокая товарность земледе­лия. В этих регионах из общины вышла половина дворов. Наи­больший подъем наблюдался в новых районах, особенно в Си­бири, где создавались хозяйства фермерского типа, имевшие большие площади земли. Новосел, глава семьи, получал в соб­ственность 15 десятин, на остальных членов семьи полагалось до 45 десятин.

3. В 1906—1915 гг. в России быстро росло аграрное производ­ство. Урожайность зерновых выросла на 15%, а в Сибири — на 25%, что являлось исключительным успехом. На 46% увеличи­лась товарность земледелия. По товарности хуторяне обогнали не только общинников, но и помещиков.

На 60% увеличился экспорт сельскохозяйственной продук­ции. Россия в 1912 г. заняла первое место в мире по экспорту хлеба. Экспорт зерновых составил 1/3 товарного производства хлеба и достиг 12 млн. т., что было на 30% больше суммарного экспорта Аргентины, Канады и США. Интересно отметить, что экспорт России по зерну в 1912г. был равен суммарному им­порту зерновых из этих стран в СССР в 1988 г.

Увеличилась емкость внутреннего рынка. Запасов хлебных культур в России хватило на время войны 1914—1917 гг. и пер­вые годы советской власти, когда крестьянское население и по­севные площади сократились.

4. Значительно ускорилась колонизация — освоение Сибири, Дальнего Востока, Северного Казахстана и других окраин, что имело прогрессивное, государственное значение. Переселение крестьян (бедняков и середняков) в Сибирь в 1906 г. увеличи­лось по сравнению с 1905 г. в 5 раз и продолжало нарастать до 1909 г., количество же вернувшихся в процентном отношении сократилось. Для переселенцев государством выделялись зна­чительные средства (по 200 руб. на семью). В общей сложности в 1906—1914 гг. в Сибирь прибыло 3 млн. переселенцев, осталось 2,8 млн. человек. Ими было освоено 30 млн. десятин угодий, построены тысячи новых сел. Русское население Сибири и Даль­ него Востока составило 86%. Общая численность населения за Уралом превысила 9 млн. человек, 90% из них были русские.

5. Наибольшие социальные сдвиги произошли в Нечернозе­мье: 30% крестьян (90% из них кулаки) купили дополнительно землю; из середняков и бедняков 26% крестьян, продав землю, ушли в города, 20% — стали батраками, 12% — переселенцами. В целом наблюдалось укрепление зажиточных хозяйств и разо­рение бедняков. Зажиточные крестьяне Сибири к 1912 г. вывез­ли в Англию сливочного масла на 63 млн. золотом, что превышало добычу золота в этом регионе. Общие денежные вклады фермеров в банки в 1916г. составили 2 млрд. руб. в золотом ис­числении.

6. Крестьяне стали создавать кооперативы (Союз сибирских маслодельных артелей— 1907г., кооперативный Московский народный банк — 1912 г. и др.). Кооперативные союзы включали крестьянское производство в систему российского и мирового рынков, кооперативные банки координировали деятельность местных кооперативных союзов, кредитовали и поставляли кре­стьянам через кооперативы сельскохозяйственную технику, удобрения, семена; заключали договоры с иностранными фирмами на поставку хлеба, пеньки, других товаров.

К январю 1917 г. в России действовало 63 тыс. кооперативов, объединявших 24 млн. человек. В целом сельская кооперация об­служивала 94 млн. человек — более 80% деревенского населения.

7. Миграция крестьян из деревень в города в 1908—1913 гг. резко увеличила численность рабочих: в целом на 30%, по регионам — на 20—50%, в машиностроении и металлообработке — на 70%. Концентрация рабочего класса в России стала выше, чем в США, предприятия с численностью более 1000 человек составили 40%.

К недостаткам реформ Столыпина можно отнести: а) запаз­дывание политики в отношении рабочих; б) учреждение земств в западных губерниях, где были свои местные органы власти; в) интенсивную русификацию нерусских народов (финнов, по­ляков, украинцев, крымских татар, азербайджанцев, среднеази­атских народов).

Однако главным препятствием на пути реформ было сопро­тивление и крестьян, и помещиков, особенно крупных, и непо­следовательность политики Николая II. Слишком мал был срок, данный историей реформатору. Уроки начатых, но незавершен­ных реформ весьма поучительны.

В целом модернизация России, начатая П.А. Столыпиным, успешно продолжая курс экономического развития, взятый

С.Ю. Витте, способствовала ускоренному развитию промышлен­ности, сельского хозяйства и торговли России в 1907—1916 гг.