Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История 2ч.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
445.95 Кб
Скачать

Экономическая и политическая обстановка в стране.

  1. Развитие политических процессов в России в начале XX в. сом 1900—1903 гг., который Особенно отразился на тяжелой про­мышленности (3 тыс. предприятий закрыто, уволено 100 тыс. рабочих).

  2. Развитие капитализма в России отставало от Европы и заключалось в переплетении новых форм хозяйства с феодаль­ными пережитками в экономической и социально-политичес­кой сферах: малоземелье крестьян, наличие помещичьего зем­левладения, докапиталистические формы эксплуатации кресть­ян, сохранение сельской общины с ее отсталыми обычаями; неограниченная власть царя, отсутствие конституции, парламен­та, политических свобод и законодательства, которое регулиро­вало бы взаимоотношения капиталиста и рабочего; националь­ные проблемы. Все это тормозило развитие капитализма в Рос­сии и порождало острейшие противоречия.

  3. Активизировались крестьянское движение за землю, мас­совые экономические стачки рабочих, деятельность либераль­ных и радикальных кругов общества, выступления студенче­ства.

Возникновение политических партий в России.

В таких неблагоприятных социально-экономических условиях в России начался процесс возникновения политических партий, выражавших интересы различных классов. Особенностью Рос­сии было то, что в ней ранее других оформились политические партии радикального направления и связано это было с остро­той противоречий в обществе, с бедственным положением трудящихся. Буржуазия, хотя и была в оппозиции царизму, не создавала еще своих политических партий, ибо это было запре­щено законом.

Традиционным является определение политической партии как наиболее активной и организованной части класса, которая выражает и отстаивает его интересы посредством политической борьбы. Однако это определение страдает односторонностью. Знакомство с программами партий показывает, что в них содер­жатся требования, защищающие интересы не только того клас­са, которому принадлежит партия. Например, требования по рабочему, аграрному и национальному вопросам содержались в программах всех партий независимо от классовой принадлеж­ности. Каждая партия предлагает свое решение назревших общественных проблем и преодоления противоречий в обществе.

В России в конце XIX — начале XX в. возникло множество политических партий. Они делились на всероссийские и наци­ональные. Первые отражали интересы класса (слоя) в целом, независимо от национальной принадлежности. Вторые выражали интересы класса (слоя) определенной нации.

Образование политических партий в России проходило под воздействием закономерностей, характерных для всех стран. Вместе с тем в России были особенности, вызванные:

» наличием самодержавия;

» отсутствием политических свобод;

» многонациональностью государства;

» спецификой экономического строя.

Данные обстоятельства замедлили процессы классовой кон­солидации и России. Формирование в ней политических пар­тий началось в конце XIX в., а завершилось в период первой российской революции 1905—1907 гг.

Ранее других в России образовались: Российская социал-де­мократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (ПСР). Последняя считала себя наследницей лучших традиций революционного народничества, а РСДРП — революционной партией рабочего класса, возникшей на идей­ных основах марксизма, зародившегося на Западе в середине XIX в. и перенесенного в Россию в 80—90-е гг. К. Маркс и мар­ксисты считали неизбежными социалистическую революцию, установление диктатуры пролетариата, экспроприацию буржуазной частной собственности и утверждение общественной собственности на средства производства.

Классы и партии в революции 1905-1907 гг.

Таким катастрофическим событиям в историй, как война и революция, всегда предшествуют серьезные просчеты, во внут­ренней и внешней политике лидеров государства, что усилива­ет напряженность в обществе и вызывает кризис. Непродуман­ная внешняя политика царского правительства привела к неудач­ной русско-японской войне и поражению России. Внутренняя политика Николая П накануне революции была непоследователь­ной и противоречивой. Достижения в экономике (строительст­во железных дорог, укрепление рубля, приток иностранных ин­вестиций) сопровождались оскудением деревни, сохранением сословного строя, обнищанием рабочих, усилением репрессий. Все это вызывало недовольство трудящихся, рост стачечной борь­бы, активизацию деятельности политических партий.

Обстановка в стране свидетельствовала о наличии револю­ционной ситуации, т.е. политического кризиса государственно­го масштаба. Сложность социально-экономического положения, появление революционных партий радикального и реформист­ского направлений привели к такой расстановке политических сил, когда царское самодержавие оказалось не в состоянии раз­решить сложные социально-экономические проблемы, стояв­шие перед обществом и государством.

Началом революции явились события 9 января 1905 г. Кон­фликт на Путиловском заводе в Петербурге перерос в общего­родскую забастовку, а затем в общегородскую политическую демонстрацию, положив начало общероссийской революции.

В воскресенье 9 января 1905г. 140 тыс. рабочих Петербурга со своими семьями направились к Зимнему дворцу, чтобы вру­чить царю петицию с требованиями свободы для народа, земли для крестьян. Главным лозунгом было требование о созыве все­народного Учредительного собрания на демократических нача­ла. Мирное шествие закончилось расстрелом, погибло, и было ранено свыше 3 тыс. демонстрантов. Столкновения рабочих с полицией и войсками происходили по всему горо­ду. Остановилось большинство заводов, фабрик и мастерских. Стачка приобрела политический характер. Массовые стачки со­лидарности с рабочими Петербурга прошли по всей стране. Ян­варская стачка в Москве длилась 10 дней и охватила 140 предпри­ятий. Затем забастовки прокатились по Центральному району, а также по городам Закавказья, Украины. Начало стачечную борь­бу белорусский пролетариат, рабочие Польши и Прибалтики. Ра­бочий класс получил великий урок гражданской войны; «крова­вым воскресеньем» была подорвана вера народа в «доброго» царя.

Пережитки крепостничества в экономической и социально-политической жизни страны определяли характер революции как буржуазной по своим целям. Но одновременно началась и иная «социальная война», связанная с развитием капиталистических отношений. Это была борьба рабочего класса и крестьянской бедноты против эксплуатации, за переустройство общества на новых началах.

Переплетение в революционном процессе различных обще­ственных движений придало первой народной революции в России своеобразие, обусловило расстановку классовых и по­литических сил.

  1. Рабочий класс являлся наиболее активным участником и гегемоном революции, ибо он страдал не столько от капитализ­ма, сколько от его недостаточного развития, от полуфеодально­ го репрессивного режима. Поэтому он был крайне заинтересо­ван в уничтожении царизма, в решительной победе буржуазной революции.

  2. Буржуазия в революции занимала противоречивую пози­цию. С одной стороны, усилившийся капитал претендовал на доступ к власти, полагая, что сможет более эффективно управ­лять страной, а с другой — тесные всесторонние связи с адми­нистративно-управленческим аппаратом режима, с помещичь­ими кругами умеряли политические амбиции буржуазии. Кро­ме того, она была напугана размахом революционной борьбы масс и видела в царизме силу,. способную ей противостоять. Поэтому буржуазия лавировала между революцией и контрре­волюцией, отвергала попытки законсервировать существующий строй, и в то же время не хотела подвергнуть его слишком ре­шительной ломке. Другими словами, буржуазия выступала за устранение пережитков прошлого не путем революции, а путем реформ, проведенных сверху.

  3. Крестьянство сыграло в революции активную роль. Состав­ляя большинство населения, оно, казалось, должно было занять доминирующие позиции в борьбе против царизма. Однако мед­ленная политизация крестьянства не позволила ему организованно включиться в общественное движение. Выступления крестьян­ства носили массовый, но стихийный и разрозненный характер.

В революционной борьбе обозначались три борющихся ла­геря, которые имели свои цели.