3. Экономическая мысль Древнего Вавилона (Законы Хаммурапи). Законы царя Хаммурапи о деньгах и торговле.

Внешне - черный базальтовый столб, обнаруженный в 1902 г. в г. Сузы - древней столице Элемского царства (территория современного Ирана). Своим законодательством Хаммурапи пытался закрепить общественный строй государства, господствующей силой в которой должны были стать мелкие и средние рабовладельцы. Это первый известный сборник законов, освящавший рабовладельческий строй, частную собственность. Провозглашается религиозно-правовое основание власти царя и цель издания им законов.

• Субъектом в сделках и обязатель­ствах могли выступать только полноправные хозяева (мужчины или женщины):

• сделка с неправоспособным лицом, находившимся в раб­ской или патриархальной зависимости, расценивалась как недействительная и злонамеренное действие сродни воровст­ву. [Так, при купле-продаже продавец должен был гарантировать, что является полноправным хозяином вещи].

• Двусторонняя сделка должна была оформляться договором, луч­ше письменным, либо заключаться при свидетелях.

• Уплата товара принималась в размерах установленной законом таксы;

• Запрещалось обвешивать покупателя.

• Цена за покупаемую вещь могла назначаться в пересчете на серебро, хлеб или любое движимое иму­щество, т. е. купля-продажа еще не вполне отделилась от мены.

• Для договоров денежного займа устанавливался предельный раз­мер процентов — 20% в серебре или 33,5% в пересчете на хлеб; при превышении нормы заимодавец (специальный торговый агент — тамкар) терял все даденное взаймы.

• Договор найма жилья следовало точно соблюдать по сроку: если хозя­ин выгонял жильца до истечения договора, он терял всю сумму оп­латы.

• Для договора личного найма, особенно специали­стов-корабельщиков, врачей, ремесленников, в законах устанавли­вались точные нормы оплаты труда за типовые работы.

• Специальный поверенный, тамкар (получивший в держание царскую землю на условиях отчисления прибыли от торговых операций), выступает как особый субъект в целом ряде договоров и сде­лок. Он может заключать договор поручения с торговым агентом-шамаллумом, передавая ему деньги для получе­ния торговой прибыли, причем здесь не действовало ограничение о предельном проценте по займу. В спорном случае деньги взыскива­лись вдвое.

• Попытка шамаллума злоупотребить доверием тамкара наказывалась тройным штрафом, но и тамкар в аналогичном случае терпел шестикратный убыток.

• Договоры заключались на строго обусловленный срок: от 1 года до 4 лет. Неисполнение условий влекло для стороны либо потерю данного по договору, либо кратное возмещение.

• Практиковалось заложничествопоразного ро­да долговым сделкам.

• Обязательство могло возникнуть вследствие допущенно­го нарушения прав другого лица, причинения ему материального ущерба. Случайно причиненный ущерб не возмещался.

• Устанавливался общий принцип партнёрства:

• Торговое " товарищество " заключалось в том, что один из партнёров участвовал в товариществе лишь своими деньгами, а другой непосредственно осуществлял торговое предприятие - труд наёмный, да и к тому же небезопасный. По окончании торгового путешествия он возвращал "вкладчику" его капитал, а прибыль или убыток делился между партнёрами пополам.

• Но в основном торговые предприятия осуществлялись шамаллумами – торговыми агентами и тамкарами - крупными государственными служащими. Шамаллум был мелким странствующим торговцем, действовавшим на собственный страх и риск, в качестве агента на службе у тамкара. Тамкар снабжал шамаллума либо деньгами, либо товарами, которые тот пускал в оборот.

• Четко различали торговую прибыль и рост по займу:

• Торговая прибыль подсчитывалась после того, как "отложат" основной капитал и проценты на него.

• Т.о. деньги, переданные другому лицу, должны в любом случае давать рост (в том числе и деньги, вложенные в "товарищество") и приносить прибыль.

• Если тамкар предоставлял шамаллуму беспроцентный займ, тот должен был вернуть ему основную сумму даже в том случае, если он не получил никакой прибыли.

• Участие в торговых операциях было более выгодным делом, чем просто отдача денег в рост, но и рискованным - грабежи:снятие с шамаллумаответственности если он по пути сделался жертвой грабежа.

• Если он был ограблен на той территории, куда простиралась власть вавилонского царя, то можно было надеяться на возмещение убытков за счет той общины, на территории которой произошел грабеж.

• Помимо денег тамкар мог дать шамаллуму любое движимое имущество для продажи. В этом случае шамаллум должен был отдать тамкару всю выручку и получить у него документ с печатью.

Нарушение доверия - тяжкий проступок и каралось соответственно.