Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Апеляційне провадження.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
29.08.2019
Размер:
236.03 Кб
Скачать

15. Вирок (постанову) в усякому разі належить скасувати, якщо:

  • 1) за наявності підстав для закриття справи її не було закрито;

  • 2) вирок винесено незаконним складом суду;

  • 3) порушено право обвинуваченого на захист;

  • 4) порушено право обвинуваченого користуватися рідною мовою чи мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;

  • 5) розслідування справи провадила особа, яка підлягала відводу;

  • 6) справу розглянуто у відсутності підсудного, за винятком випадку, передбаченого частиною другою статті 262 цього Кодексу;

  • 7) порушено правила підсудності;

  • 8) порушено таємницю наради суддів;

  • 9) вирок (постанову) не підписано будь-ким із суддів;

  • 10) у справі відсутній протокол судового засідання або перебіг судового процесу у передбачених цим Кодексом випадках не фіксувався технічними засобами;

  • 11) порушено вимоги статей цього Кодексу про обов'язковість пред'явлення обвинувачення і матеріалів розслідування для ознайомлення;

  • 12) обвинувальний висновок не затверджений прокурором чи він не був вручений обвинуваченому;

  • 13) порушено вимоги статей цього Кодексу, які встановлюють незмінність складу суду, надання підсудному права виступити в дебатах і з останнім словом.

16. Неправильним застосуванням кримінального закону, що тягне за собою скасування або зміну вироку (постанови), є:

  • 1) незастосування судом кримінального закону, який підлягає застосуванню;

  • 2) застосування кримінального закону, який не підлягає застосуванню;

  • 3) неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту.

17. Невідповідним ступеню тяжкості злочину та особі засудженого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею Кримінального кодексу, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим як внаслідок м'якості, так і суворості.

18. Вирок, ухвала чи постанова суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляції. Висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які не оспорювалися і стосовно яких докази не досліджувалися, не перевіряються.

19. У результаті розгляду апеляцій на рішення, зазначені у частині першій статті 347 КПК, апеляційний суд:

1)

  • виносить ухвалу про залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції - без задоволення;

  • скасування вироку чи постанови і повернення справи прокуророві на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд в суд першої інстанції;

  • скасування вироку чи постанови і закриття справи;

  • зміну вироку чи постанови;

2) постановляє свій вирок, скасовуючи повністю чи частково вирок суду першої інстанції;

3) постановляє свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції.

У результаті розгляду апеляцій на рішення, зазначені у частині другій статті 347 КПК, апеляційний суд:

1)

  • виносить ухвалу про залишення ухвали чи постанови без зміни, а апеляції - без задоволення;

  • скасування ухвали чи постанови і повернення її на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, а у випадку скасування ухвали чи постанови про закриття справи і повернення її на додаткове розслідування;

  • скасування окремої ухвали чи постанови;

  • зміну ухвали чи постанови;

2) постановляє свою ухвалу, скасовуючи повністю чи частково ухвалу чи постанову суду першої інстанції.