- •Тема 1: Сущность и структура внутрифирменных стандартов аудита.
- •1.1. Необходимость и сущность вса.
- •1.2. Виды и структура вса.
- •1.3. Требования к разработке и порядок применения вса.
- •1.4. Стандартизация отдельных услуг аудиторской фирмы.
- •Тема 2: Взаимоотношения с клиентом.
- •2.1 Политика отбора потенциальных клиентов.
- •2.2. Предварительная экспертиза состояния дел клиента
- •2.3. Развитие и сохранение взаимоотношений с клиентом.
- •2.4. Оценка потенциальных и существующих клиентов.
- •Тема 3: Внутрифирменное управление.
- •3.1. Организация менеджмента в аудиторской деятельности.
- •3.2. Этапы создания отдела внутреннего аудита.
- •Тема 4: Согласование условий работы.
- •Тема 5: Сбор информации об эконмическом субъекте.
- •Источники получения знаний о детальности экономического субъекта.
- •Порядок работы
- •Тема 6: Предварительное планирование аудита
- •6.1. Организация планирования.
- •Подготовка предварительного плана
- •Тема 7: Методика подготовки общего плана аудиторской проверки.
- •Тема 8: Существенность и аудиторский риск
- •8.1. Понятие существенности и методика определения существенности.
- •8.2. Корректировка уровня существенности.
- •Тема 9: Оценка системы внутреннего контроля.
- •9.1. Элементы внутреннего контроля.
- •9.2. Методика изучения и оценки системы внутреннего контроля в ходе аудиторской проверки.
- •Тема 10: Аудиторская выборка и методика ее определения.
- •10.1. Понятие аудиторской выборки.
- •10.2. Виды аудиторской выборки.
- •10.3. Методика выборочного исследования.
Тема 8: Существенность и аудиторский риск
8.1. Понятие существенности и методика определения существенности.
Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.
В том случае если одновременно:
Во первых, отмеченные в ходе аудита и предполагаемые количественные искажения в сумме составляют величину которая на многом меньше уровня существенности;
Во вторых качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудиторов являются не существенными, то аудитор в праве сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта является достоверной во всех существенных отношениях.
В том случае если выполняется хотя бы дно их двух следующих условий:
Отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в сумме составляют величину, которая на много больше уровня существенности
…..Порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта с требованиями соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудиторов имеет существенный характер.
То аудитор обязан сделать вывод о том, что отчетность субъекта в существенных отношениях не может быть призван достоверный.
Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой бухгалтерской отчетности в целом, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам, групп отдельных операций (однотипных) и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты, а также факторы имеющие отношения к отдельным счетам бухгалтерского учета, отчетности и взаимосвязям между ними.
Аудитору следует принимать во внимание существенность при определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур , а так же оценку последствий искажений.
Подходы к определению уровня существенности.
Индуктивный – определение существенности отельных статей отчетности, а затем и существенности в целом.
Дедуктивный – определение общей величины допустимой ошибки и последующее распределение ее между статьями отчетности.
8.2. Корректировка уровня существенности.
Оценка существенности и аудиторского риска на начальной стадии планирования может отличаться от такой оценки после подведения итогов аудиторских процедур. Это может быть вызвано изменением обстоятельств или изменением информированности аудитора по результатам проверки. Например, если аудиторская проверка планируется до конца отчетного периода аудитор может только прогнозировать результаты хозяйственной деятельности и финансовое положение аудируемого лица, если фактические результаты деятельности и финансовое положение окажется в значительной степени отличными от прогнозируемых значений оценка существенности и аудиторского риска может измениться. Кроме того, аудитор при планировании своей работы может намеренно устанавливать приемлемый уровень существенности ну уровне более низком, чем тот, который предполагается использовать для оценки результатов аудита. Это может быть сделано в целях уменьшения вероятности не обнаружения искажений, а так же в целях предоставления аудитору некоторой степени безопасности при оценке последствий искажений обнаруженных в процессе аудита.
19.03.2012