- •1. Всеобщее и особенное в экономике
- •2. Экономическая теория и национальные особенности экономического развития
- •3. Факторы, определяющие экономический строй страны
- •4. Институциональные основы хозяйственного строя России
- •5. Типологические особенности развития российской экономики
- •6. Выбор стратегии развития России
- •7. Исторический опыт России и общие закономерности экономического развития
- •8. Динамика модернизации и характеристика ее уровня в России
- •9. Причины образования русской модели управления
- •10. Общие особенности русской модели управления
- •11. Стабильные и нестабильные состояния системы управления
- •13. О волнах и циклах в общественно-экономическом развитии России
- •14. Пять волн экономических реформ и контрреформ в России.
- •15. Контрреформы и инверсионный процесс
- •16. Реформы и контрреформы в свете споров о путях развития России
- •17.Этапы экономического развития ссср
- •18. Динамика экономического развития ссср
- •20. Факторы экономического развития cccp
- •21. Причины выбора радикальной экономической реформы в качестве направления экономической политики в постсоветской России
- •22. Либерализация в постсоветской России
- •23. Макроэкономическая стабилизация в постсоветской России
- •24. Приватизация в постсоветской России
- •26. Причины искажений в советской и российской макроэкономической статистике
- •27. Метод определения альтернативных оценок динамики советской экономики
- •29. Методы определения альтернативных оценок стоимости производственных фондов и рентабельности российской экономики
- •30. Динамика российской экономики в 90-е гг. XX века и в начале XXI века и ее факторы
- •31. Основные структурные изменения в российской экономике в 90-е гг. XX века и в начале XXI века
- •39. Исторический опыт России в преодолении экономической отсталости
- •40. Мобилизационный вариант развития экономики
18. Динамика экономического развития ссср
Темпы роста национального дохода СССР за весь период по альтернативным оценкам значительно ниже (в 13 раз), чем по традиционным оценкам. Тем не менее, и в альтернативных оценках очевидны достаточно высокие темпы экономического роста. Эти темпы оказываются выше, чем у большинства развитых капиталистических стран за этот же период. Вместе с тем намного хуже, чем в развитых капиталистических странах оказалась динамика эффективности производства. При оценке динамики и эффективности развития экономики СССР следует иметь в виду, что далеко не все потенциальные возможности развития социалистической экономики использовались. По разным причинам экономическая наука не всегда помогала выбрать наилучшие формы и методы руководства экономикой. Поэтому разработку методов социального строительства нередко приходилось осуществлять методом проб и ошибок.
Сравнение альтернативных и традиционных оценок роста национального дохода показывает, что при их несовпадении во все периоды наиболее крупные расхождения наблюдались в 30, 40 и 70-е гг. Наименьшим это расхождение было в 50-е годы. Выделяют три периода – 1928-1932 – очень сильный разрыв, 1933-1937 – гораздо меньший разрыв, 1938-1941 – значительный разрыв.
Расчет изменения национального дохода позволяет установить существенные колебания темпов роста национального дохода (средние темпы прироста):
1928-1941 – 1,0; 1941-1950 – 0,3; 1951-1960 – 1,7;
1960-1970 – 0,9; 1971-1975 – 0,33; 1976-1980 – 0,1.
Наиболее высокие темпы прироста наблюдались в 1928-1941 Интервал 1921-1941 – период быстрого экономического развития и коренного изменения структуры народного хозяйства. В результате такого быстрого экономического роста выросла доля СССР в мировом хозяйстве. Создание мощной тяжелой промышленности. Резко возросла технико-экономическая независимость СССР от капиталистического мира.
Важнейшей характерной особенностью экономического развития в 1928-1941 явилось то, что оно носило преимущественно экстенсивный характер. В целом рост объема основных производственных фондов и материальных затрат значительно опережало рост национального дохода. Рост фондоемкости был обусловлен процессом механизации ручного труда.
В 1934-36 годах улучшилось использование ОПФ, снижалась материалоемкость продукции и быстро росла производительность труда во всех отраслях народного хозяйства. Однако, уже во второй половине 1936 года началось ухудшение использования ОПФ и других экономических показателей.
Существенный сдвиг в динамике и эффективности производства в важнейших отраслях народного хозяйства наметился лишь с середины 1940г. Ряд мероприятий: укрепление производственной дисциплины, усиление наказаний за прогулы и опоздания, удлинение рабочего дня. Это все привело к повышению эффективности производства.
1941-1950 г. – период ВОВ и послевоенного восстановления народного хозяйства, несмотря на людские потери, на огромные разрушения был не только достигнут, но и превышен предвоенный объем национального дохода.
Период 1951-1960 г. явился самым успешным в развитии советской экономики за данный период как с точки зрения темпов экономического роста, так и с позиции эффективности общественного производства. Достигнутые темпы экономического роста были исключительно высокими. Лишь отдельным капиталистическим странам доводилось в разные периоды достигать таких темпов. В это время наблюдалось также высокие темпы роста производительности общественного труда. Этот рост обеспечивал прирост общественного продукта. Важнейшее экономическое достижении – прекращение роста материалоемкости продукции. Прекратилось снижение фондоотдачи, а в некоторых отраслях фондоотдача даже выросла (промышленность). Высокий рост ОПФ. Большой и постоянно растущий научно-технический потенциал. Резко возросло число вновь выпускаемых видов машин и оборудования. Наличие богатых месторождений полезных ископаемых и больших резервов рабочей силы позволяли обеспечивать нужды народного хозяйства сырьем, материалами. Особенно успешно развивалась советская экономика во второй половине 50-х годов. Повысилась эффективность использования ОПФ в промышленности и с/х. Увеличились внутрихозяйственные источники накопления. Достигнут и превышен уровень жизни 1928 года за счет сокращения вооруженных сил и расходов на оборону.
Период 1961-1985 г характеризовался непрерывным падением темпов экономического развития. Замедление экономического роста происходит под воздействием уменьшения роли как экстенсивных так и интенсивных факторов. Именно совпадение этих двух процессов и придало падению темпов экономического роста в этот период столь значительный масштаб. В этот период происходит ухудшение условий добычи ряда полезных ископаемых, что увеличило эксплуатационные расходы на добычу и капитальные вложения в ряд отраслей добывающей промышленности. Существенное влияние оказало исчерпание факторов экстенсивного роста в с/х.
Непрерывно снижались темпы прироста производительности труда: с 13% в седьмой пятилетке до 0 в одиннадцатой. Постоянно росла материалоемкость продукции машиностроения, следовательно, машиностроение страдает от нехватки ресурсов. Фондоотдача в 60-е годы росла, а в 70-80-е непрерывно снижалась. Быстрый рост затрат на науку. За этот период возросло число научных работников в 4 раза. Рост затрат на разработки и исследования. Снижение эффективности исследования и разработок явилось следствием быстрого количественного роста этой сферы. Значительное число новых научных работников не обладали необходимыми качествами для создания новых знаний.