- •1 Описание проекта
- •1.1 Обоснование актуальности проекта
- •1.2 Расположение и схема завода
- •1.3 Технология производства
- •1.4 Продукты проекта
- •2 Стратегический анализ
- •2.1 Анализ внешней среды проекта
- •2.2 Анализ внутренней среды
- •2.3 Swot-анализ
- •3 Маркетинг проекта
- •3.1 Поставщики сырья
- •3.2 Исследование потребительского рынка диоксида титана
- •3.3 Конкуренты – производители диоксида титана
- •3.4 Прогнозирование объема сбыта диоксида титана
- •3.5 Исследование потребительского рынка стальной заготовки
- •3.6 Конкуренты – производители стальной заготовки
- •3.7 Прогнозирование объемов сбыта стальной заготовки
- •4 Описание project expert
- •5 Моделирование проекта в project expert
- •5.1 Раздел «Проект»
- •5.2 Раздел «Компания»
- •5.3 Раздел «Окружение»
- •5.4 Раздел «Инвестиционный план»
- •5.5 Раздел «Операционный план»
- •5.6 Раздел «Финансирование»
- •5.7 Раздел «Результаты»
- •5.8 Раздел «Анализ проекта»
- •5.8.1 Эффективность инвестиций
- •5.8.2 Анализ чувствительности
- •5.8.3 Анализ безубыточности
- •5.8.4 Монте-Карло
2.3 Swot-анализ
Возможности и угрозы, а также сильные и слабые стороны проекта, сформированные в результате анализа внешней и внутренней сред, являются основой для составления SWOT-матрицы. Сформируем базовую матрицу SWOT (таблица 2.6).
Таблица 2.6 – Базовая модель SWOT
Сильные стороны (Strengths) |
Слабые стороны (Weaknesses) |
1. Достаточно высокий уровень денежных поступлений от операционной деятельности; 2. Высокая степень конкурентоспособности продукции; 3. Создание новых рабочих мест. |
1. Большая сумма капитальных вложений в проект; 2. Большая ресурсоемкость производства; 3. Загрязнение окружающей среды. |
Возможности (Opportunities) |
Угрозы (Threats) |
1. Наличие на рынке современных технологий производства продукции, оборудования; 2. Потребность в качественном сырье по приемлемой цене; 3. Наличие неосвоенных месторождений титаномагнетитовых руд на Южном Урале. |
1. Вероятность наступления финансово-экономического кризиса; 2. Падение спроса потребителей на продукцию; 3. Жесткие условия сотрудничества с «молодым» предприятием. |
Составим матрицу (таблица 2.7) оценки силы взаимного влияния факторов SWOT. Факторы будем сравнивать попарно и давать количественную субъективную оценку силы взаимного влияния факторов по шкале от 1 до 5, где:
1 – факторы практически не влияют друг на друга;
2 – минимальное влияние факторов друг на друга;
3 – незначительное влияние факторов;
4 – значимое влияние факторов;
5 – факторы оказывают существенное влияние друг на друга.
Таблица 2.7 – Матрица оценки взаимного влияния факторов SWOT
Факторы SWOT |
Сильные стороны (S) |
Слабые стороны (W) |
|||||
Достаточно высокий уровень денежных поступлений от операционной деятельности |
Высокая степень конкурентоспособности продукции |
Создание новых рабочих мест |
Большая сумма капитальных вложений в проект |
Большая ресурсоемкость проекта |
Загрязнение окружающей среды |
||
Возможности (O) |
Наличие на рынке современных технологий производства продукции, оборудования |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
Потребность в качественном сырье по приемлемой цене |
5 |
5 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
Наличие неосвоенных месторождений титаномагнетитовых руд на Южном Урале |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
|
Угрозы (T) |
Вероятность наступления финансово-экономического кризиса |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
1 |
Падение спроса потребителей на продукцию |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
1 |
|
Жесткие условия сотрудничества с «молодым» предприятием |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
1 |
Посчитаем суммарную оценку для каждого из факторов SWOT, которая позволит расставить приоритеты для дальнейшей работы с выявленными факторами. Суммарная оценка находится путем складывания поставленных оценок в соответствующем столбце для факторов внутренней среды и в соответствующей строке для факторов внешней среды. В таблице 2.8 приведем совокупную количественную оценку (в баллах) факторов SWOT.
Таблица 2.8 – Совокупная количественная оценка факторов SWOT
Сильные стороны (S) |
Слабые стороны (W) |
||
Достаточно высокий уровень денежных поступлений от операционной деятельности |
27 |
Большая сумма капитальных вложений в проект |
27 |
Высокая степень конкурентоспособности продукции |
30 |
Большая ресурсоемкость проекта |
21 |
Создание новых рабочих мест |
27 |
Загрязнение окружающей среды |
14 |
Возможности (O) |
Угрозы (T) |
||
Наличие на рынке современных технологий производства продукции, оборудования |
25 |
Вероятность наступления финансово-экономического кризиса |
25 |
Потребность в качественном сырье по приемлемой цене |
24 |
Падение спроса потребителей на продукцию |
24 |
Наличие неосвоенных месторождений титаномагнетитовых руд на Южном Урале |
26 |
Жесткие условия сотрудничества с «молодым» предприятием |
22 |
Согласно данным таблицы 2.8 наиболее важными факторами оказались следующие направления:
1) высокая степень конкурентоспособности продукции;
2) достаточно высокий уровень денежных поступлений от операционной деятельности;
3) создание новых рабочих мест;
4) большая сумма капитальных вложений в проект.
Важно отметить, что первые 3 перечисленные фактора являются сильными сторонами проекта, что говорит о высокой вероятности успешной реализации проекта. Но в то же время большая сумма инвестиций в проект может оказать существенное влияние на ход работ.
Фактором, оказывающим наименьшее влияние на проект, является загрязнение окружающей среды. Безусловно, состояние экологии имеет важное значение в процессе производства, однако в данном случае фактор сглаживается установкой современных очистительных сооружений и регулярным проведением контрольных мероприятий по соответствию производства экологическим нормативам.
Составим поле решений (таблица 2.9) в рамках SWOT-матрицы. В полях обозначим мероприятия, необходимые для решения проблем, связанных с факторами и внешней, и внутренней сред одновременно.
На основе разработанных в таблице 2.9 мероприятий сформируем в таблице 2.10 их рейтинг. Для этого посчитаем количественную оценку для каждого мероприятия путем суммирования баллов в клетках предыдущей матрицы.
Таблица 2.10 – Рейтинг мероприятий
Мероприятие |
Балл |
1. Создание высококачественного производства сырья |
56 |
2. Активное продвижение продукции |
24 |
3. Использование современных технологий производства и оборудования с высокой производительностью |
23 |
4. Максимально возможное сохранение больших объемов производства |
10 |
5. Поиск новых каналов сбыта |
10 |
6. Контроль состояния окружающей среды |
9 |
7. Установление среднерыночного уровня цены продукции |
5 |
Итак, согласно данным таблицы 2.10, основным мероприятием, которое следует принять к реализации, является создание высококачественного производства сырья. В данном случае обосновано строительство завода на Южном Урале по производству импортозамещающего диоксида титана.
Остальные мероприятия должны учитываться в ходе реализации проекта: активное продвижение продукции, использование современных технологий производства и оборудования с высокой производительностью. Кроме того, мы должны регулярно следить за состоянием окружающей среды, ценой продукции, а также состоянием нашего оборудования, чтобы иметь возможность поддержания достаточно больших объемов выпускаемой продукции.
Таблица 2.9 – Проблемное поле SWOT-матрицы
Факторы SWOT |
Сильные стороны (S) |
Слабые стороны (W) |
||||||
Достаточно высокий уровень денежных поступлений от операционной деятельности |
Высокая степень конкурентоспособности продукции |
Создание новых рабочих мест |
Большая сумма капитальных вложений в проект |
Большая ресурсоемкость проекта |
Загрязнение окружающей среды |
|||
Возможности (O) |
Наличие на рынке современных технологий производства продукции, оборудования |
Использование современных технологий производства и оборудования с высокой производительностью |
Использование современных техно-логий производства и оборудования с высокой производительностью |
Создание высококачественного производства сырья |
Активное продвижение продукции |
Создание высококачественного производства сырья |
Контроль состояния окружающей среды |
|
Потребность в качественном сырье по приемлемой цене |
Установление среднерыночного уровня цены продукции |
|||||||
Наличие неосвоенных месторождений титаномагнетитовых руд на Южном Урале |
Использование современных технологий производства и оборудования с высокой производительностью |
Создание высококачественного производства сырья |
||||||
Угрозы (T) |
Вероятность наступления финансово-экономического кризиса |
Активное продвижение продукции
|
Максимально возможное сохранение больших объемов производства |
Создание высококачественного производства сырья |
Контроль состояния окружающей среды |
|||
Падение спроса потребителей на продукцию |
Поиск новых каналов сбыта |
Активное продвижение продукции |
||||||
Жесткие условия сотрудничества с «молодым» пред-приятием |
Активное продвижение продукции |
Создание высококачественного производства сырья |
Итак, в процессе реализации проекта создания производства диоксида титана и стальной заготовки необходимо уделить большое внимание активному продвижению продукции и использованию современных технологий производства и оборудования с высокой производительностью.
В результате SWOT-анализа проведен переход от простого выделения факторов к их количественной оценке и составлена последовательность мероприятий, необходимых для решения проблем реализации проекта.
Таким образом, обоснована актуальность строительство нового завода по производству диоксида титана и стальной заготовки.
Выводы по разделу два
Анализ внешней среды проводился на макроуровне с применением STEEP-анализа (социальных, технологических, экономических, экологических и политических факторов), на микроуровне – по модели «Пять сил конкуренции» М. Портера (существующие и новые конкуренты, товары-субституты, покупатели и поставщики). В результате были выделены доминирующие возможности и угрозы.
Доминирующие возможности:
1. Наличие современных технологий производства продукции, оборудования;
2. Потребность в качественном сырье по приемлемой цене;
3. Наличие неосвоенных месторождений титаномагнетитовых руд на Южном Урале.
Доминирующими угрозами являются:
1. Вероятность наступления финансово-экономического кризиса;
2. Падение спроса потребителей на продукцию;
3. Жесткие условия сотрудничества с «молодым» предприятием.
Внутренняя среда была проанализирована по структурным единицам предприятия: производство, финансы, маркетинг, персонал, менеджмент. Результатом анализа стали выявленные сильные и слабые стороны проекта.
Сильные стороны:
1. Достаточно высокий уровень денежных поступлений от операционной деятельности;
2. Высокая степень конкурентоспособности продукции;
3. Создание новых рабочих мест.
Среди ряда слабых сторон следует отметить:
1. Большая сумма капитальных вложений в проект;
2. Большая ресурсоемкость производства;
3. Загрязнение окружающей среды.
Возможности и угрозы, сильные и слабые стороны проекта, сформированные в результате анализа внешней и внутренней сред, стали основой для составления SWOT-матрицы, в которой была указана оценка взаимного влияния факторов, составлено проблемное поле, а затем приведен рейтинг мероприятий, необходимых для решения проблем внешней и внутренней сред.
Основным мероприятием, которое следует принять к реализации, является создание высококачественного производства сырья. В данном случае обосновано строительство завода на Южном Урале по производству импортозамещающего диоксида титана.