- •Вопрос 1.
- •1.1. Перечислите основные факторы экономического развития.
- •1.2. Каковы возможности сокращения использования природных ресурсов в сельском хозяйстве?
- •Вопрос 2.
- •2.1. Перечислите основные функции природного капитала.
- •Ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг;
- •Экосистемные/экологические услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т.Д.;
- •Услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.
- •2.2.Что понимается под экономической эффективностью природопользования?
- •Вопрос 3.
- •3.1. Охарактеризуйте экономическую суть экосистемных услуг.
- •3.2. Охарактеризуйте подход «затраты-выгоды».
- •Вопрос 4.
- •4.1. Каковы основные черты техногенного типа экономического развития?
- •4.2. В чем суть альтернативных методов решения экологических проблем?
- •Вопрос 5.
- •5.1. Охарактеризуйте модели техногенного типа экономического развития.
- •5.2. Перечислите критерии оценки проекта/программы.
- •Вопрос 6.
- •6.1. Какие тенденции отражает экологическая кривая Кузнеца?
- •6.2. Охарактеризуйте типы механизмов реализации экологической политики.
- •Вопрос 7.
- •7.1. В чем причины возникновения глобальных экологических проблем? Пример глобального изменения климата.
- •7.2. В чем заключаются особенности распределения инвестиций в природно-продуктовой вертикали?
- •Вопрос 8.
- •8.1. Проанализируйте основные идеи и концепции Римского клуба.
- •8.2. Каково основное экономическое условие биоразнообразия?
- •Вопрос 9.
- •9.1. В чем суть теории «провалов рынков»?
- •9.2. Охарактеризуйте основные направления экологизации апк.
- •Вопрос 10.
- •10.1. В чем суть концепции устойчивого экономического развития?
- •10.2. Как влияет несовпадение глобальных и локальных выгод на биоразнообразие?
- •Вопрос 11.
- •11.1. Охарактеризуйте подходы к оценке экологического воздействия.
- •11.2. В чем суть неэффективности государственной политики в природопользовании.
- •Вопрос 12
- •12.1. Каковы особенности определения стоимости существования и субъективной оценки стоимости?
- •12.2. Какова роль структурной перестройки экономики в решении экологических проблем?
- •Вопрос 13.
- •13.1. Каковы критерии устойчивого развития?
- •13.2. Как определить потребность в топливно-энергетических ресурсах в стране? Приведите формулу.
- •Вопрос 14.
- •14.1. В чем заключаются различия между слабой и сильной устойчивостью? Типы эколого-экономического развития
- •14.2. Как тэк влияет на структуру экономики?
- •Вопрос 15.
- •15.1. Дайте понятие критического природного капитала.
- •15.2. Охарактеризуйте подходы к оценке экологического воздействия.
- •Вопрос 16
- •16.1. Перечислите подходы к разработке индикаторов устойчивого развития.
- •16.2. В чем суть макроподхода к экономике природопользования?
- •Вопрос 17
- •17.1. Приведите примеры агрегированных индикаторов устойчивого развития.
- •17.2. Какие меры можно противопоставить расширению добычи энергоресурсов? в чем состоит их экологический и экономический смысл?
- •Вопрос 18
- •18.1. Выделите основные особенности индикатора истинных сбережений.
- •18.2. Как коррекция «провалов рынка», государственной и институциональной неэффективности отражается на спросе и предложении?
- •Вопрос 19
- •19.1. Что такое внешние эффекты (экстерналии), каковы их основные черты?
- •19.2. Какова взаимосвязь ассимиляционного потенциала окружающей среды и экономических показателей?
- •Вопрос 20
- •20.1. Перечислите виды экстерналий.
- •20.2. Какова суть экономического оптимума загрязнения?
- •Вопрос 21
- •21.1. В чем разница между общественными и частными интересами с позиций экстернальных издержек.
- •21.2. Что является конечными результатами в природопользовании?
- •Вопрос 22
- •22.1. В чем суть интернализации экстерналий.
- •22.2. Дайте понятие природно-продуктовой вертикали (цепочки).
- •Вопрос 23
- •23.1. Какова взаимосвязь функций окружающей среды и их экономической ценности?
- •23.2. Каково экологическое воздействие макроэкономической политики?
- •Вопрос 24
- •24.1. Каковы основные типы экономического механизма природопользования?
- •24.2. Перечислите основные виды плодородия почвы. Каково основное условие устойчивого развития сельского хозяйства?
- •Вопрос 25
- •25.1. Охарактеризуйте основные направления экологизации экономики.
- •25.2. Охарактеризуйте систему экономич.Стимулирования природоохранной деятельности.
- •Вопрос 26
- •26.1. Как определить экономич.Ценность прир.Благ на основе альтернативной стоимости?
- •26.2. Приведите формулу показателей природной ресурсоотдачи.
- •Вопрос 27
- •27.1. В чем суть концепции общей экономической ценности (стоимости)?
- •27.2. Приведите формулу общего потребления природных ресурсов.
- •Вопрос 28
- •28.1. Что такое продажа прав на выбросы/загрязнение?
- •28.2. Приведите формулу показателей природоемкости.
Вопрос 2.
2.1. Перечислите основные функции природного капитала.
В связи с этим все больше осознается ограниченность интерпретации природного капитала только как природных ресурсов. Для успешного экономического роста необходим учет и других экологических функций. Это привело к попытке учесть в теории экономическую значимость всех его составляющих, их способность приносить доходы и выгоды, как это и положено любому капиталу. В самом общем виде можно выделить три функции природного капитала:
Ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг;
Экосистемные/экологические услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т.Д.;
Услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.
Если первая функция природного капитала хорошо знакома и отражена в литературе учеными на протяжении веков, то экономическая интерпретация экологических услуг - как экосистемных, так и «духовных» - еще только начинается. Но то, что эти услуги надо включать в экономический оборот в последние годы становится все яснее. И связано такое понимание, к сожалению, с теми огромными негативными экономическими последствиями, вызываемых игнорированием экономики экоуслуг. Необходимо осознать, что «бесплатная» природа оказывается очень дорогой для человека, если адекватно не учитывать ее услуги и функции. И примеров тому в России и мире становится все больше.
Рассмотрим более подробно экономическую роль экосистемных/экологических услуг. Это функции экосистем, обеспечивающие экономические выгоды для потребителей этих услуг, базирующихся на обеспечении природой различного рода регулирующих функций.
Покажем на примере выгоды от экосистемных услуг и издержки/ущербы в случае потери их качества. Летом 2002 г. в Подмосковье горели болота, тяжелый смог висел над Москвой и городами Московской области, часто видимость была минимальна. Для чего нужны болота и сколько они стоят? Если исходить из традиционных хозяйственных подходов, то гораздо полезнее осушить болота под сельскохозяйственные угодья, построить дачные поселки, дороги, использовать торф для топлива и удобрений и т.д., что и делалось все последние десятилетия. А то, что они играли важнейшую водорегулирующую роль, аккумулировали воду, очищали ее, поддерживали водный баланс на огромных пространствах – это не учитывалось и экономикой не измерялось, это бесплатные функции. В результате многолетней эксплуатации многие болота были утеряны, общий уровень воды в них значительно снизился. И вот пришли пожары 2002 г., и экономический ущерб был огромен: большие затраты на тушение горящего торфа; гибель имущества и домов в поселках и деревнях в районах пожаров; гигантские массивы сгоревшего леса; рост заболеваемости в Москве и Подмосковье в результате смога; очень плохие перспективы для беременных женщин и их будущих детей; недопроизводство продукции из-за заболеваемости и снижения производительности труда; временное снижение производства в результате решения московского правительства об ограничении деятельности особо загрязняющих предприятий; убытки из-за затруднений в работе транспорта, рост его аварийности и т.д. и т.п. Экономические убытки колоссальны даже без учета таких тонких категорий как ущербы от заболеваемости и смертности. «Бесплатные» болота, оказывается, играли важнейшую стабилизирующую роль в природе, а, значит, и предотвращали вполне зримые экономические потери. Если изменение климата на планете действительно происходит, то в будущем засушливое лето для Подмосковья станет рядовым явлением. Поэтому вывод очевиден: болота надо сохранять, а где возможно и восстанавливать – дешевле обойдется. Таким путем в последнее время идут многие страны, ревностно охраняя свои сильно сократившиеся водно-болотные угодья. Многие европейские страны, в частности Голландия, успешно пытаются их восстановить.
Отдельные природные блага и объекты могут обеспечивать реализацию как отдельных функций природного капитала, так и все их в комплексе. Примером собственно ресурсного обеспечения являются нефть, газ, металлы и т.д. Упомянутый выше лес является компонентом природного капитала, потенциально реализующий все три его функции: 1) лес обеспечивает ресурсами древесины, недревесной продукцией (грибы, ягоды и т.д.); 2) предоставляет важные экосистемные услуги – регулирование климата через связывание парниковых газов, водного баланса, защита земель от эрозии, сохранение биологического разнообразия и т.д.; 3) дает удовольствие от созерцания красивого лесного ландшафта, наслаждение от туризма, спорта и путешествий, от наблюдения за флорой и фауной лесных экосистем и т.д.
Природный капитал играет заметную роль в экономике многих стран. Для России, например, очевидно огромное значение ископаемых ресурсов в экономике. Использование «духовных» функций природного капитала стало важной частью пополнения доходов ряда стран, обеспечивающих услуги для отдыха и экологического туризма за счет своей богатой природы.