- •Вопрос 1.
- •1.1. Перечислите основные факторы экономического развития.
- •1.2. Каковы возможности сокращения использования природных ресурсов в сельском хозяйстве?
- •Вопрос 2.
- •2.1. Перечислите основные функции природного капитала.
- •Ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг;
- •Экосистемные/экологические услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т.Д.;
- •Услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.
- •2.2.Что понимается под экономической эффективностью природопользования?
- •Вопрос 3.
- •3.1. Охарактеризуйте экономическую суть экосистемных услуг.
- •3.2. Охарактеризуйте подход «затраты-выгоды».
- •Вопрос 4.
- •4.1. Каковы основные черты техногенного типа экономического развития?
- •4.2. В чем суть альтернативных методов решения экологических проблем?
- •Вопрос 5.
- •5.1. Охарактеризуйте модели техногенного типа экономического развития.
- •5.2. Перечислите критерии оценки проекта/программы.
- •Вопрос 6.
- •6.1. Какие тенденции отражает экологическая кривая Кузнеца?
- •6.2. Охарактеризуйте типы механизмов реализации экологической политики.
- •Вопрос 7.
- •7.1. В чем причины возникновения глобальных экологических проблем? Пример глобального изменения климата.
- •7.2. В чем заключаются особенности распределения инвестиций в природно-продуктовой вертикали?
- •Вопрос 8.
- •8.1. Проанализируйте основные идеи и концепции Римского клуба.
- •8.2. Каково основное экономическое условие биоразнообразия?
- •Вопрос 9.
- •9.1. В чем суть теории «провалов рынков»?
- •9.2. Охарактеризуйте основные направления экологизации апк.
- •Вопрос 10.
- •10.1. В чем суть концепции устойчивого экономического развития?
- •10.2. Как влияет несовпадение глобальных и локальных выгод на биоразнообразие?
- •Вопрос 11.
- •11.1. Охарактеризуйте подходы к оценке экологического воздействия.
- •11.2. В чем суть неэффективности государственной политики в природопользовании.
- •Вопрос 12
- •12.1. Каковы особенности определения стоимости существования и субъективной оценки стоимости?
- •12.2. Какова роль структурной перестройки экономики в решении экологических проблем?
- •Вопрос 13.
- •13.1. Каковы критерии устойчивого развития?
- •13.2. Как определить потребность в топливно-энергетических ресурсах в стране? Приведите формулу.
- •Вопрос 14.
- •14.1. В чем заключаются различия между слабой и сильной устойчивостью? Типы эколого-экономического развития
- •14.2. Как тэк влияет на структуру экономики?
- •Вопрос 15.
- •15.1. Дайте понятие критического природного капитала.
- •15.2. Охарактеризуйте подходы к оценке экологического воздействия.
- •Вопрос 16
- •16.1. Перечислите подходы к разработке индикаторов устойчивого развития.
- •16.2. В чем суть макроподхода к экономике природопользования?
- •Вопрос 17
- •17.1. Приведите примеры агрегированных индикаторов устойчивого развития.
- •17.2. Какие меры можно противопоставить расширению добычи энергоресурсов? в чем состоит их экологический и экономический смысл?
- •Вопрос 18
- •18.1. Выделите основные особенности индикатора истинных сбережений.
- •18.2. Как коррекция «провалов рынка», государственной и институциональной неэффективности отражается на спросе и предложении?
- •Вопрос 19
- •19.1. Что такое внешние эффекты (экстерналии), каковы их основные черты?
- •19.2. Какова взаимосвязь ассимиляционного потенциала окружающей среды и экономических показателей?
- •Вопрос 20
- •20.1. Перечислите виды экстерналий.
- •20.2. Какова суть экономического оптимума загрязнения?
- •Вопрос 21
- •21.1. В чем разница между общественными и частными интересами с позиций экстернальных издержек.
- •21.2. Что является конечными результатами в природопользовании?
- •Вопрос 22
- •22.1. В чем суть интернализации экстерналий.
- •22.2. Дайте понятие природно-продуктовой вертикали (цепочки).
- •Вопрос 23
- •23.1. Какова взаимосвязь функций окружающей среды и их экономической ценности?
- •23.2. Каково экологическое воздействие макроэкономической политики?
- •Вопрос 24
- •24.1. Каковы основные типы экономического механизма природопользования?
- •24.2. Перечислите основные виды плодородия почвы. Каково основное условие устойчивого развития сельского хозяйства?
- •Вопрос 25
- •25.1. Охарактеризуйте основные направления экологизации экономики.
- •25.2. Охарактеризуйте систему экономич.Стимулирования природоохранной деятельности.
- •Вопрос 26
- •26.1. Как определить экономич.Ценность прир.Благ на основе альтернативной стоимости?
- •26.2. Приведите формулу показателей природной ресурсоотдачи.
- •Вопрос 27
- •27.1. В чем суть концепции общей экономической ценности (стоимости)?
- •27.2. Приведите формулу общего потребления природных ресурсов.
- •Вопрос 28
- •28.1. Что такое продажа прав на выбросы/загрязнение?
- •28.2. Приведите формулу показателей природоемкости.
Вопрос 18
18.1. Выделите основные особенности индикатора истинных сбережений.
Эффективным интегральным индикатором устойчивого развития может стать показатель "истинных сбережений" (genuine (domestic) savings).Этот показатель предложен и рассчитан для стран мира специалистами Всемирного Банка. Истинные сбережения – это реальная скорость накопления национальных сбережений после надлежащего учета истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды. Этот показатель является результатом коррекции валовых внутренних сбережений, т.е. валового накопления. По сравнению с традиционными макроэкономическими показателями оценки истинных сбережений включают более широкий учет природных ресурсов, улучшенные данные и методы расчетов и значительное усиление использования учета человеческих ресурсов. Значение измерения истинных сбережений политики устойчивого развития достаточно ясно: постоянно отрицательные темпы истинных сбережений показывают формирование антиустойчивого типа развития и должны неизбежно привести к ухудшению благосостояния. Для политических деятелей связь устойчивого развития с темпами истинных сбережений означает, что существует много возможных способов воздействия для усиления устойчивости, начиная с макроэкономических и заканчивая чисто экологическими мерами.
Истинные сбережения являются результатом последовательной коррекции экономических показателей. При этом коррекция производится в два этапа. На первом этапе определяется величина чистых внутренних сбережений (NDS) как разница между валовыми внутренними сбережениями (GDS) и величиной обесценивания ("проедания") физического капитала (CFC). На втором этапе чистые внутренние сбережения увеличиваются на величину расходов на образование (EE) и уменьшаются на величину истощения природных ресурсов (DN) и ущерба от загрязнения окружающей среды (ED):GS = (GDS – CFC) + EE – DN – ED
Все входящие в расчет величины берутся в процентах от ВВП. Проведенные на основе этих методик расчеты по отдельным странам показали огромное расхождение традиционных экономических показателей и экологически скорректированных. Для России показатель истинных сбережений важен тем, что он показывает необходимость компенсации истощения природного капитала за счет роста инвестиций в человеческий и физический капиталы, а также перевода части выгод от продажи невозобновимых природных ресурсов на цели увеличения возобновимого природного капитала.
18.2. Как коррекция «провалов рынка», государственной и институциональной неэффективности отражается на спросе и предложении?
Можно выделить следующие основные причины «провалов рынка» в экологической сфере:
— экстерналии (внешние эффекты);
Воздействие на третьи лица, не принимающих участие в рыночной сделке как продавцы или покупатели, и отнесение части издержек или выгод от сделки на их счет.
— отсутствие/заниженность цен на природные блага и отсутствие их рынков;
— общественные блага;
— трансакционные издержки;
Расходы, связанные с получением информации, ведением многосторонних переговоров, обеспечением соблюдения договоров и т.д
— права собственности;
— неопределенность (асимметричность информации) и недальновидность.
Неопределенность во многом порождается недостатком знаний о законах функционирования экологических систем, что приводит к игнорированию сложно прогнозируемых и отдаленных последствий в рыночных решениях. Проблемой является и «близорукость» рынка, его ориентация на получение быстрых результатов, прибыли при недоучете долгосрочных ущербов и выгод.
Среди примеров неэффективности государственной политики по отношению к окружающей среде можно выделить следующие:
— предоставление субсидий (пестициды, энергия, вода для орошения и пр.);
— налоговая система (стимулирование экологодестабилизирующей деятельности в сельском хозяйстве, энергетике и пр.);
— контроль цен;
— экологодестабилизирующая внешнеторговая политика;
— непоследовательная реформа прав собственности;
— недостатки в управлении и мониторинге окружающей среды и т.д.
Несмотря на недостатки государственного вмешательства, роль государства в охране окружающей среды велика сейчас, и будет велика в дальнейшем. В частности, государство на основе прямого или косвенного регулирования должно добиваться сдвига рыночно оптимального уровня производства (без учета экстерналий) к общественно оптимальному уровню выпуска продукции, реализуя интересы общества. Существенна роль государства в разработке экологических приоритетов и экологической политики, в установлении различного рода нормативов, стандартов в охране окружающей среды, особенно для особо опасных для природы и здоровья человека веществ. Государству принадлежит ведущая роль в осуществлении альтернативных вариантов решения экологических проблем, структурной перестройке экономики в условиях рынка, о чем свидетельствует опыт развитых стран последних двух десятилетий. Недооценка значения государственного макрорегулирования в условиях перехода к рынку или самого рынка может привести к негативным экологическим последствиям.
И нституциональная неэффективность наряду с провалами государственной политики и рынка также является существенной причиной экологической дестабилизации. Неопределенность прав собственности на природные ресурсы (в том числе частной), нечеткое распределение прав собственности на них между центральной властью и регионами приводят к нерациональному использованию ресурсов, их чрезмерной эксплуатации.
Обозначения: D — спрос, MPC — предельные частные издержки, S — субсидии, U — издержки пользователя, E — экстернальные издержки.
На рис.1 в условиях «чистого» рынка цена природного ресурса при величине спроса q будет равна p. Реальная цена природного ресурса должна включать в себя — дополнительно к рыночной цене — издержки от неэффективности рынка, государства и институтов. На рис.1 учет «провалов» государственной политики (например, субсидий) приводит к сдвигу кривой предельных издержек MPC влево к MPC1. В свою очередь последняя кривая при учете издержек пользователя путем устранения институциональной неэффективности (четкое определение прав собственности, лучшее налогообложение природопользователей) сдвигается к кривой MPC2. И, наконец, MPC3 учитывает налог для коррекции «провалов» рынка, вызываемых отрицательными экстерналиями при эксплуатации данного природного ресурса.
Таким образом, в результате коррекции экономических искажений произошел поэтапный сдвиг от кривой предельных частных издержек MPC к кривой MPC3, которая отражает предельные социальные издержки для всего общества (MSC). В результате достигнута новая равновесная цена p* при уменьшенном объеме производства q*, что отражает реальную ценность природного ресурса.
Проделанные итерации можно представить в виде простых уравнений (см. рис.1). Устранение неэффективности государственной политики (субсидии):
MPC1 = MPC — S.
Коррекция институциональной неэффективности (издержки пользователя):
MPC2 = MPC1 — U.
И коррекция «провалов» рынка (экстернальные издержки):
MPC3 = MPC2 — E.
В результате новая равновесная цена p* на рисунке 15.1, отражающая предельные социальные издержки MSC, будет равна:
p* = MSC = MPC3 = MPC + S + U + E .
Приведенный пример показывает важность разработки адекватной эколого-экономической политики для устранения многочисленных экономических искажений в экономике для охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.