- •Вопрос 1.
- •1.1. Перечислите основные факторы экономического развития.
- •1.2. Каковы возможности сокращения использования природных ресурсов в сельском хозяйстве?
- •Вопрос 2.
- •2.1. Перечислите основные функции природного капитала.
- •Ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг;
- •Экосистемные/экологические услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т.Д.;
- •Услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.
- •2.2.Что понимается под экономической эффективностью природопользования?
- •Вопрос 3.
- •3.1. Охарактеризуйте экономическую суть экосистемных услуг.
- •3.2. Охарактеризуйте подход «затраты-выгоды».
- •Вопрос 4.
- •4.1. Каковы основные черты техногенного типа экономического развития?
- •4.2. В чем суть альтернативных методов решения экологических проблем?
- •Вопрос 5.
- •5.1. Охарактеризуйте модели техногенного типа экономического развития.
- •5.2. Перечислите критерии оценки проекта/программы.
- •Вопрос 6.
- •6.1. Какие тенденции отражает экологическая кривая Кузнеца?
- •6.2. Охарактеризуйте типы механизмов реализации экологической политики.
- •Вопрос 7.
- •7.1. В чем причины возникновения глобальных экологических проблем? Пример глобального изменения климата.
- •7.2. В чем заключаются особенности распределения инвестиций в природно-продуктовой вертикали?
- •Вопрос 8.
- •8.1. Проанализируйте основные идеи и концепции Римского клуба.
- •8.2. Каково основное экономическое условие биоразнообразия?
- •Вопрос 9.
- •9.1. В чем суть теории «провалов рынков»?
- •9.2. Охарактеризуйте основные направления экологизации апк.
- •Вопрос 10.
- •10.1. В чем суть концепции устойчивого экономического развития?
- •10.2. Как влияет несовпадение глобальных и локальных выгод на биоразнообразие?
- •Вопрос 11.
- •11.1. Охарактеризуйте подходы к оценке экологического воздействия.
- •11.2. В чем суть неэффективности государственной политики в природопользовании.
- •Вопрос 12
- •12.1. Каковы особенности определения стоимости существования и субъективной оценки стоимости?
- •12.2. Какова роль структурной перестройки экономики в решении экологических проблем?
- •Вопрос 13.
- •13.1. Каковы критерии устойчивого развития?
- •13.2. Как определить потребность в топливно-энергетических ресурсах в стране? Приведите формулу.
- •Вопрос 14.
- •14.1. В чем заключаются различия между слабой и сильной устойчивостью? Типы эколого-экономического развития
- •14.2. Как тэк влияет на структуру экономики?
- •Вопрос 15.
- •15.1. Дайте понятие критического природного капитала.
- •15.2. Охарактеризуйте подходы к оценке экологического воздействия.
- •Вопрос 16
- •16.1. Перечислите подходы к разработке индикаторов устойчивого развития.
- •16.2. В чем суть макроподхода к экономике природопользования?
- •Вопрос 17
- •17.1. Приведите примеры агрегированных индикаторов устойчивого развития.
- •17.2. Какие меры можно противопоставить расширению добычи энергоресурсов? в чем состоит их экологический и экономический смысл?
- •Вопрос 18
- •18.1. Выделите основные особенности индикатора истинных сбережений.
- •18.2. Как коррекция «провалов рынка», государственной и институциональной неэффективности отражается на спросе и предложении?
- •Вопрос 19
- •19.1. Что такое внешние эффекты (экстерналии), каковы их основные черты?
- •19.2. Какова взаимосвязь ассимиляционного потенциала окружающей среды и экономических показателей?
- •Вопрос 20
- •20.1. Перечислите виды экстерналий.
- •20.2. Какова суть экономического оптимума загрязнения?
- •Вопрос 21
- •21.1. В чем разница между общественными и частными интересами с позиций экстернальных издержек.
- •21.2. Что является конечными результатами в природопользовании?
- •Вопрос 22
- •22.1. В чем суть интернализации экстерналий.
- •22.2. Дайте понятие природно-продуктовой вертикали (цепочки).
- •Вопрос 23
- •23.1. Какова взаимосвязь функций окружающей среды и их экономической ценности?
- •23.2. Каково экологическое воздействие макроэкономической политики?
- •Вопрос 24
- •24.1. Каковы основные типы экономического механизма природопользования?
- •24.2. Перечислите основные виды плодородия почвы. Каково основное условие устойчивого развития сельского хозяйства?
- •Вопрос 25
- •25.1. Охарактеризуйте основные направления экологизации экономики.
- •25.2. Охарактеризуйте систему экономич.Стимулирования природоохранной деятельности.
- •Вопрос 26
- •26.1. Как определить экономич.Ценность прир.Благ на основе альтернативной стоимости?
- •26.2. Приведите формулу показателей природной ресурсоотдачи.
- •Вопрос 27
- •27.1. В чем суть концепции общей экономической ценности (стоимости)?
- •27.2. Приведите формулу общего потребления природных ресурсов.
- •Вопрос 28
- •28.1. Что такое продажа прав на выбросы/загрязнение?
- •28.2. Приведите формулу показателей природоемкости.
Вопрос 23
23.1. Какова взаимосвязь функций окружающей среды и их экономической ценности?
Любое производство и потребление связано с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду. Любое экономическое решение также оказывает влияние на среду обитания в самом широком смысле этого понятия
Для определения устойчивого уровня использования природных ресурсов и благ, возможностей и границ антропогенного воздействия на природу важно знать величину ассимиляционного потенциала (емкости) окружающей природной среды и его экономическую оценку. В определенных границах окружающая среда может поглощать, ассимилировать загрязнения и отходы без ущерба для экологических систем. Если экономическая деятельность находится в этих границах, то эколого-экономический ущерб не возникает. При превышении ассимиляционных ограничений в случае интенсивной экономической деятельности возникают негативные эколого-экономические последствия, нарушается равновесие экосистем.
Чем выше экономическая ценность природных объектов, тем больше вероятность, что принятые экономические решения, воплощенные в различных проектах и программах, будут экологосбалансированными, учитывать приоритеты охраны среды и экономии природных ресурсов
23.2. Каково экологическое воздействие макроэкономической политики?
выделить две группы мероприятий:
1) макроэкономические меры;
2) мероприятия, имеющие собственно экологическую направленность (целевые экологические мероприятия).
К первой группе мероприятий относятся меры, которые проводятся в рамках всей экономики или на уровне секторов/народнохозяйственных комплексов. Они могут не иметь в явном виде экологических целей. Среди таких мероприятий можно выделить структурную перестройку, изменение обменного курса национальной валюты, сокращение дефицита государственного бюджета, финансово-кредитную политику, либерализацию внешней торговли, усиление роли частного сектора, институциональные преобразования (приватизационная политика, демонополизация и др.), реформы цен и программы налогообложения или субсидий в основных секторах экономики (энергетика, сельское хозяйство, промышленность), создание условий для иностранных инвестиций и т.д. Все эти мероприятия, механизмы и реформы неизбежно в той или иной степени сказываются на экологической ситуации.
Ко второй группе мероприятий относятся меры, имеющие четко выраженную экологическую ориентацию: введение «экологических» налогов, различного рода платежей и штрафов за загрязнение окружающей среды, принятие природоохранных стандартов и нормативов, экологическая экспертиза, лицензирование природопользования, реализация региональных или отраслевых экологических программ и т.д. Эти мероприятия в качестве своих объектов имеют охрану окружающей среды и улучшение использования природных ресурсов.
В современной экономике для лиц, принимающих решения, очевидна приоритетность собственно макроэкономических мероприятий, которые определяют экономическое развитие, темпы экономического роста, рост благосостояния населения. При этом экологические последствия проводимой макроэкономической политики или вообще не принимаются во внимание, или им придается минимальное значение.
В отличие от первой макроэкономической группы мероприятий во второй группе находятся меры с четкой экологической направленностью и ожидаемым экологическим эффектом. И здесь следует подчеркнуть, что данные меры носят хотя и важный, но в большинстве случаев вспомогательный/компенсирующий и локальный характер по отношению к макроэкономическим мероприятиям. В случае появления негативных экологических эффектов от проведения «большой» экономической политики государство бывает вынуждено реализовывать дополнительные экологические программы или мероприятия для стабилизации ухудшившейся экологической ситуации.
Среди основных причин негативного экологического воздействия макроэкономических мероприятий можно выделить три: неэффективность государственной политики, «провалы рынка», и в качестве отдельной причины часто выделяется институциональная неэффективность
Среди положительных примеров позитивного экологического воздействия макроэкономических мероприятий можно привести реформу цен, устранение их искаженной структуры, более адекватный учет в ценах реальной ценности природных ресурсов. Изменение цен в одном из секторов экономики приводит к общему изменению относительной структуры цен и воздействует тем самым на все народное хозяйство. Например, разумное повышение цен на энергетические ресурсы должны способствовать их экономии и рациональному использованию во всех отраслях экономики и у населения.
Выше были приведены «чистые» негативные и положительные примеры воздействия на окружающую среду макроэкономической политики. В реальной экономической действительности мероприятия часто дают смешанный экологический эффект. Например, меры, направленные на макроэкономическую стабилизацию, приносят определенную экологическую выгоду. Экономическая нестабильность, непредсказуемость развития экономической ситуации, высокий уровень инфляции и ставок процента и пр. способствуют «антиустойчивому» развитию экономики, приводят к усилению эксплуатации природных ресурсов, экономии на природоохранных затратах. Стабильность позволяет реализовывать экономические проекты, лучше учитывающие долгосрочные последствия, в том числе экологические. Вместе с тем процесс макроэкономической стабилизации может оказывать и негативное экологическое воздействие. Например, сокращение государственных расходов с целью сбалансирования бюджета часто происходит за счет сокращения финансирования природоохранных мер.
Таким образом, в идеале проведение макроэкономических мероприятий должно давать экологический эффект (или быть, по крайней мере, экологически нейтральным). То есть нужна экологонепротиворечивая макроэкономическая политика. В этом случае достигается так называемый двойной выигрыш — и экономический, и экологический. К сожалению, это достигается далеко не всегда и проведение большинства эколого-экономических мероприятий бывает вынужденным и компенсирующим по отношению к основным экономическим мероприятиям. И одной из важных целей экономики природопользования является исследование взаимосвязей между макроэкономической политикой и ее экологическим воздействием, нахождение и обоснование общеэкономических мероприятий, дающих наряду с экономическим эффектом и экологический выигрыш. Например, для России в этой области приоритетной является структурная перестройка. При разработке экономических программ необходимо предусматривать их потенциальное воздействие на среду и закладывать в такие программы пакет соответствующих превентивных и компенсирующих природоохранных мероприятий.