- •1. Некоторые сведения из механики композиционных материалов
- •1.1. Основные соотношения теории упругости гетерогенной анизотропной среды [1, 2, 3]
- •1.2. Некоторые определения и исходные предпосылки. Представительный элемент объема [4–14]
- •1.3. Эффективные определяющие соотношения
- •1.4. Алгоритм решения задач механики композитов
- •2. Преобразования симметрии в механике волокнистых композитов
- •2.1. Преобразования симметрии. Группы симметрии
- •2.2. Преобразования симметрии абсолютных тензоров четвертого, второго и первого рангов
- •2.3. Анизотропные тела и макроскопически анизотропные среды (принцип Неймана)
- •2.4. K вопросу о постановке граничных условий
- •2.5. Постановка граничных условий
- •2.6. Граничные условия в задаче о поперечном растяжении
- •2.7. Граничные условия в задаче о поперечном сдвиге
- •2.8. Граничные условия в задаче о продольном сдвиге
- •2.9. Энергетические соотношения
- •3. Эффективные физико-механические характеристики boлоkhиctых композитов. Алгоритмы
- •3.1. Определение эффективных модулей Юнга и коэффициентов Пуассона
- •3.2. Определение эффективных коэффициентов линейного температурного расширения
- •3.3. Определение эффективных коэффициентов теплопроводности
- •3.4. Определение эффективных модулей сдвига
- •4. Эффективные физико-механические характеристики волокнистых композитов. Численные результаты, сравнительный анализ
- •4.1. Макроскопически ортотропная трехфазная гетерогенная среда. Эффективные модули Юнга, коэффициенты Пуассона, коэффициенты линейного температурного расширения и модули сдвига
- •Основные параметры конечно-элементных моделей
- •4.3. Некоторые оценки и методы определения эффективных характеристик. Сравнительный анализ
- •4.4. Макроскопически ортотропная пятифазная гетерогенная среда. Эффективные коэффициенты теплопроводности
2.4. K вопросу о постановке граничных условий
Рассматривается однонаправленный волокнистый упругий :композит с двоякопериодической структурой, компоненты которого идеально связаны между собой.
2.4.1. “Полностью совместный” композит. Композит будем называть “полностью совместным”, если на поверхностях сопряжения отдельных ячеек периодичности выполняются условия:
1. Кинематическая совместность
(2.4.1)
– непрерывность вектора перемещения при переходе через поверхность сопряжения (квадратные скобки обозначают скачок функции);
2. Статическая совместность
(2.4.2)
– непрерывность вектора напряжения при переходе через поверхность сопряжения.
Замечание. Если поверхность сопряжения ячеек периодичности не является границей раздела двух фаз композита, то выполняется условие:
(2.4.3)
– непрерывность всех компонентов тензора напряжений s при переходе через поверхность сопряжения.
2.4.2. Требования, предъявляемые к граничным условиям. Проблема определения эффективных упругих характеристик сводится к решению ряда задач при определенных граничных условиях:
Поперечное растяжение ячейки периодичности (плоская деформация);
Поперечный: сдвиг ячейки периодичности (плоская деформация);
Продольный сдвиг ячейки периодичности (антиплоская деформация).
Граничные условия на поверхности, ограничивающей гетерогенную ячейку периодичности, должны удовлетворять требованиям:
В гомогенной ячейке периодичности возникает однородное напряженно-деформированное состояние;
Средний по объему ячейки периодичности упругий потенциал равен “эффективному” упругому потенциалу для ячейки периодичности;
Из деформированных ячеек периодичности можно собрать “полностью совместный” композит; при переходе через поверхность сопряжения, не являющуюся границей раздела двух фаз композита, непрерывны всё компоненты тензора напряжений.
Если граничные условия удовлетворяют требованиям 2, 3, то они удовлетворяют и требованию:
Средний по объему композита упругий потенциал равен “эффективному” упругому потенциалу, вычисленному для всего композита в целом.
2.4.3. О граничных условиях, необходимых для создания плоского (антиплоского) деформированного состояния. Пусть ячейка периодичности однонаправленного волокнистого композита имеет объем и ограничена поверхностью S.
Для создания плоского деформиpoвaннoгo состояния в задачах о поперечном растяжении и поперечном сдвиге задаются граничные условия:
(2.4.4)
Для создания антиплоского деформированного состояния в задаче о продольном сдвиге задаются граничные условия:
(2.4.4)
В дальнейшем обсуждаются лишь граничные условия на боковой поверхности ячейки периодичности ; граничные условия, необходимые для создания плоского (антиплоского) деформированного состояния заключаются в скобки.
2.5. Постановка граничных условий
2.5.1. Принцип суперпозиции Кюри. Свойства объекта, находящегося под влиянием внешнего воздействия, определяются принципом суперпозиции П. Кюри [20–23]:
“Если явления и воздействия или различные внешние воздействия накладываются друг на друга, образуя единую систему, то их диссиметрии (нарушения симметрии) суммируются; в результате остаются лишь общие элементы симметрии”.
Из принципа суперпозиции Кюри следует, что напряженно-деформированному состоянию ячейки периодичности, находящейся под влиянием внешнего воздействия, присущи только те элементы симметрии, которые являются общими для ячейки в отсутствии внешнего воздействия и для внешнего воздействия в отсутствии ячейки периодичности.
В задаче о поперечном растяжении ячейки периодичности группа симметрии ячейки совпадает с группой симметрии внешнего воздействия: , причем группы симметрии состоят из элементов (2.1.2). В качестве системы образующих выбираем преобразования Ri – именно эти преобразования используются для анализа кинематических и статических граничных условий Хашина – Розена и синтеза новых граничных условий в задаче о поперечном растяжении ячейки периодичности.
2.5.2. Пропорциональность перемещений, деформаций и напряжений внешнему воздействию. Если в какой-либо линейной задаче теории упругости изменить значения граничных перемещений, поверхностных и объемных сил в одном и том же отношении
,
то перемещения, деформации и напряжения изменятся в том же самом отношении:
Задание æ = – 1 характеризует смену знака у внешних воздействий, что влечет за собой смену знака у полей перемещений, деформаций и напряжений.
Наряду с преобразованиями симметрии (отражениями) Ri введем в рассмотрение преобразования – отражения от плоскостей симметрии Хi = 0 с последующей сменой знака у внешнего воздействия. Преобразования используются для анализа кинематических и статических граничных условий Хашина – Розена и синтеза новых граничных условий в задачах о поперечном и продольном сдвиге.
2.5.3. Алгоритм построения граничных условий. Для определения эффективных упругих характеристик нужно решить ряд задач при граничных условиях, удовлетворяющих требованиям (2.4.2).
На основе
принципа суперпозиции Кюри;
пропорциональности перемещений, деформаций и напряжений внешнему воздействию;
анализа кинематических и статических граничных условий Хашина – Розена
предлагается следующий алгоритм построения граничных условий, удовлетворяющих требованиям (2.4.2).
Рассматриваем однонаправленный волокнистый упругий композит с двоякопериодической структурой, компоненты которого идеально связаны между собой. Поверхности сопряжения ячеек состоят из ортогональных плоскостей. Плоскости сопряжения не являются границей раздела двух фаз компонента.
При помощи таблиц инвариантности 2.3 и 2.2 выясняем инвариантность компонентов вектора перемещения V и тензора напряжений t относительно преобразований :
поперечное растяжение
(2.5.1)
5.2)
поперечный сдвиг; продольный сдвиг
2.5.3)
(2.5.4)
неинвариантные относительно преобразований компоненты меняют знак. Устанавливаем свойства четности-нечетности компонентов вектора перемещения V.
На плоскостях сопряжения задаем нормальную или касательную составляющую вектора перемещения u, которая является неинвариантной относительно преобразований Pi; например, для ячейки периодичности с идентификатором (0,0):
– поперечное растяжение;
– поперечный сдвиг; продольный сдвиг;
– создаем однородное напряженно-деформированное состояние в гомогенной ячейке периодичности. Оставшиеся неинвариантные относительно преобразований Pi компоненты вектора u полагаем равными нулю.
Неинвариантные относительно преобразований Pi компоненты тензора напряжений , которые на соответствующей плоскости сопряжения являются компонентами вектора напряжения , полагаем равными нулю. Убеждаемся, что неинвариантные компоненты тензора напряжений , которые на соответствующей плоскости сопряжения не являются компонентами вектора напряжения , также равны нулю (на плоскостях сопряжения ячеек периодичности выполняется равенство ).
В результате указанных действий формируются граничные условия, удовлетворяющие требованиям 2.4.2. В задачах о поперечном растяжении и поперечном сдвиге (плоская деформация) получаются кинематико-статические граничные условия, а в задаче о продольном сдвиге (антиплоская деформация) – смешанные граничные условия. Заметим, что наименование граничных условий учитывает постановку задачи.