Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
mhp_got.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
263.68 Кб
Скачать

22. Обязательства из причинения вреда в мчп.

Деликты – неправомерные действия участников международного гражданского оборота, причинившие вред. В результате причинения вреда у виновной стороны возникает обязательство по устранению неблагоприятных последствий. К этой же категории относятся обязательства по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатка товара, услуг, неправильного лечения, неосновательного обогащения, недобросовестной конкуренции.

Обязательства из причинения вреда составляют наименее «унифицированную» область МЧП гражданских правоотношений с иностранным элементом.

Изучение определения деликта приводит к выводу, что между дефинициями различных государств существуют общие положения:

  1. все они посвящены действиям, причиняющим вред гражданам и юридическим лицам;

  2. причиненный такими действиями вред рассматривается как противоправный и совершается, как правило, умышленно или по неосторожности;

  3. противоправное причинение вреда составляет юридический факт, имеющий своим основанием не нарушение договора, а посягательство на охраняемые законом права граждан и юридических лиц;

  4. этот юридических факт порождает обязательственное правоотношение, в силу которого одна сторона, потерпевший или его близкие, вправе требовать возмещение причиненных убытков, а другая сторона, причинившая вред, обязана их возместить.

Условиями возникновения обязательств из причинения вреда являются:

  1. противоправное действие или бездействие;

  2. наличие вреда;

  3. причинная связь между противоправным действием (бездействием) и вредом;

  4. вина причинителя вреда.

Отличительной особенностью судебного разбирательства споров о возмещении вреда. Причиненного в условиях международного общения граждан и юридических лиц, заключается в необходимости решить коллизионную проблему, то есть выбрить компетентный порядок, который решит судьбу дела.

Изучение законодательства и практики государств позволяет сделать вывод, что такой выбор чаще всего осуществляется в пользу закона места совершения правонарушения.

В разных странах по-разному трактуется определение «место, где совершен деликт». В одних – место действия, в других – место, где проявились вредные последствия.

К требованию о возмещении ущерба, возникшего у потребителя в связи с покупкой товара или оказанием услуги, по выбору потребителя применяется право страны, где:

  1. находится место жительства потребителя;

  2. находится место жительства или место нахождения производителя или лица, оказавшего услугу;

  3. потребитель приобрел товар или ему была оказана услуга

23. Международные конвенции, предусматривающие деликтную ответственность.

  1. Гаагская конвенция о праве, применимом к дорожным происшествиям 1971 г.

Конвенция устанавливает общее правило: применимым является право государства, на территории которого имело место автотранспортное происшествие.

Конвенция применяется и в том случае, если применимое право – это право страны не участвующей в Конвенции.

  1. Гаагская конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителю 1973 г.

Конвенция определяет право, применимое к ответственности изготовителя за вред, причиненный его товаром, включая ущерб, понесенный вследствие неправильного описания товара или отсутствия описания его свойств или метода использования.

3.Римская конвенция о вреде, причиненном иностранными воздушными судами 3-м лицам на поверхности 1952 г. и Монреальский протокол с изменениями 1978 г. Конвенция применяется только в отношении вреда, причиненного на поверхности воздушным судном, находившимся в полете. При этом время полета определяется с момента включения двигателей для действительно взлета до момента окончания пробега при посадке.

4.Брюссельская конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969

Конвенция обеспечивает получение возмещения лицам, понесшим убытки из-за загрязнения, вызванного утечкой и сливом нефти с судов, и исходит из более строгих оснований ответственности, чем ответственность по принципу вины. Перечень оснований для освобождения от обязанности возместить ущерб ограничивается обстоятельствами, подпадающими под понятие непреодолимой силы, причем исключительной по своему характеру.

5.Парижская конвенция об ответственности перед 3-й стороной в области ядерной энергии 1960

Конвенция регулирует ответственность операторов стационарных ядерных установок, т.е. атомных установок, которые служат исключительно мирным целям. Конвенция охватывает только те виды использования ядерной энергии в мирных целях.

6.Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. Конвенция охватывает только те виды использования ядерной энергии в мирных целях, которые могут повлечь за собой ущерб исключительного характера. Т.о., Конвенция распространяется на такой ядерный ущерб, который связан с эксплуатацией установок определенного типа (ядерных реакторов, заводов по изготовлению ядерного топлива, установок по хранению ядерных материалов и т.п.) либо транспортировкой ядерных материалов.

7.Брюссельская конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов 1971 г. В основу Конвенции положен принцип приоритета ядерных конвенций и ядерного законодательства над международными конвенциями и национальным законодательством, применяемыми в области морской транспортировки.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]