- •Понятие и задачи мчп.
- •4. Понятие и виды источников мчп.
- •6. Международный договор как источник международного частного права.
- •7. Методы правового регулирования.
- •8. Понятие коллизионной нормы и ее строение. Виды коллизионных норм.
- •9. Типы коллизионных привязок.
- •10. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.
- •11. Оговорка о публичном порядке.
- •12. Правовое положение иностранных физических лиц на территории Республики Беларусь.
- •13. Правовое положение представительств иностранных организаций в мчп.
- •14. Государство и международные организации как субъекты мчп.
- •18. Порядок заключения и форма внешнеторгового контракта.
- •19. Понятие и правовые основы международных перевозок.
- •20. Понятие международных расчетных отношений.
- •21. Международный финансовый лизинг.
- •22. Обязательства из причинения вреда в мчп.
- •23. Международные конвенции, предусматривающие деликтную ответственность.
- •24. Международная охрана авторских прав.
- •26. Наследственные права граждан Республики Беларусь за границей.
- •27. Заключение брака в мчп.
- •28. Понятие международного арбитража, его виды.
- •29. Понятие и виды арбитражного соглашения.
- •30. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
29. Понятие и виды арбитражного соглашения.
Консенсус сторон на избрание частного метода урегулирования споров закрепляется в арбитражном соглашении. Только при наличии соглашения сторон о передаче спора на разрешение арбитража государственный суд уступает место третейскому. Арбитражное соглашение представляет собой основу и источник, из которого арбитры черпают свою компетенцию и полномочия на разрешение того или иного спора. То есть стороны сами определяют пределы компетенции арбитражного суда как о отношении круга вопросов, которые он уполномочен рассматривать, так и в отношении функций и методов, к которым арбитры могут прибегать рассматривая спор. Общее определение арбитражного соглашения может быть сформулировано следующим образом: арбитражное соглашение – это соглашение, по которому стороны обязуются передавать все или некоторые споры, которые уже возникли или могут возникнуть в будущем, на рассмотрение негосударственному третейскому суду.Существует 2 основных вида арбитражных соглашений:1). Арбитражная оговорка – соглашение о передаче всех или некоторых категорий споров, могущих возникнуть в будущем, на рассмотрение арбитража. Арбитражная оговорка, как правило, включается в основной контракт в виде одного из его пунктов.
2). Третейская запись – соглашение сторон о передаче какого-либо уже существующего спора на разрешение третейского суда.
Арбитражная оговорка олицетворяет собой продуманный выбор метода разрешения спора, сделанный заранее. По сравнению с третейской запись, включение арбитражной оговорки в коммерческий контракт – более реальное предприятие, чем склонить противоположную сторону к арбитражному рассмотрению спора во время, когда спор уже возник.
Арбитражное соглашение является самостоятельным договором независимо от того, содержится ли оно в отдельном документе или в основном контракте. Принцип автономности подразумевает:
1). вопрос о его действительности решается независимо от факта действительности или недействительности договора, в котором оно содержится;
2). в силу особого содержания, арбитражное соглашение может регулироваться правом, отличным от права, применимого к существу спора.
Арбитражное соглашение должно содержать ряд необходимых элементов:
вид арбитража (включая правильное название институционального арбитража, если стороны избрали этот вид);
круг споров, передаваемых на рассмотрение арбитража;
место арбитража (для ad hoc).
В арбитражное соглашение могут быть включены элементы, присутствие которых желательно, но не обязательно: число арбитров, национальность арбитров, квалификация, право, применимое к существу спора, язык производства, право, применимое к арбитражному соглашению.
Из наличия арбитражного соглашения вытекают 2 важных процессуально правовых последствия:
1). Арбитражное соглашение обязательно для сторон, они не вправе уклоняться от передачи спора в арбитраж.
2). Арбитраж не должен выходить за рамки полномочий, возложенных не него сторонами соглашения.