27. Заключение брака в мчп.

Нормы, регулирующие семейные отношения, настолько тесно связаны с господствующими в стране моралью, религией, основными принципами жизни, что их применение зачастую зависит от существующих в данной стране понятия публичного порядке.

В подавляющем большинстве государств брак рассматривается как союз между мужчиной и женщиной, порождающий определенные юридические последствия, но формы брака и порождаемые ими последствия различны.

Заключение брака может быть совершено либо в гражданской, либо в религиозной форме.

Брак может быть заключен только при наличии условий, предусмотренных в законе места заключения брака. Среди основных, можно выделить следующие:

1. Вступающие в брак должны быть разного пола.

2. Брак должен быть заключен только с согласия обеих сторон.

3. Стороны должны достичь определенного возраста. Речь идет не только о том, какой возраст вступления в брак установлен законодателем, но и допускается ли его снижение, какой орган правомочен решать этот вопрос, требуется или нет согласие родителей на брак несовершеннолетних.

4. Вступающие в брак не должны состоять в другом зарегистрированном браке (принцип моногамии).

5. При заключении брака между лицами, вступающими в брак должно отсутствовать близкое родство. Запрет между близкими родственниками существует во всех цивилизованных государствах.

28. Понятие международного арбитража, его виды.

Международный арбитражный (третейский) суд – суд, избранный сторонами для разрешения спора между ними. Состав суда определяется сторонами. В отличие от государственного суда, обращение к третейскому суду происходит на основании соглашения сторон.

Термин международный коммерческий арбитраж (МКА) применяется в нескольких значениях:

• термин означает механизм разрешения споров, вытекающих из внешнеэкономических сделок;

• термин может означать орган, созданный для рассмотрения этих споров;

• термин может означать состав арбитража.

• Правовые системы различных стран по-разному трактуют понятие «международный». В одних странах различие проводится по характеру спора, т.е., если вовлекаются интересы международной торговли, в других – различие в зависимости от национальности сторон спора, т.е., споры, возникающие между сторонами международных коммерческих сделок.

В качестве сторон в международном коммерческом арбитраже выступают, как правило, юридические и физические лица разных государств.

В доктрине отмечаются ряд преимуществ арбитражного рассмотрения споров по сравнению с судебным порядком.

1). Стороны могут формировать состав арбитража, который рассматривает и разрешает дело.

2). Решения МКА являются окончательными, в отличие от решений государственных судов. Это способствует завершенности любого арбитражного производства. Решения международного арбитража не подлежат ни апелляции, ни последующему обжалованию, хотя в установленном порядке решение арбитража может быть объявлено недействительным.

3). Производство в МКА имеет конфиденциальный характер, в отличие от гласности судебного процесса, что также является его преимуществом.

4). Производство в МКА предоставляет возможность согласовать взаимоприемлемый язык производства.

5). К преимуществам арбитража относится и возможность избрать и применимое право.

Как известно, выделяют 2 основных вида арбитража: институционный и изолированный (разовый, случайный, ad hoc).

Оба арбитража обладают четкими различиями, которые могут представлять достоинства и недостатки в контексте конкретного дела.

1). Институционный, постоянно действующий арбитраж.

Учреждается при торговых палатах, ассоциациях, организациях. Имеет постоянно действующий орган, который не принимает участия в разрешении споров, выполняет административные, консультативные, контрольные функции. Характерно, что действует на основании своего регламента, имеет собственные правила процедуры, список арбитров.

Состав институционного арбитража может формироваться различными способами. Как правило, он образуется из лиц, внесенных в список арбитров, органом той организации, при которой он состоит. В некоторых арбитражных учреждениях круг лиц, которые могут входить в состав арбитража, определяется ни списком арбитров, а членством в соответствующей организации.

2). Изолированный (ad hoc). Учреждается для разрешения конкретного спора. После разрешения того или иного спора и вынесения решения по существу, арбитраж прекращает свое существование.

Процедура изолированного арбитража может определяться сторонами самостоятельно либо путем договоренности о применении модельных правил арбитража. Стороны могут определить, что возможные споры будут решаться в соответствии с регламентом какого-либо институционального арбитражного органа либо разработанного регламента специально для ad hoc: