45. Ассимиляционный потенциал окружающей природной среды, методы его оценки и экономическое значение. Природно-хозяйственная емкость территории.

АП – способность ОС воспринимать различные АВ в определенных масштабах без изменения своих основных св-в в неопределенно длительной перспективе. А способность ОС представляет собой специфические ресурсы, учитывая глобальные масштабы возействия на ПР, возникает понятие дефицита АП. Благодаря наличию этой способности природы мы имеем возможность экономить на природоохранных затратах в количественном отношении. Эта экономия определяет ценность АП.

Способы количественного определения: - разнообразные виды АВ – трудность определения загрязнения.

Эконом оценка АП на основе

1. затратного подхода: на основе этого подхода ценности АП определяется той ролью, котрую он играет в процессе формирования затраты-результаты. С одной стороны наличие АП позволяет частично выбрасывать отходы в ОС и тем самым экономить на затратах по очистке выбросов от загрязнений. С др стороны устойчивость ЭС к загрязнению, способность перерабатывать и обезвреживать отходы предотвращает потери, которые могут возникнуть в результате ухудшения основных св-в ОС. Т.о сбереженные затраты предотвращенного загрязнения или предотвращенный ущерб определяет основу Эконом оценки АП ОС.

Оценка единицы ассимиляционной емкости = предельным природоохранным затратам, а издержки по производству продукции складывается из затрат по ее выпуску и затрат по использованию АП, который выступает в качестве ограниченного ресурса, имеющего ценность в силу того, что его существование позволяет экономить на природоохранных издержках.

Будем считать, что оптимальное значение производства—С, тогда ΔС—объем отходов, образовавшихся в процессе производства, а х—объем обезвреженных отходов. Тогда в т. D—АП и λ—оценка единицы асс. емкости. Если бы АП сократился от D до D', то дополнит. издержки составили бы С. Тогда оценка ед. Асс. емкости возросла бы с λ до λ'. И возвращаясь к тому, что величина асс. емкости равна D, можно сказать следующее.

S₁—суммарные издержки по предотвращению загрязнения. S₂—экономеская оценка АП.

Кривая предельных затрат м/б интерпретирована как кривая спроса на АП.

2. Метод рентной или квазирентной оценки ап.

Это оценка, основанная на дефицитности АП и эта оценка стоится на возможностях искусственного воспроизводства АП. При этом оценка представляет собой разность м/д общественно необходимыми затратами на снижение выбросов до эколог нормативов и индивидуальными затратами на достижение эколог нормативов в пределах конкретной территории АП, кот подлежит оценки. При этом данный подход представляется более предпочтительным, как с точки соответствия объект. стоимости ПР, так и с позиции практического использования.

Сущность этого метода: предполагается использовать степень или превышения экологических нормативов в оцениваемом районе, затем ч/з полученные показатели и заранее определенные значения эк. оценки АПОС в р-не рассчитывается искомая эк. оценка АПОС. Кроме того, данный подход предполагает проведение эк. оценки АПОС для каждого загрязняющего вещества отдельно, а общая эк. оценка—суммирование оценок по отдельным веществам.