50. Классификация пожарно-технических экспертиз.

Пожарно-технич. экспертиза производится по уголовным и гражданск. делам, связанным с пожарами, в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения.

Пожарно-технич. экспертиза решает в осн. задачи диагностич. хар-ра:

-установление места очага пожара (возник-ния первоначальн.горения), направления распр-ния горения;

-опр-ние механизма возникновения и развития пожара;

-установление обстоятельств, способствовавших возник-нию и развитию пожара.

Пожарно-техническая экспертиза может быть:

- первичной, - дополнительной, - повторной (контрольной).

По субъектам проведения классифицируется на:

- единоличную, - комиссионную, -комплексную.

Первичной экспертиза считается в том случае, когда проводится по расследуемому делу в 1ый раз.

Дополнительная экспертиза обычно назначается в тех случаях, когда нет достаточной ясности или полноты в заключении эксперта при проведении первичной экспертизы, когда в ходе расследования выявлены новые обстоятельства либо обнаружены новые объекты, подлежащие исследованию.

В случае возникновения сомнений в обоснованности или правильности выводов первичной или дополнит. экспертизы назначается повторная. Основанием для ее проведения могут быть: профессиональная некомпетентность ранее назначенного эксперта; существенное нарушение процессуальных правил произ-ва экспертизы; выяснение обстоятельств, указывающих на возможную заинтересованность эксперта в исходе дела; использование экспертом средств и методов, не отвечающих уровню данной отрасли знаний; несоответствие исходных данных и выводов; разногласия членов экспертной комиссии и т.д.

Дополнительная и повторная экспертизы могут назначаться как по инициативе следователя и прокурора, так и по ходатайству обвиняемого, его защитника и других участников процесса.

Комиссионная судебная экспертиза. Производится не менее чем 2я экспертами одной специальности. Комиссионный хар-тер экспертизы опр-ся следователем либо руководителем экспертного учреждения, к-рому поручено произ-во судебной экспертизы. Как правило, это связано с большим объемом проводимых исследований.

Комплексная судебная экспертиза. Судебная экспертиза, в произ-ве к-рой участвуют эксперты разных специальностей.

В заключении экспертов, участвующих в произ-ве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в произ-ве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, к-рая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

51. Производство судебной экспертизы.

Произ-во судебной экспертизы Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы.

Экспертиза проводится по возбужденному уголовному делу. Ее необходимость должна быть доказана. Произвольное, необдуманное назначение экспертизы не допускается, поскольку ее проведение существенно затрагивает права и интересы граждан и в ряде случаев ограничивает их.

Основанием назначения экспертизы явл-ся обнаружение обстоятельств, для исследования и понимания к-рых нужны знания, выходящие за пределы юридич. знаний. (Речь в данном случае идет о научных знаниях).

Закон установил два порядка назначения экспертизы на досудебной стадии - по решению следователя и по решению суда о согласии с ходатайством следователя о назначении экспертизы.

Следственный порядок предполагает вынесение постановления о назначении экспертизы, перед чем должны быть проведены следственные действия, цель которых - доказать необходимость экспертизы. На основании этой оценки следователь определяет вид экспертизы, вопросов, задаваемых эксперту, устанавливает учреждение или лицо, которому можно поручить проведение экспертизы.

Постановление о назначении экспертизы состоит из 3х частей. Во вводной части постановления указываются дата его принятия, должность, звание и фамилия следователя, вид экспертизы. В аналитич. часть включается краткое описание преступления, оцениваются доказательства, обосновывающие необходимость проведения экспертизы, вид экспертизы, устанавливается учреждение, к-рому будет поручено проведение экспертизы, или лицо, привлекаемое в качестве эксперта.

В постановляющей части формулируются вопросы, перечисляются материалы, представляемые эксперту, опр-ся порядок предупреждения эксперта об уголовн.ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу ложного заключения.

Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть конкретными, соответствовать материалам уголовн. дела и не выходить за пределы знаний эксперта. Постановление объявл-ся обвиняемому и его защитнику. Есть2 порядка объявления: по уголовн. делу, когда обвиняемый не установлен, и по уголовному делу с установленным обвиняемым.

В 1ом случае следователь назначает экспертизу, к-рая проводится соответствующими экспертами, получает заключение, оценивает его и приобщает к делу.

2ой порядок начинается после установления обвиняемого. Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику постановление о назначении экспертизы и ее заключение, разъясняет права, обусловленные назначением и проведением экспертизы, составляет соответствующий протокол. В случае необходимости или при заявлении ходатайств назначаются дополнительная или повторная экспертиза, другие экспертизы. Разъяснение прав и заявленные при этом ходатайства оформляются протокольно. В тех случаях, когда обвиняемый установлен сразу и экспертиза проводится после предъявления обвинения, она назначается в соответствии с положениями настоящей статьи, а ознакомление обвиняемого и его защитника с заключением экспертизы - в соответствии со ст.