43. Исправление недостатков решения хозяйственного суда

Решение хозяйственного суда прежде всего должно со­ответствовать закону, фактическим обстоятельствам дела и удовлетворять определенным требованиям.

Главным среди них являются требования законности - и обоснованности, Ошибки хозяйственного суда, кото­рые обусловлены неправильным применением закона или

вызваны несоответствием решения суда фактическим об­стоятельствам по делу, могут быть исправлены путем пе­ресмотра решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Решение хозяйственного суда долж­но также отвечать требованиям категоричности, опреде­ленности и безусловности. Не допускается вынесение ус­ловных решений.

Наряду с этим решение хозяйственного суда может иметь недостатки, которые могут быть исправлены са­мим судом, вынесшим это решение. Оно должно быть ясным, не содержать опечаток или описок и арифмети­ческих ошибок. Решение суда, не отвечающее этим тре­бованиям, подлежат исправлению.

Дополнительное решение является способом исправ­ления такого недостатка судебного решения, как его не­полнота. Требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к решению. Закон достаточ­но четко определяет, в каких случаях может быть вынесе­но дополнительное решение. Хозяйтвенный суд, приняв­ший решение, может принять дополнительное решение в случаях, если:

1. Судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства;

2. Суд, решив вопрос о праве, не указал в решении размер подлежащей взысканию суммы, подлежащего пе­редаче имущества или определенных действий, которые обязан выполнить ответчик;

3. Судом не решен вопрос о судебных расходах.

Вынесение дополнительного решения подчиняется об­щим правилам судопроизводства. Вопрос о принятии до­полнительного решения разрешается в заседании суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и мес­те заседания заказным письмом с уведомлением о вруче­нии его адресату. Неявка лиц, участвующих в деле, не является основанием к тому, чтобы дело не рассматрива­лось в заседании суда.

В случае отказа в вынесении дополнительного реше­ния определением суда может быть допущено обжалова­ние этого определения (ст. 209 ХПК).

Разъяснение решения хозяйственного суда является од­ним из способов устранения его недостатков. Согласно за­кону в случае неясности решения хозяйственный суд, ре­шивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле или по своей ини­циативе исправить допущенные описки, опечатки и арифме­тические ошибки, не затрагивая существа решения.

Решение хозяйственного суда разъясняется в том слу­чае, когда текст его непонятен сторонам, содержание про­тиворечиво или нечетко. Как правило, неясность бывает вызвана содержанием резолютивной части, что, в свою очередь, мешает его реальному исполнению.

Возбуждение вопроса о разъяснении решения может иметь место только до момента исполнения решения суда. Если же решение исполнено в части, то разъяснение долж­но касаться той части, которая еще не была подвергнута исполнению, но при условии, что срок для предъявле­ния решения к исполнению еще не истек. Возможно про­дление срока для разъяснения решения, если восстанов­лен срок для предъявления решения к исполнению.

Что касается допущенных судом опечаток, описок или арифметических ошибок, то исправление их является так­же одним из способов исправления недостатков судеб­ного решения. Как правило, опечатки (описки) связаны с искажением, допущенным при написании (напечата­нии) отдельных слов и выражений, фамилий кого-либо из участников процесса, состава суда, могут иметь место и искажения наименования юридического лица, кото­рое должно даваться в тексте решения в строгом соответ­ствии с тем, как оно указано в его зарегистрированном Уставе. Явные арифметические! ошибки могут быть допу­щены ввиду неправильного совершения основных ариф­метических действий при сложении, умножении, вычи­тании, делении цифр. Если расчет оказался неверным вследствие неверного понимания закона, то ршибка мо­жет быть исправлена только вышестоящим судом. Внесе­ние изменений в размер взыскиваемых сумм, числа и ме­ры присуждаемых вещей допускается лишь в том случае, когда неточность явилась следствием случайной ошибки в подсчете или опечатки.

Исправление допущенных опечаток или явных счет­ных ошибок относится к тем случаям, когда они выявля­ются уже после вынесения решения. Вопрос о разъясне­нии решения возникает по заявлению лиц, участвующих в деле. Что же касается исправления допущенных ариф­метических ошибок, то здесь возможна и инициатива суда. Исправляя эти ошибки, суд не может изменить пер­воначально вынесенное решение.

О разъяснении решения и об исправлении опечаток, описок или арифметических ошибок, суд выносит опре­деление, которое может быть обжаловано (ст. 210 ХПК).