1. Оставить судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции без изменения, а апелляцион­ную жалобу без удовлетворения;

2. Отменить или изменить решение полностью или в части и принять новое решение;

3. Отменить решение полностью или в части и пре­кратить производство по делу или оставить иск без рас­смотрения полностью или в части.

Суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворе­ния в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, а мотивы жалобы несущественными для дела. Проверяя дело в полном объеме, апелляционная ин­станция может выявить отдельные процессуальные нару­шения, не повлиявшие на правильность вынесенного решения. Не отменяя решения, апелляционная инстан­ция обязана в этом случае указать в своем постановлении о выявленных недостатках. При оставлении жалобы без удовлетворения в постановлении должны быть указаны мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы при­знаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.

Апелляционная инстанция вправе изменить или отме­нить судебное постановление суда первой инстанции, если:

1. неполно были выяснены обстоятельства, Имеющие значение для дела;

2. не были доказаны обстоятельства, имеющие зна­чение для дела, а суд посчитал их установленными;

3. выводы, изложенные в судебном акте, не соответ­ствуют обстоятельствам дела;

4. нарушены или неправильно применены нормы ма­териального или процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенны­ми, если суд, рассматривающий дело, неправильно при­менил законодательство, подлежащее применению. Это может выражаться в следующем:

1. не применил законодательство, подлежащее при­менению;

2. применил законодательство, не подлежащее при­менению;

3. неправильно истолковал законодательство.

Что качается норм процессуального права, то не­правильное применение его норм является основани­ем для изменения или отмены решения, если это при­вело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления. Но ХПК предусматривает случаи, когда нарушения норм процессуального права в любом случае приводят к отмене судебного поста­новления суда первой инстанции. К ним относятся следующие:

1. рассмотрение дела судом в незаконном составе;

•2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в рассмотрении дела и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения су­дебного заседания;

3. при рассмотрении дела был нарушен принцип языка судопроизводства;

4. если суд вынес решение о правах и обязанностях в отно­шении лиц, которые не были привлечены к процессу;

5. если судебное постановление не подписано кем- либо из судей хозяйственного суда либо подписано не теми судьями, которые в нем указаны;

6. судебное постановление подписано не теми судья­ми, которые входили в состав хозяйственного суда, ко­торый рассматривал дело;

7. в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать.

5 J. Постановление апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается все­ми судьям», рассматривавшими дело (ч. 1 ст. 281 ХПК).

Все вопросы, возникающие при вынесении постанов­ления в совещательной комнате, решаются судьями по большинству голосов. Судья, не согласный с постановле­нием, может изложить в письменном виде особое мне­ние, которое приобщается к делу (ст. 9, 190, 191 ХПК).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которым хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе?