1) Внесение изменений в действующее законодательство:

а) о предоставлении права судьям районных судов единолично рассматривать определенные категории гражданских и уголовных дел

б) об усилении ответственности участников процесса за неявку без уважительных причин в суд и органы предварительного расследования

в) о возможности кассационного обжалования и опротестования решений и приговоров, вынесенных Верховным Судом РБ

г) о разрешении частной нотариальной практики, предусмотрев прием экзаменов у претендентов спец. квалификационными комиссиями при органах юстиции и выдачу им лицензий на право занятия нотариальной деятельности и тд

2) Разработка и принятие законов рб:

а) о Конституционном Суде

б) о прокуратуре

в) об адвокатуре

г) о судоустройстве и правовом статусе судей

д) о Следственном комитете

е) Гражданского и Уголовного кодексов

ж) Гражданско-процессуального и Уголовно-процессуального кодексов

з) Кодекса об административных правонарушениях и Административно-процессуального кодекса

Переходный этап предусматривает реализацию важнейших принципов реформы и завершение организационных мероприятий по созданию основных элементов новой системы органов юстиции.

Завершающий этап предполагает реализацию конечных целей судебно-правовой реформы и создание системы юстиции, действующей на основе нового законодательства.

Судебная система РБ должна строиться на следующих началах:

1) децентрализация за счет функционального разделения организационных форм судебной власти

2) максимального приближения суда к населению

3) обеспечения компетентности и профессионализма в судебной деятельности

4) сочетания единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дел

5) участия народа в отправлении правосудия в кач-ве присяжных заседателей и тд.

Действие нормативно-правовых актов

Действие НП акта – это распространение действия акта:

1) во времени

2) в пространстве

3) по кругу лиц (субъектный состав)

4) по кругу общественных отношений (предмету правового регулирования)

Действие во времени связано со вступлением НП акта в силу и моментом утраты им юр. силы. НП акты вступают в силу:

1) в срок, указанный в тексте НП акта

2) в рез-те указания на иные обстоятельства (с момента опубликования и тд)

3) согласно общему правилу закон вступает в силу через 10 дней после его офиц. опубликования, если иной срок не указан в самом законе

НП акты утрачивают свою силу:

1) по истечении срока действия

2) в связи с изданием нового НП акта, заменившего ранее действующий

3) на основании прямого указания органа, принявшего данный акт, об отмене этого акта

НП акты:

1) Бессрочные.

2) Принятые на опред. срок. Автоматом прекращают действия по истечению срока

Действие НП акта в пространстве определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его изданного.

Территория:

1) сухопутное пространство в пределах гос. границ

2) недра земли в пределах гос. границ

3) воздушное пространство в пределах гос. границ

4) внутренние и территориальные воды

5) континентальный шельф

НП акты гос-ва республиканского уровня распространяются на все территорию гос-ва. НП акты местных органов – в пределах соответствующих административно-территориальных единиц.

Действие НП акта по кругу лиц:

1) граждане и юр. лица РБ

2) наход. на территории РБ иностранных граждан

3) лиц без гражданства

4) иностранных юр. лиц.

Может ограничиваться:

1) дипломатический иммунитет. Лица не подлежат уголовной и административной ответственности на территории иностранного гос-ва, они объявляются персонами нон грата и выдворяются за пределы территории гос-ва

2) неприкосновенность. Лица не подпадают под действие отдельных НП актов до тех пор, пока они не будут лишены названной защиты

Действие НП актов по кругу общественных отношений означает распространение его действия лишь на общественные отношения, входящие в предмет соответствующей отрасли права, к которой относится сам акт.

НП не имеет обратной силы.

Обратная сила (ретроактивность) – не распространенность действия акта на отношения, возникшие до его вступления в силу, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан или иным образом улучшает положения лиц, на которых он распространяется либо когда в самом НП акте или в акте введении его в действие прямо предусмотрено, что он распространяет свое действие на отношения, возникшие до его вступления в силу. Переживание акта (ультраактивность) – ситуация, при которой отмененный акт продолжает регулировании опред. отношения, возникшие до утраты им юр. силы

Механизм, предмет и метод правового регулирования

Правовое регулирование – часть (аспект) действия права, которая характеризует его специально-юридическое воздействие на поведение и деятельность его адресатов, но непосредственно с ними еще не связана.

Механизм правового регулирования – система юридических средств, организованных наиболее последовательно в целях упорядочения общественных отношений, содействия удовлетворению интересов субъектов права.

Цель механизма правового регулирования – обеспечение упорядочения общественных отношений, гарантирование справедливого удовлетворения интересов субъектов.

Предмет правового регулирования – это все многообразие общественных отношений, меняющихся в зависимости от конкретно-исторических условия, которое право регулирует.

Метод правового регулирования – совокупность способов воздействия норм данной отрасли права на поведение людей, на регулируемые этой отрасль. общественные отношения.

Элементы метода:

1) специфический способ взаимосвязи прав и обязанностей между участниками урегулированных отраслью правоотношений

2) ту или иную совокупность юр. фактов, служащих основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений

3) особые способы формирования содержания прав и обязанностей субъектов права

4) санкции, способы и процедуры их применения

Методы правового регулирования:

1) Императивный (авторитарный). Метод властных предписаний, основанный на запретах, обязанностях, наказаниях

2) Диспозитивный (автономный). Метод равноправия сторон, координации, основанный на дозволениях

3) Поощрительный . Метод вознаграждения за определенное правомерное поведение

4) Рекомендательный. Метод совета осуществления конкретного желательного для общества и гос-ва поведения.

Понятие и формы реализации права

Реализация права – фактическое осуществление правовых предписаний в поведении субъектов.

В реализации права заинтересовано управомоченное лицо. Остальные лица действуют в его интересах. Реализация права образует многоаспектный механизм, который может быть введен в действие по поле лица, имеющего определенные права.

Формы реализации:

1) Соблюдение запретов. Воздержание от поступков, запрещенных действующими правовыми нормами

2) Исполнение обязанностей. Активное исполнение юр. обязанностей в интересах управомоченной стороны

3) Использование субъективного права. Форма реализации права, при которой участники правоотношений удовлетворяют свои интересы путем юр. действий; форма требований к обязанному лицу или притязаний.

4) Применение права. Разрешение конкретного юр. дела компетентными гос. органами путем принятия соответствующего индивидуального акта.

Правоприменительный процесс: понятие и основные стадии.

Применение права - разрешение конкретного юр. дела компетентными гос. органами путем принятия соответствующего индивидуального акта.

Отличительные особенности:

1) осуществляется только компетентными гос. органами

2) носит властный характер

3) имеет ряд стадий

4) реализуется по специальной процессуальной форме

5) завершается вынесением индивидуального юр. решения

Стадии:

1) Установление и анализ фактических обстоятельств дела. Производится установление и анализ фактических обстоятельств дела. Они должны подтверждаться доказательствами, которые составляют основное содержание юр. дела.

2) Выбор правовой нормы, подлежащей применению к данным фактическим обстоятельствам. Производится юр. квалификация фактических обстоятельств. Правоприменитель выбирает правовую норму, подлежащую применению к данному случаю, на основе оценки фактических обстоятельств дела и их сопоставления с содержанием опред. юр. нормы

3) Проверка подлинности текста правовой нормы. Проверяется подлинность текста правовой нормы, пределы действия норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

4) Толкование правовой нормы, разрешение возможных коллизий между правовыми нормами. Правоприменитель осуществляет толкование применяемой нормы права, выяснение ее точного смысла, содержания.

5) Принятие решения по делу и издание акта применения правовой нормы, доведение его содержания до сведения исполнителей. Принимается решение и выносится правоприменительный акт, доводится его содержание до сведения исполнителей.

6) Реализация принятого акта. Предусматривает исполнение принятого решения по делу, ибо принятие решения без него практического исполнения не имеет смысла.

Акты применения правовых норм: понятие, структура и виды

Правоприменительный акт- официальное властное предписание по юр. делу, принятое компетентным органом на основе действующих правовых норм в отношении конкретных жизненных обстоятельств и персонально определенных лиц.

Особенности:

1) исходит от компетентных органов

2) носит государственно-властный характер

3) имеет индивидуально-определенный характер

4) имеет установленную законом форму

5) рассчитаны на однократное применение

6) не содержат норму права (издаются на основе уже существующих норм)

Структура:

1) Вводная часть. Краткая информация о рассматриваемом деле, кто рассматривает, в отношении кого рассматривается. 2) Описательная часть. Следует описание рассматриваемого дела. 3) Мотивировочная часть. Содержит описание достоверно установленных обстоятельств. 4) Резолютивная часть. Изложение содержания решения.

Виды:

1) По субъектам:

а) акты гос. органов (приговор суда, приказ об увольнении)

б) акты негосударственных органов

2) По значению:

а) основные (приговор суда)

б) вспомогательные (подготавливают издание основных)

3) По характеру правового воздействия:

а) регулятивные (приказ о продвижении по службе)

б) охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела)

4) По форме:

а) отдельный документ ( указы, приговоры, решения, приказы и др)

б) резолюция на материалах дела

в) устная форма (наложение штрафа на безбилетный проезд)

5) По времени:

а) однократное действие

б) длящееся действие

Общее с нормативными актами:

1) являются правовыми актами

2) принимаются и обеспечиваются компетентными органами

3) имеют властный характер

Отличия с нормативными актами:

1) применяется на основе НП акта

2) имеет конкретный, персонифицированный характер

3) не является источником права

4) выступает как юр. факт

Пробелы и коллизии в праве: понятие, средства их ликвидации, преодоления

Пробелы в праве – полное или частичное отсутствие правового регулирования той сферы отношений, которая объективно требует регламентации и без обязательных юр. норм не может эффективно функционировать. Могут быть следствием отставания законодательства, умышленного нежелания регулирования определенных отношений, низкого уровня нормотворчества и тд.

Правоприменительный орган не вправе ввиду пробела в праве отказаться от рассмотрения и решения соответствующего дела.

Способы преодоления пробелов:

1) Аналогия закона. Применение к общественным отношениям вследствие отсутствия норм законодательства, регулирующих данные общественные отношения, норм законодательства, регулирующие сходные общественные отношения.

2) Аналогия права. Применение к общественными отношениям вследствие отсутствия норм права, регулирующих не только данные, но и сходные общественные отношения, общих начал, смысла законодательства, общих принципов права и принципов конкретных отраслей права.

Коллизия в праве – наличие 2 или более норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения и противоречащих друг другу.

Коллизии бывают:

1) Мнимые. Противоречие между нормами права снимается посредством более внимательного изучения их предмета правового регулирования, субъективного состава, совокупности оснований их применения.

2) Действительные. Нормы права имеют абсолютно тождественные характеристики своего действия, за исключением содержания правового регулирования.

Способы устранения коллизий:

1) Правило юр. силы: подлежит применению та норма права, которая содержится в акте с большей юр. силой. Норма закона имеет приоритет над нормой постановления правительства, норма последнего имеет приоритет над нормой постановления министерства.

2) Если коллизирующие нормы права содержатся в актах равной юр. силы, применяется правило специальности, которое обязывает руководствоваться нормой, содержащейся в акте, специально изданном для регулирования опред. общественных отношений

3) Если коллизирующие нормы находятся в актах равной юр. силы, имеющих статус спец. или общего акта по отношению к рассматриваемому вопросу, действует правило хронологии: подлежать применению будет норма акта, принятого хронологически более поздно.

Толкование правовых норм. Способы толкования.

Толкование – особый вид деятельности государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений, направленной на раскрытие смыслового содержания правовых норм и выявление содержащейся в них гос. воли.

Толкование-уяснение – процесс получения полного и исчерпывающего представления о каждой из них, в философском плане – это процесс познания подлежащего применению правовых норм «для себя».

Толкование-разъяснение – совокупность выработанных гос. органами, общественными организациями и гражданами рекомендаций и пояснений, направленных на раскрытие подлинного смысла и содержания закона и его норм.

Способы толкования – система приемов, использование которых способствует истинному познанию как буквы, так и духа права.

Способы толкования:

1) Грамматическое. Способ, основанный на данных тщательного анализа морфологической и синтаксической структуры текста правовой нормы.

2) Систематическое. Приемы осмысления толкуемой нормы права как системы элементов, определения ее места и роли в праве, выявления смысла системных связей как между структурными элементами в самой норме, так и между данной нормой и другими нормами, регулирующими однородные отношений.

3) Логическое. Способы и формы использования законов и правил формальной логики в процессе юридико-логической интерпретации текста.

4) Специально-юридическое. Способ, основанный на спец. юр. знаниях, на данных юр. наук

5) Историческое. Приемы выявления конкретно-исторических обусловленности толкуемой нормы, уяснения роли соц. , полит. и иных факторов, оказавших влияние на ее содержание, осуществления сравнительно-правового анализа воли законодателя времени принятия данной нормы и воли законодателя времени ее реализации 6) Теологическое. Приемы, направленные на установление целей принятых НП актов

7) Функциональное. Необходимость учесть в процессе уяснения смысла нормы конкретных условия, особенностей времени и места, при которых реализуется данная норма.

Субъекты и виды толкования. Акт толкования норм права.

Субъекты толкования:

1) гос. органы

2) их должностные лица

3) организации

4) граждане

Виды толкования:

1) Официальное. Разъяснение, которое дают в официальном порядке гос. органы и должностные лица в пределах их компетенции:

а) Нормативное. Официальное разъяснение, которое, как и норма права, облает общим действием, т.е. распространяется на неопределенный круг лиц и на неограниченное кол-во случаев:

I. Аутентичное. Разъяснение того же органа, который издал толкуемую норму

II. Легальное. Разъяснение того же органа в отношении толкуемой нормы, изданной другим органом.

б) Казуальное (правоприменительное). Разъяснение, обязательное только для конкретного случая.

2) Неофициальное. Разъяснение, не имеющее формального, юридически обязательного значения (юр. силы):

а) Доктринальное. Разъяснение научных работников, преподавателей, ведущих исследовательскую работу в данной области

б) Профессиональное. Разъяснение, основанное на профессиональных знаниях права.

в) Обыденное. Пояснение и мнения людей в обыденной жизни на основе житейского опыта.

Толкование по объему:

1) Буквальное. Толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовой нормы соответствует текстуальному выражению

2) Распространительное. Толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовой нормы шире, чем текстуальное выражение

3) Ограничительное. Толкование, в соответствии с которым действительное содержание правовой нормы уже, чем текстуальное выражение

Акт толкования –один из видов правовых актов. Призваны способствовать правильной, законной и эффективной реализации права, претворению воли законодателя в жизнь.

Особенности:

1) не содержат в себе общих правил поведения, а следовательно, не относятся к числу нормативных актов

2) не являются источником и формой права

3) адресованы, как правило, должностным лицам

4) носят подзаконный, но обязательный характер 5) по форме могу облекаться в те же акты, что и нормативные 6) их цель – толковать, разъяснять, но не создавать право

Вилы актов толкования:

1) По форме выражения:

а) устные

б) письменные

2) По отраслям права

3) По юр. природе:

а) нормативные

б) казуальные

в) аутентичные

г) делегированные

4) По субъектам (акты различных органов)

Понятие и принципы законности. Законность, справедливость, дисциплина и целесообразность

Законность – основанное на законодательстве требование общества и гос-ва, заключающееся в точной и неуклонной реализации правовых норм всеми и повсеместно.

Принципы:

1) Всеобщность закона. В гос-ве все равны перед законом

2) Верховенство закона. Законы в гос-ве имеют высшую юр. силу по отношению к другим НП актам.

3) Единство законности. Установление единообразного понимания законов и подзаконных актов, их толкования и применения

4) Гарантированность основных прав и свобод граждан. Гос-ва обеспечивает своим гражданам такие права и свободы, которые зафиксированы в международных правовых документах.

5) Неотвратимость наказания. Каждое совершенное правонарушение должно быть раскрыто, а виновные в его совершении – подвергнуты соответствующему наказанию за содеянное.

6) Недопустимость подмены законности целесообразностью. Их противопоставление означает, что субъектам правовых отношений предоставляется возможность принимать наиболее эффективные, целесообразные решения в границах правового поля, определенного нормой права.

7) Связь законности и культуры. Уровень законности напрямую зависит от уровня общей и правовой культуры.

Справедливость – понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных соц. слоев, групп и индивидов в жизни об-ва и их соц. положения в нем. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость.

Дисциплина – определенный порядок поведения людей, отвечающих сложившимся в об-ве нормам права, а также требованиям той или иной организации. Это современное и надлежащее выполнение правил и обязательств, соблюдение принятых законов и норм эконом. деятельности.

Целесообразность – соответствие явления или процесса определенному состоянию, материальная или идеальная модель которого представляется в кач-ве цели. Правовые законы сами обладают общественной целесообразностью.

Принцип целесообразности: соответствие юр. ответственности целям права. Действует в рамках принципа законности.

Правопорядок. Соотношение законности и правопорядка

Правопорядок – основанное на праве реальное состояние общественных отношений, характеризующее степень удовлетворения участниками этих отношений их разнообразных интересов и потребностей с помощью средств права, а также характер исполнения ими правовых обязательств, вытекающих из закона или в нем заключенных.

Правопорядок и законность – явления взаимосвязанные. Правопорядок - режим законности в действии. Законность – требования строгого и неуклонного соблюдения велений правовых норм в поведении и деятельности их адресатов. Когда же это требование реализуется, то в об-ве складывается правопорядок.

От состояния законности и правопорядка зависят степень свободы личности, реальность ее прав и свобод, уровень и реальность демократии. Все это определяет особую роль законности и правопорядка для об-ва в целом: они выступают в кач-ве основы, ядра порядка в об-ве, условий и необходимых элементов демократии, основных общечеловеческих ценностей и, следовательно, существенных принципов правовой и общей культуры.

Укрепление законности и правопорядка является непременным условием и средством формирования правового гос-ва, а сами они –его необходимым элементам.

Правомерное поведение: понятие и виды.

Правомерное поведение – такое правовое поведение , которое, во-первых, отвечает интересам об-ва, гос-ва и отдельных лиц, во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний, в-третьих, обеспечивается гос-вом.

Структура правомерного поведения:

1) объективная сторона. Соответствующее правовым предписанием действие или бездействие лица.

2) субъективная сторона. Характеризует психическое и духовное состояние лица, его отношение к существующим нормам права и к своему поведению, определяет правовую оценку им своей собственной деятельности.

Виды правомерного поведения:

1) В зависимости от характера внешнего проявления: а) активное. Целенаправленная инициативная законная деятельность граждан, должностных лиц, связанная с дополнительными затратами времени, энергии, и иногда материальных средств

б) обычное. Не связано с доп. затратами и усилиями. Повседневная служебная, бытовая и иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам

в) пассивное. Проявляется в том случае, когда граждане намеренно не используют принадлежащие им права и свободы.

2) По внутренней мотивации:

а) основанное на солидарности с правом, уважении к нему.

б) конформистское поведение. Лицо ведет себя правомерно потому, что его окружение ведет себя также

в) маргинальное (пограничное). Совершенное из-за боязни быть привлеченным к ответственности

3) Применительно к сферам действия права:

а) по сферам общественной жизни.

б) по видам правовой деятельности

в) по формам реализации права

4) По форме проявления:

а) действие

б) бездействие

5) По форме реализации права:

а) соблюдение

б) использование

в) исполнение

г) правоприменение

6) По отраслям права

Правонарушение: понятие, признаки, состав и виды

Правонарушение – причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние, которое совершено виновным деликтоспособным лицом.

Правонарушение:

1) Преступление. Совершенное виновное общественно опасное деяние, запрещенное УК

2) Проступок. Деяние, имеющее внешнее сходство с преступлением, но не содержащее его признаков вследствие отсутствия общественной опасности

Признаки:

1) Противоправность. Правонарушение – нарушение права; акт, противный праву, его нормам

2) Виновность. Характеризует психическое отношение субъекта к совершенному правонарушению

3) Общественная опасность. В р-те совершения правонарушения причиняется вред интересам личности, об-ва или гос-ва

4) Наказуемость. За совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юр. ответственность.

Юр. состав правонарушения – система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для привлечения лица к юр. ответственности

Юр. состав правонарушения: 1) Субъект правонарушения. Праводееспособное лицо, совершившее противоправное виновное деяние

2) Объект правонарушения. Область общественных отношений, урегулированная правом, на которое посягает противоправное виновное деяние

3) Субъективная сторона правонарушения. Совокупность признаков, отражающих субъективное отношение лица к совершенному им противоправному деянию. Характеризуется способностью лица отвечать перед об-вом за противоправное деяние:

а) цель. Конечный рез-тат, которого стремится достичь лицо, совершающее противоправное виновное деяние

б) мотив. Внутреннее побуждение, которым руководствуется лицо, совершающее противоправное виновное деяние

в) вина. Психическое отношение лица к совершаемому им противоправному виновному деянию и к возможным его последствиям. Выражается в: умысле или неосторожности.

Умысел:

1) Прямой. Лицо осознает общественно опасный характер действий, предвидит возможность наступления вредных последствий и желает их наступления

2) Косвенный. Лицо осознает общественно опасных характер деяний, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но допускает их наступление

Неосторожность:

1) Самонадеянность

2) Небрежность (халатность)

4) Объективная сторона правонарушения. Совокупность следующих внешних признаков, характеризующих данное противоправное виновное деяние:

а) противоправность. Отступление поведения субъекта от соответствующих правовых предписаний

б) вредный рез-тат

в) причинная связь между деянием и вредным рез-татом

Юридическая ответственность: понятие, виды, основания

Юридическая ответственность – мера правового принуждения за правонарушение, предусмотренная санкцией нарушенной нормы и применяемая к правонарушителю компетентным гос. органом или должностным лицом в надлежащем процессуально-правовом порядке.

Юр. ответственность бывает:

1) личного хар-ра (лишение свободы)

2) имущественного хар-ра (штраф)

3) организационного хар-ра (увольнение)

Виды юр. ответственности:

1) Уголовная. Ответственность за совершение преступлений. Варианты: лишение свободы, исправительные работы, штраф, увольнение, общественное порицание, лишение права занимать опред. должности или заниматься опред. деятельностью

2) Административная. Ответственность за совершенное административное правонарушение. Варианты: предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, конфискация, лишение спец. права, предоставленного данному гражданину

3) Гражданская. Ответственность за нарушение имущественных и неимущественных прав. Варианты: взыскание с лица, нарушившего право, причиненных убытков, выплата неустоек и др

4) Дисциплинарная. Ответственность за совершение дисциплинарных проступков. Варианты: замечание, выговор, строгий выговор, увольнение

5) Материальная. Ответственность за вред, причиненный при исполнении трудовых обязанностей. Варианты: возмещение причиненного вреда

Основания ответственности – те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает.

Юр. ответственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическое ее основание – правонарушение. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действиях всех элементов состава.

Условия, которые исключают противоправность деяния и юридическую ответственность

Правонарушением признается лишь виновное деяние, то есть такое действие (бездействие), которое в момент его совершения находилось под контролем воли и сознания лица, его совершившего.

Условия, исключающие юр. ответственность:

1) Невменяемость. Состояние, при котором лицо не может отдавать отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния

2) Необходимая оборона. Действие, совершаемое при защите интересов гос-ва, об-ва, личности или прав обороняющегося или др. лица от общественно опасного посягательства путем причинения нападающему вреда, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны, т.е. отсутствовало явное несоответствие защиты хар-ру и опасности посягательства

3) Крайняя необходимости. Действие, совершенное для устранения опасности, угрожающей интересам гос-ва, об-ва, личности или права данного лица либо др. граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена др. средствами и если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный

4) Малозначительность правонарушения. Деяние, не представляющее общественной опасности.

Принцип презумпции невиновности (ст. 26 Конституции): никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законно порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Цели, принципы и функции юридической ответственности.

Общая правовая цель юр. ответственности – восстановление нарушенного правопорядка путем реализации защитных средств права, предусмотренных санкцией нарушенной нормы.

Цели юр. ответственности:

1) Защита правопорядка

2) Воспитание граждан в духе уважения к праву

3) Восстановление общественных отношений

4) Наказание правонарушителей

5) Создание упорядоченного состояния общественных отношений, их урегулирования

Принципы:

1) Принцип законности. Вся процедура возложения и реализации ответственности должна протекать в строгих рамках закона, юр. норм, исключать произвол, своеволие

2) Принцип обоснованности. Ответственность должна быть следствием правонарушения, содержащего в себе все признаки его состава и необходимые док-ва. Если этого нет – нет и оснований для привлечения лица к ответственности.

3) Принцип неотвратимости. Ни одно правонарушение, тем более преступление, не должно оставаться безнаказанным.

4) Принцип справедливости. Наказание должно соответствовать тяжести содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

5) Принцип гуманизма. Наказание не может иметь своей целью причинение физ. страданий, унижения достоинства, оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения

6) Презумпция невиновности. Каждый гражданин предполагается невиновным, ока не будет доказано иное в установленном законом порядке

Ф-ции юр. ответственности:

1) Репрессивно-карательная. Свидетельствует о том, что юр. ответственность является, во-первых, актом возмездия гос-ва по отношению к правонарушителю, а во-вторых, средством , предупреждающим новые правонарушения

2) Предупредительно-воспитательная (превентивная). Призвана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы др. лиц

3) Правовосстановительная (компенсационная). Взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущ. права. Присуща имущественной ответственности.