- •17. (18) Производное слово и его признаки. Производящая база и ее виды (Мотивирующая база и ее виды).
- •25) Комплексные единицы словообразовательной системы (словообразовательная пара, цепь, парадигмы, гнезда)
- •21) Словообразовательный тип и словообразовательные категории
- •23) Морфемное словообразование (способы словообразования)
- •4.Исторические процессы в морфемной и словообразовательной структуре слова (опрощение, переразложение, усложнение, декорреляция)
- •19.Формально-семантические св-ва Производного Слова(пс). Основные уровни иерархической стр-ры пс.
- •2.Парадигматика морфем.
- •3. Синтагматика морфем.
- •4. Принципы классификации морфем.
- •5.Свободные и связанные корни.Корневые и аффиксальные морфемы.
- •6.Афиксоиды как морфемы переходного характера
- •7. Виды аффиксов по месту в структуре слова.
- •8. Виды аффиксов по функции.
- •9. Продуктивные/непродуктивные, регулярные/нерегулярные (уникальные) морфемы.
- •10.Спорные вопросы классификации морфем. Материально выраженные и нулевые морфемы.
- •11.Вопрос об асемантических частях слова. Интерфиксы, субморфы, тематические гласные.
- •12. Основы слова. Виды основ.
- •16.Морфонологические явления в слове.
- •17.Словообразование: наука и ее объект. Вопрос о словообр. Уровне языка.
- •18. Единицы словообраз системы. Общая характеристика.
- •19. Понятие производности в д и с. Производность и мотивированность. Произв слово как средство яз-го освоения действительности.
- •21.Типы словообразовательной мотивированности.
- •23.Способы словообраз в синхр и диахр.
8. Виды аффиксов по функции.
Аффиксы делятся на грамматические и словообразовательные.
Грамматические – выражают грамматическое значение и участвуют в образовании слов. Словообразовательные – выражают словобр-ое значение и участвуют в образовании новых слов. Но слов и грамм значение очень зыбки по границам (уменьшительно ласкательные суффиксы, глаголы сов и несов вида, причастия деепричастия(форма глагола-самост часть речи), прилаг превосх степени(как самост слова в оценке сущ или форма прил.), сравнит степень прилаг.)?
Главный критерий отличи словобр от грамм аффиксов. Степень стандартности средств выражения значений. Для выражения грамм значения исп стандартные средства, а средства выражения совообр. Достаточно разнообразны. («ейш и айш»-очень стандартны, набор окончаний тоже стандартен, все видовые аффиксы будем считать словообраз, «ся»-словобраз кроме залога).
Грамм отл от словобр по значению, по степени стандартности и по положению в слове. Словообр могут занимать любое положение. Окончание занимает позицию обычно конца слова, грамм суффикс тоже тяготеет к концу.
Грамматические аффиксы делятся на 2 группы:
1)Формообразующие- образуют формы слов, выраж грамм значение, но не влияют на характер отношений слов в предложениях. Прежде всего суффиксы и постфиксы : суф множ числа «j» (листья), степ сравн прилаг и наречий, форм наклонений времен глагола, суф неопр формы глагола «тв», суф прич и дееприч, «ся».
2) Формоизменительные - слово.
Словоизмен. аффикс не только образует формы слов, но и выражает отношения между словами в предложениях (окончание). У формообраз. – несинтаксический тип значения. У словоизмен. – синтаксический тип значения.
Есть сикретичные аффиксы – и грамм и слообразовательные:
Это окончание (супруг-супруга, золото – золотой ); суф (утюжИть – образ и новое слово о основу прош врем-УТЮЖИли); тематические гласные глаголов (любИть-любИт, писАть-пишЕт, смотрЕть-смотрИт ). Это разновидность грамм аффиксов – основообразующие.
9. Продуктивные/непродуктивные, регулярные/нерегулярные (уникальные) морфемы.
Продуктивные аффиксы – те с помощью которых в опред период развития языка образовывались новые слова. Это Диахроническое понятие. Эмпирическая продуктивность – диахрония слов.
Системная продуктивность – понятие синхрон. словообр. она связана с сочетаемостными возможностями морфем (их синтагматикой).
Эмпирическая продуктивность - одни аффиксы продуктивны в один период могут быть непродуктивны в другой. Сейчас непродукт явл суффиксы сущ - «арь» (пекарь, токарь), «ба» (косьба, польба), «от» (красота, доброта), «знь» (болезнь); суф прилаг - «ив» (ленивый, строптивый), «чи» (купчий); глагольные приставки «воз, вос» (воссоединить) , «низ» (низвергнуть), «пред» (предугадать). В 18 веке «тель» был непродуктивный , а в 20 веке продукт (предриниматель). Многие заимствованные аффиксы сейчас очень продуктивны: «изациj», «изм», «ант», «ист»; русские суффиксы: «тель, ец, щик, ник». Заимствованные приставки : анти, контр, пост , про, гипер, мега, супер, псевдо, экс. Префиксоиды популярные ныне : авто-, био-, нано-, евро. Суффиксоиды : -фоб, -филиj, -маниj.
Русские суффиксы : -ость, -щин, -ниj, -к, уменьшит ласкат., с женскостью. Универбация – образование слова из словосочетания (покровка, зачетка). Один и тот же суффикс может быть продуктивен в 1м типе словообразования и непродуктивен в другом типе: суф «тель» - сейчас редко исп в образ одуш сущ, гораздо чаще – неодуш; суф «ок» - продуктивен в образ сущ с рез действия (подарок), но непродукт в образ сущ лица (игрок, стрелок).
Продуктивность и непродуктивность грамм аффиксов.
Продукт окончания сущ – «а, е, ы, у, ой, ами». Оконч прилаг – «ый, ого, омо». Личные глагольные окончания. Продуктивно окончание «а» у сущ в мн ч под влиянием разговорной речи (тракторА, докторА, цехА- все это нормально), хотя часть дальше разг речи пока не идет. Сущ тв падежа мн ч «ми» - непродуктивно , оно не исп в новых словах (дверьми- дверями).
Классификация по прод и непрод связана по классификации морфем по регулярности и нерегулярности.
Классификация морфем по регулярности/нерегулярности (частотности употребления).
Нерегулярные = уникальные, единичные. Эта классификация признается не всеми учеными.
Уникальные морфемы – это морфемы, которые встречаются только в сочетании с одними и теми же морфемами. (Рацибурская).
В учебниках пишут в одном слове (почтаЛЬОН- почтаЛЬОШа). Регулярные морфемы встреч в сочетании с 2мя и больше разными морфемами. [Есть термин «квазиморфемы»(Самойлова) и «унификсы» (Земская) – они считают, что не сущ классиф по регул/нерегул морфемам.(Значение можно определить только у повторяющихся элементов, а если морфема уникальна, то ее значение определить нельзя).]
Эти уникальные морфемы объясняются этимологически, обычно восходят к иностранным словам (части сложного слова). (почтАМП- «амп»- служба). + Архаизация – ШНВЪ-шея, но остался «шиворот»; КОЛЧеногий- «колч»-хромой. + Переразложение – изменение межморфемных границ (закоулок – этим от ЗАКОУЛ).
Но большинство ученых признают рег/нерег морфемы. Есть 2 позиции (спор о «буженине»). Этот спор вел Г О Винокур и А И Смирницкий.
Винокур : членимы только производные слова, аффикс сложно выделить, если рядом есть производящая основа (СТОЛик- маленький стол). Корень должен быть повторяющимся : ПОЧТамп- почт элемент, т.е. уникальные аффиксы есть,а уникальных корней нет. Поэт: БУЖЕНИНа.
Смирницкий : есть и корни и аффиксы уникальные(буженИНа, баранИНа- суф мяса). Противники уникальных морфем считают, что не возможно определить значение у неповторяющихся единичных элементов. При определении значения можно использовать принцип аналогии и учитывать парадигматические связи морфем. Тогда любой уникальной морфеме можно приписать значение той или иной степени абстрактности, кот-е обычно выражаются регулярными морфемами(«стеклярус»- корень «стекл» и суф. «ярус»:имеющий отношение к предмету сделанный из чего-либо). То же у корневых морфем: на основании парадигм. связей выделяются уникальные корни в производных корнях: колченогий= хромоногий, значит корень «колч»= «хром»,; белокурый= беловолосый «кур»= «волос». Но это не общепринятая т.зрения. не всегда регулярные морфемы могут быть и продуктивными и непродуктивними. Уникальные морфемы, как правило, непродуктивны.