- •Ответы к экзамену по криминалистике
- •1. Понятие, функции и задачи криминалистики.
- •Задачи криминалистики
- •Функции криминалистики
- •2. Объект и предмет криминалистики
- •Криминалистика: история развития.
- •История развития криминалистики в России
- •Криминалистика в системе научных знаний.
- •Система криминалистики. Соотношение и общая характеристика её отдельных частей (разделов).
- •Общая и частные теории криминалистики: понятие, значение, соотношение и виды частных теорий.
- •Моделирование в криминалистике и практике расследования преступлений.
- •8. Криминалистическая идентификация: понятие, сущность, задачи.
- •9. Стадии (этапы) идентификации. Установление групповой принадлежности как этап и цель идентификации.
- •2. Раздельное исследование представленных объектов.
- •3. Сравнительное исследование.
- •4. Оценка выявленной совокупности признаков и формулирование вывода эксперта.
- •Объекты, виды и формы идентификации в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений.
- •Криминалистическая версия. Классификация, методы построения и проверки версий.
- •Криминалистическая теория планирования и организации расследования. Принципы и задачи планирования.
- •Криминалистическая техника: понятие, предмет, структура, задачи.
- •Отрасли криминалистической техники: понятие и общая характеристика
- •Технико-криминалистическое средство, технико-криминалистический прием, технико-криминалистическая методика (система понятий).
- •1. Понятие и классификация технико-криминалистических средств
- •Криминалистическая фотография и видеозапись: понятие, структура, объекты и значение.
- •Методы запечатлевающей фотографии.
- •18. Приёмы и методы фотосъёмки на месте происшествия.
- •19. Сигналетическая фотография.
- •Фотосъёмка: требования к оформлению и доказательственное значение её результатов
- •Исследовательская фотография: понятие, задачи, значение.
- •Видеозапись при производстве следственных действий: задачи, особенности применения, значение.
- •Криминалистическое учение о следах: понятие, предмет, система
- •Следы: понятие, механизм следообразования, классификация следов.
- •Трасология: понятие, задачи, значение.
- •Дактилоскопия: понятие, задачи, система.
- •Строение, свойства, классификация и идентификационные признаки папиллярных узоров
- •Папиллярный узор
- •Стандарты на отпечатки пальцев
- •Российские биометрические стандарты, регламентирующие качество дактилоскопических изображений:
- •Принципы сравнения отпечатков по локальным признакам
- •Виды следов рук. Средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов рук.
- •Виды следов ног. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног.
- •Следы транспорта и механизм их образования. Обнаружение и фиксация следов транспорта.
- •Следы орудий взлома и инструментов. Классификация и способы фиксации следов взлома.
- •Микрочастицы и другие материальные следы. Их значение при расследовании преступлений.
- •2. Классификация микроследов и микрочастиц в криминалистике
- •Криминалистическая баллистика: понятие, объекты, значение в практике расследования преступлений.
- •Понятие огнестрельного оружия. Информация о преступлении и его участниках, запечатлеваемая в следах применения огнестрельного оружия.
- •Обнаружение и фиксация следов применения огнестрельного оружия.
- •Холодное оружие как объект криминалистического исследования: понятие, классификация.
- •Криминалистическое исследование взрывных устройств и его роль в расследовании преступлений.
- •Криминалистическое исследование документов как отрасль криминалистической техники.
- •Документ как объект криминалистического исследования: понятие, виды документов
- •Виды криминалистического исследования документов: общая характеристика.
- •Правила следственного осмотра документов. Средства криминалистической техники, применяемые в ходе осмотра.
- •Почерковедческое исследование документов. Письменная речь и почерк, основы идентификации исполнителей рукописных текстов.
- •Основные задачи и возможности автороведческого исследования документов.
- •44. Технико-криминалистическое исследование документов. Задачи и объекты исследования.
- •45. Основные признаки и способы подделки документов. Методы их выявления.
- •46. Признаки подделки печатей, штампов и их оттисков. Технико-криминалистическая экспертиза печатей и штампов.
- •47. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности: понятие и значение в борьбе с преступностью.
- •48. Свойства и классификация признаков внешности человека. Их роль в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений.
- •49. Способы фиксации признаков внешности человека в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений.
- •50. Композиционный портрет: понятие, назначение, особенности составления.
- •51. Словесный портрет: понятие, правила составления.
- •52. Криминалистическая регистрация: понятие и роль в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений.
- •53. Система и способы криминалистической регистрации.
- •54. Автоматизированные информационно-поисковые системы: понятие и виды.
- •55. Виды учётов в информационных центрах мвд рф.
- •56. Виды учётов в экспертно-криминалистических подразделениях мвд рф.
- •57. Формы использования специальных познаний в ходе выявления, раскрытия и расследования преступлений.
- •58. Криминалистическая экспертиза: понятие и виды. Объект и предмет экспертизы.
- •59. Классификация и виды судебных экспертиз. Заключение эксперта и его оценка.
- •60. Система экспертных учреждений в рф.
- •61. Понятие, структура и задачи криминалистической тактики. Её связь с другими разделами криминалистики, юридическими и неюридическими науками.
- •62. Тактические приёмы: понятие, свойства и классификация. Критерии допустимости и эффективности тактического приёма.
- •64. Следственная ситуация: понятие, содержание, виды и значение.
- •65. Основания и тактика задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления.
- •66. Тактика осмотра места происшествия. Средства криминалистической техники, применяемые при осмотре места происшествия.
- •67. Тактика осмотра предметов и документов.
- •68. Тактика осмотра трупа. Вопросы, разрешаемые следователем. Роль специалиста при осмотре
- •69. Тактика освидетельствования.
- •70. Тактика обыска и выемки.
- •71. Тактика личного обыска.
- •72. Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
- •73. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых. Особенности допроса в конфликтной ситуации.
- •74. Тактика допроса малолетних, несовершеннолетних, глухонемых, слепых и лиц, не владеющих языком, на котором ведётся расследование.
- •75. Тактика очной ставки.
- •76. Тактика предъявления для опознания.
- •77. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.
- •78. Тактика следственного эксперимента.
- •79. Тактика проверки показаний на месте.
- •80. Взаимодействие следователя и оперативных работников в раскрытии преступлений.
- •81. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: понятие, содержание, система и задачи.
- •82. Частные методики расследования преступлений. Структура и виды частных методик.
- •84. Криминалистическое учение о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля: понятие, содержание, значение.
- •85. Расследование преступлений по «горячим следам»: общая характеристика.
- •86. Методика расследования убийств.
- •87. Методика расследования изнасилований.
- •88. Методика расследования краж.
- •89. Методика расследования грабежей и разбоев
- •90. Методика расследования мошенничества.
- •91. Методика расследования вымогательства.
- •92. Методика расследования взяточничества.
- •93. Методика расследования налоговых преступлений.
- •94. Методика расследования фальшивомонетничества.
- •96. Методика расследования экологических преступлений.
59. Классификация и виды судебных экспертиз. Заключение эксперта и его оценка.
Классификация судебных экспертиз может быть подразделена по различным признакам (отрасли, специализированных познаний, составу экспертов, объему исследований, месту и последовательности проведения).
В соответствии с общей теорией судебной экспертизы принято классифицировать (подразделять) судебные экспертизы на классы, рода и виды.
Ниже будет приведена классификация судебных экспертиз:
Судебная экспертиза:
1). Традиционная криминалистическая экспертиза;
1.1). Судебно-почерковедческая экспертиза;
1.2). Судебно-автороведческая экспертиза;
1.3). Судебно-техническая экспертиза документов;
а). Исследование реквизитов документов;
б). Исследование оттисков печатных форм;
в). Исследование материалов документов;
1.4). Судебно-фототехническая экспертиза;
1.5). Судебно-трасологическая экспертиза;
а). Дактилоскопическая экспертиза;
б). Судебно-трасологическая экспертиза следов ног (обуви);
в). Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов;
г). Судебно-трасологическая (механоскопическая) экспертиза следов орудий и инструментов;
д). Экспертиза холодного оружия;
е). Транспортно-трасологическая экспертиза;
ж). Прочие трасологические экспертизы;
1.6). Судебно-фоноскопическая экспертиза;
1.7). Судебно-портретная экспертиза;
1.8). Судебно-баллистическая экспертиза;
1.9). Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений;
2). Судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ);
2.1). Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;
2.2). Экспертиза объектов волокнистой природы;
2.3). Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
2.4). Экспертиза стекла и изделий из него, фарфора, фаянса, керамики;
2.5). Металловедческая экспертиза;
2.6). Экспертиза пластмасс, резины и изделий из них;
2.7). Экспертиза наркотических средств;
2.8). Экспертиза парфюмерно-косметических изделий;
3). Судебно-почвоведческая экспертиза;
Судебная минералогическая (геммологическая) экспертиза;
4). Судебно-биологическая экспертиза;
4.1). Судебно-ботаническая экспертиза;
4.2). Судебно-зоологическая экспертиза;
4.3). Судебная экспертиза продуктов животного происхождения;
5). Судебная экспертиза пищевых продуктов;
6). Судебно-экологическая экспертиза;
7). Судебно-медицинская экспертиза;
7.1). Судебно-медицинская экспертиза живых лиц; 7.2). Судебно-медицинская экспертиза трупа;
7.3). Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств;
а). Экспертиза крови и следов крови;
б). Экспертиза волос;
в). Экспертиза выделений человека;
г). Экспертиза костей и тканей;
7.4). Судебно-психиатрическая экспертиза; 7.5). Судебно-психологическая экспертиза;
8). Судебно-экономическая экспертиза; 8.1). Судебная планово-экономическая экспертиза;
8.2). Судебно-бухгалтерская экспертиза; 8.3). Судебно-товароведческая экспертиза;
9). Судебная инженерно-техническая экспертиза;
9.1). Судебная автотехническая экспертиза;
а). Экспертиза технического состояния транспортных средств;
б). Экспертиза механизма дорожно-транспортного происшествия;
в). Экспертиза психофизиологического состояния водителя участников ДТП;
9.2). Судебная пожарно-техническая экспертиза;
а). Экспертиза очага пожара, путей и времени распространения огня;
б). Экспертиза пожаров от электротехнических причин;
в). Экспертиза пожаров от технологических причин;
г). Экспертиза пожаров от природных явлений;
9.3). Электротехническая экспертиза;
9.4). Судебная взрыво-техническая экспертиза;
а). Экспертиза по факту взрыва;
б). Экспертиза взрывчатых веществ и взрывных устройств;
9.5). Судебная строительно-техническая экспертиза;
9.6). Судебная инженерно-технологическая экспертиза;
9.7). Судебная экспертиза по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном производстве.
По месту проведения экспертизы подразделяют на экспертизы, проводимые во вне экспертных учреждениях и проводимые в экспертных учреждениях. Существующее законодательство позволяет проводить судебные экспертизы любым лицом, обладающим познаниями, которые необходимы для разрешения возникших по делу вопросов.
По объему исследования судебные экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза может быть назначена при неясности и неполноте выводов основной экспертизы. Неясность может быть выражена в том, что по заключению основной судебной экспертизы невозможно судить о конкретных фактах, и установить, является ли вывод отрицательным или положительным, вероятным или категорическим.
Судебная экспертиза будет считаться неполной, если эксперт исследовал не все предоставленные ему объекты (вещественные доказательства), а лишь их часть, или же эксперт решил не все поставленные перед ним вопросы и задачи.
Суд назначает дополнительную экспертизу лишь после дачи экспертом заключения в стадии предварительного судебного следствия и если неполноту или неясность заключения невозможно устранить в ходе допроса эксперта. Как правило, проведение дополнительной экспертизы назначают тому эксперту, который занимался проведением основной экспертизы, но дополнительная экспертиза может быть назначена и другому эксперту.
По последовательности судебные экспертизы подразделяются на первичные и повторные экспертизы. Повторной называется экспертиза, которая проводится по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения. Необходимость в повторной экспертизе может возникнуть в том случае, если заключении первичной экспертизы противоречит объективно установленным фактам или не согласуется с достоверными обстоятельствами дела. Повторная экспертиза также может быть назначена и в том случае, если при первичной экспертизе не были учтены относящиеся к предмету факты, а также, если при назначении или производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм, которые регламентируют назначение и производство судебных экспертиз, в частности поручение производства экспертизы лицу, заинтересованному в исходе дела, или некомпетентному. Повторная экспертиза назначается обычно другому эксперту.
По численности и составу судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную экспертизу – проводит комиссия, в состав которой входят два и более эксперта одной специализации. В комплексной экспертизе эксперты имеют различные специализации в разных классах или родах судебных экспертиз, но эксперты в рамках комплексной экспертизы занимаются совместным решением одних и тех же вопросов и общее заключение они составляют совместно.
После производства необходимых исследований с учетом полученных результатов эксперт от своего имени составляет заключение, в котором должны содержаться следующие сведения: когда, кем, на каком основании была произведена экспертиза; кто присутствовал при ее производстве; вопросы, поставленные перед экспертом; какие материалы эксперт использовал и какие проводились исследования; мотивированные ответы на поставленные вопросы, являющиеся логическим итогом хода исследования (ст. 200 УПК Украины).
Заключение эксперта структурно состоит из трех частей: вводной, исследовательской, выводов.
Вводная часть содержит данные, индивидуализирующие проведенную экспертизу. К таким данным относятся:
наименование экспертизы, ее номер, дата поступления материалов и производства экспертизы;
отметка, является ли она дополнительной, повторной, комиссионной;
наименование органа, назначившего экспертизу;
сведения об эксперте (экспертах) – квалификация, стаж работы, должность, фамилия, имя, отчество;
перечень поступивших на экспертизу материалов, способ и вид упаковки, доставки;
ходатайства о предоставлении дополнительных материалов, заявленные экспертом, результаты их рассмотрения;
обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи заключения;
сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы (фамилия, инициалы, процессуальное положение);
вопросы, поставленные на разрешение эксперта.
В исследовательской части излагается ход и результаты проведенных исследований, характеризуются:
состояние объектов экспертного исследования, их упаковка, опечатывание;
условия проведения экспертного эксперимента, получения образцов в ходе проведения экспертизы;
методы экспертного исследования;
справочно-нормативные документы, которыми руковод¬ствовался эксперт при разрешении поставленных вопросов;
данные о литературных источниках, использовавшихся при проведении исследования;
ссылки на приложения к заключению (фототаблицы, схемы, планы и т.п.);
результаты исследования и их экспертная оценка;
причины, по которым не представилось возможным дать ответы на отдельные поставленные вопросы.
Выводы представляют собой итоговую часть заключения, в которой кратко формулируются ответы на поставленные вопросы. По своей логической структуре выводы могут быть категоричными и вероятными. Категоричные выводы – положительные и отрицательные – используются следователем как установленные факты. Вероятные выводы имеют поисковое значение, они могут быть использованы при построении следственных версий, определении направления расследования, проведении ОРМ, а также в доказывании в совокупности с другими доказательствами.
Существует также своеобразный вариант ответа на поставленный вопрос, когда эксперт обосновывает невозможность его решения. В тех случаях, когда такой ответ обусловлен некачественной подготовкой материалов на экспертизу, отсутствием необходимого оборудования или соответствующего специалиста, следует принять организационные меры для установления интересующего следствие вопроса. Если в основе вывода лежит невозможность решения вопроса из-за отсутствия научно разработанной методики, то его исследование экспертным путем исчерпывается, и следствию необходимо изыскивать иные пути для попытки установления интересующего факта.
К заключению могут прилагаться дополнительные материалы, иллюстрирующие ход и результаты проведенного исследования (фототаблицы, планы, схемы, графики и т.д.).