Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лабораторний практикум Геодезія- 2011.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
3.39 Mб
Скачать

2 Завдання кожному студенту і порядок виконання роботи:

згустити на карті планову мережу на об’єкті полігонометричними ходами 4 класу і 1 розряду. Виконати оцінку проектів полігонометричних ходів 4 класу і 1 розряду.

Вихідні дані: топографічна карта масштабу 1:25000 з нанесеними двома пунктами тріангуляції 3класу, границі об’єкту.

Тривалість роботи – 2 год.

3 Методичні рекомендації щодо виконання роботи

Характеристику запроектованих ходів подати в табл. 3.2

Талиця 3.2 - Характеристика запроектованих ходів

Пор. №

Показник

4 клас

1 розряд

1

2

3

4

1

Периметр ходу [S], км

7.73

3.53

2

Кількість сторін ходу n

13

10

3

Мінімальна сторона Smin, км

0.45

0.28

4

Максимальна сторона Smax, км

0.73

0.5

продовження таблиці 3.2

1

2

3

4

5

Середня сторона Sсер=[S]/n, км

0.59

0.35

6

Середня квадратична помилка вимірювання кутів, mβ

3″

5″

7

Гранична кутова нев’язка в ході ƒβ

18″.71

33″.17

8

Середня квадратична помилка вимірювання сторін (для Sсер) ms , см

2

2

9

Очікувана відносна нев’язка ходу

1/28864

1/55874

10

Гранична відносна нев’язка ходу

1/25000

1/10000

Показники 6, 7, 8, 10 визначаються, згідно з табл. 3.1

Для обчислення очікуваної відносної нев’язки ходу спочатку знаходять очікувану середню квадратичну помилку кінцевої точки полігонометричного ходу М за формулою:

. (3.1)

Очікувана абсолютна нев’язка ходу дорівнює:

, (3.2)

Очікувана відносна нев’язка ходу становить:

, (3.3)

Гранична відносна нев’язка ходу гран відн становить:

- для полігонометрії 4 класу

- для полігонометрії 1 розряду

- для полігонометрії 2 розряду

Якщо показники, представлені в табл. 3.2, відповідають технічним характеристиками полігонометрії, поданим в табл. 3.1, роблять висновки, що запроектовані ходи відповідають необхідним технічним вимогам.

Звітна документація : проект полігонометричної мережі, оцінка проекту.