Тема 11. Профессиональные аспекты деятельности зарубежных сми (часть II)

Цель занятия: составить целостное представление о профессиональной деятельности зарубежных средств массовой информации, рассмотрев методы и приемы работы с информацией, в том числе в аспекте информационного воздействия на аудиторию в период ведения предвыборной кампании.

Вопросы для обсуждения:

1. Формирование «новой» модели освещения выборов: опыт зарубежных стран.

2. Манипулирование людьми в избирательном процессе посредством СМИ.

3. Теледебаты как способ манипулирования общественным мнением.

4. Технологии и способы подачи материала в современных зарубежных СМИ.

Методические рекомендации:

1. На основе статьи А.В. Раскина «Некоторые особенности освещения телевидением США выборов президента в 2000 году», «Кризисные явления американской политики в освещении СМИ», М. Павликовой «Финляндия: пресса в 2004-2005 гг. Пресса в преддверии выборов» подготовьте устный ответ. Какие проблемы в СМИ США обозначались во время освещения президентской предвыборной кампании? Какие новые технологии активно осваивают политики для общения с аудиторией?

2. Используя материал статьи Н.В. Уриной «Италия-2001: политический выбор или медиагипназ?», А.Ю. Горчевой «Основы манипулирования людьми в избирательном процессе» или работу А. Швидуновой «СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий», подготовьте устный ответ. Согласны ли вы с точкой зрения, что роль СМИ в политическом процессе стала гипертрофированной. Ответ аргументируйте.

3. При подготовке устного ответа обратитесь к материалу статьи А.В.Раскина «Некоторые особенности освещения телевидением США выборов президента в 2000 году», А.А. Андреева «Теледебаты: момент истины или манипулирование общественным мнением?» или тематическим Интернет-ресурсам, посвященным данной проблеме.

4. На основе разделов «Коммерциализация новостного потока» (С.84-113) в книге М.И. Макеенко «Ежедневная печать: американский опыт конца ХХ столетия. 1995-2000 гг.» (М., 2003), «Технологии, но не только» (С.88-91) в книге В.Ф. Олешко «Журналистика как творчество» (М., 2003) подготовьте устный ответ, в котором акцентируйте внимание на влиянии инфотейнмента на содержание медиатекстов.

Индивидуальные творческие задания:

1. Скандал как политическое событие в зарубежных СМИ.

Используя в качестве основы раздел «Коммерциализация новостного потока» (С.84-113) в книге М.И. Макеенко «Ежедневная печать: американский опыт конца ХХ столетия. 1995-2000 гг.» (М., 2003), статью Г.Деваль «Тиражи и скандалы. Европейский опыт» (1998) или главу «Предвыборные кампании» в книге Д. Рашкоффа «Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание», а также материалы Интернет-ресурсов, подготовьте презентацию (не менее 15 слайдов).

2. Политическая реклама и новости в предвыборной кампании.

На основе материала 8-ой главы «Политика: роль новостей и рекламы в победе на выборах» книги Р. Харриса «Психология массовых коммуникаций», Интернет-ресурсов, посвященных политической рекламе, подготовьте презентацию (не менее 15 слайдов). Обратите внимание на разные формы политической рекламы.

Темы рефератов:

1. Особенности освещения предвыборной кампании во Франции в 2008 г.

2. Особенности освещения предвыборной кампании в США в 2007 г.

3. Журналистские комментарии как возможный источник манипуляции.

4. Освещение парламентских выборов в Великобритании в 2001 и 2005 гг.

5. Массовая культура в процессе глобализации СМИ

Литература для подготовки

Источники:

1. Андреев А.А. Теледебаты: момент истины или манипулирование общественным мнением? // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2002.- №5.- С. 98-108.

2. Воинова Е.А. Медиатизированная политическая коммуникация: способ медийного искажения политики или способ организации дискурса // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2006.- №6.- С.6 -10.

3. Горчева А.Ю. Основы манипулирования людьми в избирательном процессе // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2002.- №1.- С.91-103.

4. Гриняев С. Поле битвы — киберпространство. Теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны.- М.: Изд-во Харвест, 2004.

5. Деваль Г. Тиражи и скандалы. Европейский опыт // Среда. – 1998. – № 6. – С. 17 – 20. – Доступно: http://www.sreda-mag.ru/mag/6/21.phtml

6. Долгова Ю.И. Модели политической пропаганды на ТВ: выбор России // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2002.- №1.- С.104 –113.

7. Зорков Н. Инфотейнмент на российском телевидении // relga.- 2005.- №19 (121) - Доступно: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/ Main?textid=735&level1=main&level2=articles

8. Макеенко М.И. Ежедневная печать: американский опыт конца ХХ столетия. 1995-2000 гг.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.

9. Павликова М. Финляндия: пресса в 2004-2005 гг. Пресса в преддверии выборов // Медиаскоп.- 2008.- Вып.№1.- Доступно: http://www.mediascope.ru /node/48

10. Предвыборная политическая ситуация в Великобритании // http://www.rodon.org/polit-100423111255

11. Раскин А.В. Кризисные явления американской политики в освещении СМИ // Медиаскоп.- 2008.- Вып.№1.- Доступно: http://www.mediascope.ru /node/46

12. Раскин А.В. Некоторые особенности освещения телевидением США выборов президента в 2000 году // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2001.- №5.- С.23-38.

13. Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание // http://mediavirus.narod.ru/content.html

14. Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2001.- №5.- С.7 - 22.

15. Урина Н.В. Италия-2001: политический выбор или медиагипназ? // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика», 2001.- №5.- С.39-46.

16. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций.- М.: «ОЛМА-ПРЕСС» 2002.- Доступно: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/harr/index.php

17. Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий // http://www.i-u.ru/biblio/archive/ shvidunova_smi_ as_subject_of_/