9.2.5. Нормативные и прочие требования

К КАЧЕСТВУ ВОДЫ.

Основные требования - это соблюдение группы экологических стандартов, оценивающих состояние окружающей среды в целом . Качество же воды должно соответствовать ПДК .

ПДК примеси в воде - это такой нормативный показатель, который исключает неблагоприятное влияние на организм человека и возможность ограничения или нарушения нормальных условий хозяйственно-питьевого, культурно-бытового и других видов водопользования .

Границы створа на водотоках, в пределах которого должны соблюдаться нормативы следующие - в 1 км выше ближайшего по течению пункта водопользования. На непроточных - 1 км по обе стороны от пункта водопользования. Как видим, все привязано к пунктам водопользования. Если сточные воды сбрасывать в пределах данного населенного пункта, то все эти требования должны относится к самим сточным водам, т.е. они должны быть очищены перед сбросом до такой степени, чтобы соответствовали стандарту воды.

Для водных объектов также применяется раздельное нормирование качества воды, хотя принцип разделения здесь иной и связан с категорией водопользования.(рис.9)

Для различных категорий водопользования предъявляются требования различной жёсткости. Например, если для первой категории ПДК аммиака составляет (по азоту) 2 мг/л, то по второй категории водопользования - в 40 раз ниже; гексахлоран - в хозяйственно-пищевых и культурно-бытовых ПДК=0.02 мг/л, для второй категории ПДК=0. Нефтепродукты - для I категории ПДК=0.3 мг/л для II категории ПДК=0.05 т.е. значительно ниже.

Кроме этого, для обеспечения чистоты водных объектов используются еще один норматив - лимитирующий показатель вредности, отражающий приоритетность (то ли запах, то ли токсичность и т.д.) требований к качеству воды. Поэтому в основу нормирования первой категории положены преимущественно санитарно-токсический, общесанитарный и органолиптический лимиты, а во второй- токсический и от части органолиптический. Cуществуют ПДК для первой группы по 640 веществам, а для второй - по 147 веществам, причем лишь некоторые из них присутствуют в обоих списках.

Рис9

Из числа других показателей загрязнения для которых определены раздельные требования, приводятся следующие:

1. взвешенные вещества;

2. плавающие примеси;

3. запахи и привкусы;

4. окраска;

5. температура;

6. рН;

7. минеральный состав;

8. растворенный кислород;

9. возбудители заболеваний;

10. ядовитые вещества;

11. биохимическая потребность в кислороде;

Как и для воздуха, С1 + С2 = С фактических концентраций к соответствующим ПДК не должны превышать единицы.

Оценка опасности стока по потреблению или растворенного кислорода производиться по следующим показателям :

Химическое потребление кислорода (ХПК) и биохимическое потребление кислорода (БПК).

ХПК - это количество кислорода в миллиграммах или граммах на 1 л. воды, необходимое для окисления углеродсодержащих веществ до СО2, Н2О и О3 серосодержащих веществ - до сульфатов, а фосфоросодержащих до фосфатов.

БПК - количество кислорода, израсходованное в определенный промежуток времени на аэробное биохимическое окисление (разложение) нестойких органических соединений, содержащихся в исследуемой воде. Если рядом стоит цифра например , БПК5 , БПК20 - то это обозначает через сколько суток производится определение .

Размеренность ХПК и БПК одинакова: в мг О2 на литр. Основное последствие превышения БПК и ХПК - угроза антропогенной эвтрофикации водного объекта.

Контроль и управление качеством воды предусматривает решение следующих задач:

1. определение требуемой степени очистки (обезвреживания, обеззараживания) сточных вод;

2. установление степени разбавления сточных вод при выборе места проектируемого предприятия с целью рассеивания до неопасных концентраций их в пункте водопользования.

3. прогнозирование качества воды на заданную перспективу;

Для решения таких задач существует определенные управления и формулы, обеспечивающие получение необходимых расчетов.

9.2.6 КОНТРОЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ.

Почва отличается малой подвижностью и сложностью происходящих в ней физико-химических процессов. Ксенобиотики подвергаются здесь особенно сильному метаболизму (обмену веществ), более того, что перемешивание здесь связано в основном только с вмыванием , вымыванием , просачиванием. Специфичность почвы вероятно является причиной того, что ПДК загрязняющих веществ в почве разработаны значительно слабее , чем для вредных веществ в воздухе. Это преимущественно ядохимикаты, используемых для защиты растений от вредителей и болезней, в частности, для гексахлора и др. Например, ПДК для хлорофоса=0.5 мг/кг, а его ДОК в растительных продуктах =1.0 мг/кг ( ДОК - допустимые остаточные количества пестицидов в почве ) пищевых , кормовых продуктах. Размерность: мг на 1 кг. массы почвы или продукта (ПДК карбофоса=2.0 мг/кг ДОК=1-3кг; гексахлорциклогексан ПДК=1.0 мг/кг и ДОК=1.0 мг/кг.).

Cложность еще состоит в том , что как правило загрязнители прямого воздействия не оказывают (но это только, что касается человека), поэтому в большинстве случаев используют ДОК. СЭС осуществляют предупредительный санитарный контроль (для разработки схем очистки) и текущий для санитарной охраны путем регулирования своевременного сбора отходов. CЭC в городе проводит:

1. Cанитарно-физико-химические исследования: Определение общего азота к органическому, кислотности, БПК, окисляемости, сухого остатка сульфатов и хлоридов и др.

2. Cанитарно-энтомологические (учет численности санатронных мух как в почве, так и в отходах, на открытом воздухе, в помещениях; ).

3. Cанитарно-гельминтологические (определение гельминтов).

4. Cанитарно-бактеорологические (прежде всего бактерий кишечной группы).

В целом санитарное состояние почв оценивается по около 20 показателям, среди них определяют:

1. азот аммонийный и нитратный;

2. хлориды;

3. пестициды;

4. тяжёлые металлы;

5. нефть и нефтепродукты;

6. фенолы и летучие вещества;

7. сернистые соединения;

8. рН;

9. радиоактивные вещества;

10. различные бактерии;

11. гельминты;

12. санатронные мухи и т.д.

9.2.7. ПОНЯТИЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ.

Разновидностей мониторинга множество. У Н.Ф. Реймерса (1990) приведено около десятка , кстати экологического мониторинг а, как такового у этого автора нет. Но термин приобрел широкое распространение и это вполне закономерно, т.к. для того, чтобы разумно управлять природопользованием, необходимо получение информации о качестве среды - совокупности ее параметров, всецело удовлетворяющих как экологической ниши человека, так и научно-техническому прогрессу общества.

Качество среды - это исходное понятие в оценке оптимальных условий среды. Оно может быть выражено в абсолютных единицах и в относительных (баллах). Но абсолютные единицы практически нигде не употребляются. В США с 1969 г. существует бальный показатель - индекс качества природной среды .Его максимальное значение 700 балов. Он определяется по результатам бальной оценки состояния воды, воздуха, природных ресурсов и пр. Cледует сразу обратить внимание на то, что вода и воздух тоже ресурсы и через запятую их ставить нельзя. Известно, что этот индекс с 406 баллов в 1969 г. снизился до 346 в 1977 г. Вероятно, эти данные устарели.

Для его определения необходимо иметь "точку отсчета" т.е. какое-то определенное значение показателей данного качества. Ю.А.Израэль (1979г) называет их фоновыми, не подверженными локальным антропогенным воздействиям. Эти значения из меняются. Как видим понятие "фоновые" здесь имеет несколько другой оттенок, чем тот, о котором речь шла ранее. Несомненно, что должны существовать критические уровни качества среды (минимальные и максимальные). Переход через них ведет к необратимым изменениям. Все это требует соблюдения предельно допустимой экологической нагрузки (ПДЭР) или ПДК . Позже покажем, что уравнивать эти два показателя нельзя.

Достижение этой цели обеспечивает мониторинг. Это латинское слово "мониторинг" - впередсмотрящий и переводится как "наблюдающий" или "предостерегающий" .

Cекретариат ООН по окружающей среде определил экологический мониторинг - как систему повторных наблюдений в пространстве и во времени с определенными целями в соответствии с заранее подготовленными программами .

Объектами мониторинга могут быть природные, антропогенные и природно- антропогенные экосистемы (геосистемы), в нашем понимании, элементы антропосферы.

Цель мониторинга - проведение наблюдений для получения информации о качестве среды, проведение экспериментов, моделирования процессов в качестве основы прогнозирования. Мониторинг может быть локальный и глобальный. Имеется много других классификаций. Глобальный мониторинг осуществляется искусственными спутниками Земли . Последний часто называют: биосферным мониторингом; Кроме биосферного выделяют:

2. Национальный;

3. Регионольный;

4. Локальный;

И.П. Герасимов (1981г) подразделяет систему мониторинга на блоки, каждый из которых имеет свои задачи и базовое обеспечение. Это:

1. Биологический (cанитарный) - его объектами являются:

а.) приземный слой воздуха;

б.) поверхностные и грунтовые воды, промышленные и бытовые стоки;

2. Геосистемный (хозяйственный) - его объектами являются:

а.) исчезающие виды животных и растений;

б.) природные экосистемы;

в.) агросистемы;

г.) лесные экосистемы.

3. Биосферный (глобальный) с объектами:

а.) атмосфера (тропосфера) и озоновый слой;

б.) гидросфера;

в.) растительный и почвенный покров; животный мир.

Имеются и другие классификации.

Но вероятно, главное не то, как и кто выделяет разные виды мониторинга . Главное, что контролируется - достижение предельно- допустимых экологических нагрузок (ПДЭН) или ПДК. Это главный и принципиальный вопрос, и его необходимо рассмотреть несколько подробнее. Дело в том, что ранее мы отмечали о дискуссионности принятия главным показателем ПДК. Все мощнее и шире звучит альтернативный показатель - критерий экологического риска. Рассмотрим в самых общих чертах этот критерий, чтобы представить возможность самим разобраться о целесообразности использование ПДК или критерия экологического риска.