II.2. Адаптация и акклиматизация.

Исследуя процессы биологической адаптации в популяциях человека, естественно обратиться к трактовке этого явления в биологии.

Ещё в статье В.В. Станчинского от 1933 года обращается внимание на два явления, отражающие важнейшие реакции организма на среду. Согласно принятой в то время терминологии он назвал их феноакклиматизацией и геноакклиматизацией. Под феноакклиматизацией понималась непосредственная реакция на среду, выражающаяся в фенотипических сдвигах и компенсаторных физиологических изменениях, которые позволяют сохранить состояние равновесия организма с новой средой. Такая акклиматизация не выходит за пределы потенциальных экологических особенностей данного вида и его генотипа и происходит без генотипических изменений. У экологически пластичных видов приспособительные фенотипические изменения могут образовываться в первом же акклиматизирующемся поколении.

Наряду с ненаследственной акклиматизацией, В.В.Станчинский выделяет такой вид акклиматизации, при котором в ряду поколений вырабатываются наследственные генотипические приспособительные свойства применительно к новым условиям. Этот вид приспособительной изменчивости был назван геноакклиматизацией.

По мнению многих теоретиков эволюционного учения, эволюция всего органического мира представляет собой, по сути дела, адаптациогенез, т. е. непрерывный ряд наследственных приспособлений к разнообразным и изменяющимся условиям существования (Шмальгаузен, 1968).

Интерес к эволюционной роли модификаций особенно усилился в последнее десятилетие. В биологической науке существуют два противоположных мнения относительно роли модификаций в эволюции органического мира. Одно из них, восходящее к классической генетической теории эволюции, полагает, что модификации представляют собой ненаследственные изменения и в связи с этим не имеют эволюционного значения. Попадая в сферу действий отбора, они лишь замедляют его темпы. В противовес этому, сторонники теории стабилизирующего отбора утверждают, что модификации являются не тормозом эволюции, а средством, позволяющим организмам выжить до появления наследственных изменений, сходных с данной модификацией. Согласно теории стабилизирующего отбора феноадаптации заменяются геноадаптациями лишь в относительно устойчивой внешней среде. В случае же изменяющихся условий приспособление организма идет по пути усиления выгодных организму феноадаптаций (Кирпичников, 1940). Г.Ф.Гаузе (1984) на основе экспериментального экологического исследования простейших организмов приходит к заключению об обратной связи между величиной морфоза, характеризующей пластичность вида или расы, и величиной генокопии, характеризующей степень их специализации. Можно доказать, что прямая соматическая перестройка имеет приспособительное значение для организма. Если дальнейшее усиление соматического сдвига путем геновариации окажется еще более полезным, то естественный отбор позаботится о том, чтобы геноадаптация с течением времени встала на место феноадаптации. И процесс замены морфоза наследственным приспособлением "не идет дальше лишь самого общего соматического соответствия их друг другу".

Таким образом, однотипные индивидуальные реакции (модификации) являются материалом для отбора. Такова их эволюционная роль.

Под акклиматизацией следует понимать непосредственную приспособительную реакцию на изменяющиеся условия среды и соответственно под адаптацией - новую наследственно закрепленную форму, возникающую в результате элиминации неустойчивых в данных условиях фенотипов.

Итак, что же представляет собой тот морфофизиологический комплекс, который получил название адаптивного типа.

В свете современных данных адаптивные типы представляются результатом длительной истории приспособления популяций человека к условиям различных экологических ниш. Можно предположить, что те особи, которые обладали оптимальным для данного биотопа соотношением морфофункциональных черт, имели больше оснований оставить после себя потомство.

Особенности географической изменчивости генетических систем и их высокая функциональная роль в обеспечении жизнедеятельности организма позволяют сделать заключение о значительной доле наследственности в закономерностях пространственного распределения характеристик обмена веществ. В данном случае речь идет об основном, минеральном, витаминном и углеводном обменах веществ. Что касается липидного и белкового обменов, которые в известной мере определяют развитие соматических особенностей, то их наследственная обусловленность у человека доказывается такими наблюдениями, как понижение синтеза эндогенного холестерина у африканских популяций, специфика усвояемости белков у популяций Арктики, а также связью уровней белков и липидов с расовой принадлежностью. Исключить генетическую компоненту в их географическом распределении нет основания.

Совершенно очевидно, что явление биологической адаптации, отмечаемое в современном человечестве, наследственно обусловлено и представляет собой длительный исторический процесс. Предпринятые обширные исследования процесса приспособления пришлых контингентов людей в новых экологических условиях являются ни чем иным, как исследованием процесса акклиматизации.

Рассмотрение акклиматизационной изменчивости под углом зрения гипотезы адаптивных типов убеждает в мысли о том, что оптимальный акклиматизационный эффект может быть достигнут при наибольшем сходстве морфофизиологических особенностей пришлого и коренного населения, т. к. на ранних стадиях образования стойких приспособительных реакций акклиматизационный эффект был первой и непосредственной реакцией на воздействие естественной среды.