1. Понятие государственного принуждения.

Государственное принуждение - это осуществляемое на основе закона

государственными органами и иными уполномоченными на то организациями,

должностными лицами, физическое, психическое, имущественное или

организационное принуждение в целях соблюдения и исполнения правовых

предписаний.

Принуждение существует в любом обществе и является одним из основных

методов поддержания в нем порядка.

Государственное принуждение должно быть справедливым, оправданным. Если

нет - то это произвол.

Фактическим основанием применения государственным принуждения является

правонарушение. Естественной формой реакции общества на это - применение в

отношении нарушителя государственного принуждения, т.е. принуждение к

исполнению возложенных на человека, но неисполненных им юридических

обязанностей (принудительное изъятие вещи у незаконного владельца,

принудительное взыскание алиментов).

Также есть другие основания применения принуждения: в целях предупреждения

возможных вредных последствий и обеспечение общественной безопасности

(таможенный досмотр, административный надзор милиции).

Государственное принуждение имеет следующие особенности (признаки):

1) служит защите интересов граждан, государства, общества;

2) является вспомогательным, дополнительным методом управления

обществом;

3) осуществляется в закрепленной нормативно-правовым актом

процессуальной форме (них устанавливаются виды и размеры

принудительных мер, основания их применения, определены субъекты,

осуществляющие принуждение и их компетенция; порядок осуществления,

право граждан на защиту);

4) оно не носит характера истязания, не ставит целью причинения

физического и иных страданий, а направлено прежде всего на воспитание

добропорядочного гражданина.

Гос. принуждение разнообразно по видам и охватывает:

предупреждение правонарушений;

пресечение правонарушений.

2. Понятие толкования правовых норм. Виды и способы толкования.

Толкование права – специальная юридическая категория, которая означает

деятельность компетентных органов по уяснению и разъяснению содержания

требований правовых норм в целях упорядочения правоприменения.

Включает в себя 2 компонента:

• уяснение - процесс понимания, осознания содержания норм “для себя”

• разъяснение - объяснение, доведение усвоенного содержания до других.

Способы толкования - это совокупность приемов и средств, используемых для

установления содержания норм права. К ним относятся: 1) языковой, 2)

исторический, 3) систематический, 4) логический.

Виды толкования права:

Толкование по объему:

- буквальное (адекватное) - означает полное соответствие словесного

выражения нормы права с ее действительным смыслом распространительное -

когда содержание нормы оказывается шире ее текстуального выражения -

ограничительное - когда содержание нормы права оказывается уже ее

текстуального выражения (например, не всякое имущество нажитое во время

брака, является совместной собственностью)

Толкование по субъектам: '

- официальное - производится компетентными государственными органами и

.его результаты обязательны для всех субъектов права - делятся на:

нормативное и казуальное. Нормативное делится на:

аутентичное - осуществляет орган, издавший нормативно-правовой акт, он

делает это в силу своей компетенции;

легальное - осуществляется органом, специально уполномоченным на это

законом и

правоприменительное - ненормативное толкование - вторая стадия

правоприменения - на ней выбираются и толкуются нормы права.

- Официозное толкование исходит из органа, которому толкование поручается

законодательством (Конституционный суд)- делегированное толкование.

По объекту толкования, т. е. объектом может быть:

- Доктринальное толкование (научное) осуществляется учеными, занимающимися

исследовательской работой в этой отрасли. Например, глоссаторы в средние

века.

По объему нормативного материала:

-нормативное толкование - официальное разъяснение нормы в целом (н-р,

аутентичное и легальное толкование, осуществляемое при обобщении

юридической практики)

-казуальное толкование - разъяснение применительно к конкретному случаю.

Это суждения о применяемых нормах, содержащихся в решениях и определениях

коллегии Верховного Суда по отдельным делам.