Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вологдин ИГиПЗС.doc
Скачиваний:
180
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
3.28 Mб
Скачать

11.7.2. Общее право (common law)

После нормандского завоевания продолжали действовать ста­рые англосаксонские обычаи, носившие местный, территориаль­ный характер. Но в дальнейшем развитие английской правовой системы пошло по пути преодоления партикуляризма и создания общего права для всей страны. Особую роль в этом процессе сыг­рали разъездные королевские судьи. При рассмотрении дел на местах разъездные королевские судьи руководствовались не только законодательными актами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. Возвращаясь в свою резиденцию, они в процессе обобщения судебной практики вырабатывали общие нормы права. Так постепенно из практики королевских судов сло­жились единообразные нормы права — общее право.

Разъездные суды начали унифицировать нормы местного обыч­ного права и создавать «общее право» с помощью королевской канцелярии, которая издавала специальные приказы (writ), со­державшие требование к обидчику или шерифу устранить нару­шенные права жалобщика. Затем стали издавать специальные судебные приказы, требование которых было обращено непосред­ственно к обидчику, — явиться в королевский суд и дать ответ на жалобу, т. е. опровергнуть или признать нарушение прав другого лица.

Со временем в приказах стал четко формулироваться вид тре­бования, иска. Приказы стали классифицироваться по опреде­ленным видам правонарушений. С XIII в. начали издаваться ре­естры приказов, где они фиксировались в строгой юридической форме, в виде образцов исков.

С этого времени стороны не могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были опираться на эти образцы. Для истца было важно, чтобы нарушение его права находило выражение в соответствующем приказе (иске). Это привело к окостенению сис­темы приказов, сокращению притока новых формул исковых тре­бований. Увеличению числа формул противились и бароны Анг-

251

лии, поскольку в этом случае рассмотрение дела переносилось из манориальных судов в королевский. Требования об ограничении издания новых приказов нашли отражение в «Оксфордских про-визиях» в 1258 г., в период обострения борьбы баронов с королем.

В 1285 г. был введен универсальный иск «применительно к данному случаю» (action in the case). С XV в. канцлер уже не составлял формулу приказа, она писалась самостоятельно ист­цом, который только обращался за печатью короля.

Начиная с XIII в., в королевских судах начали составлять протоколы судебных заседаний, публиковавшихся в «Свитках тяжб», которые потом сменили сборники судебных отчетов. Они подтверждали наличие того или иного обычая и могли быть ис­пользованы в последующей судебной практике в качестве преце­дента. С середины XIII в. эти сведения о наиболее важных судеб­ных делах судьи стали черпать из официальных «Ежегодников». В 1535 г. на смену им пришли систематизированные судебные отчеты частных составителей.

Именно в это время зародился основной принцип общего пра­ва: решение вышестоящего суда, записанное в «свитки тяжб», является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же или нижестоящим судом. Этот принцип стал называться су­дебным прецедентом.