Занятие 3

Тема 4. «Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права»

Вопросы для изучения и рассмотрения:

1. Гражданин (физическое лицо) как субъект гражданского права.

2. Правоспособность граждан (физических лиц), ее характерные черты. Содержание правоспособности.

3. Дееспособность граждан (физических лиц). Случаи и условия ограниченной дееспособности гражданина. Признание гражданина недееспособным.

4. Имя гражданина. Место жительства гражданина и его юридическое значение. Акты гражданского состояния.

5. Предпринимательская деятельность граждан.

6. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

7. Опека, попечительство и патронаж.

Тематический контроль № 1 по теме 4 «Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права».

Задание

1. Составить проект заявления об ограничении гражданина в дееспособности и о признании гражданина недееспособным.

Нормативные правовые акты для изучения

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З. - Ст. 371-372; ст. 373-378, Приложение №1.

2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 278-З. - Ст. 89, 90, 160-164.

3. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З. - Ст. 21.

4. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 г. № 1.

5. О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности : Указ Президента Республики Беларусь от 18.06.2005 г. № 285.

6. О некоторых вопросах государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования и внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь : постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 августа 2011 г. № 1164.

7. О поддержке малого и среднего предпринимательства: Закон Республики Беларусь от 01.07.2010 г. № 148-З.

8. Об утверждении Положения о порядке рассмотрения органами опеки и попечительства обращений граждан об объявлении их полностью дееспособными (эмансипации): постановление Совета Министров Республики Беларусь от 07.03.2006 г. № 326.

9. Об утверждении Положения о порядке управления имуществом подопечных: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.10.1999 г. № 1677.

10. О порядке организации работы с гражданами в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, по выдаче справок либо иных документов, содержащих подтверждение фактов, имеющих юридическое значение: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14.12.2005 г. № 1454.

11. Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь от 18.07.2000 г. № 423-З. – Раздел X.

12. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности : постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.2004 г. № 13.

Литература для изучения

1. Чигир, В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права / В.Ф. Чигир. – Минск, 2000.

2. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. – М., 1950.

3. Тихиня, В.Г. Правовое положение иностранцев в Республике Беларусь / В.Г. Тихиня // Серия «Право», Приложение к журналу «Право и экономика». – Минск, 1998.

Задачи

1. 14-летней Кнориной после смерти ее родителей была назначена попечителем ее двоюродная тетя Савельева. Кнориной в порядке наследования перешла квартира, гараж и машина, которые принадлежали ее родителям. Когда Кнориной исполнилось 16 лет она решила заключить брак с 25-летним Романовым, проживающим в Минске. В соответствии с законодательством, Кнориной органом, регистрирующим акты гражданского состояния по месту жительства Романова, был снижен брачный возраст, но регистрация заключения брака назначена только через месяц. Учитывая тот факт, что молодые люди после заключения брака планировали проживать в Минске, Кнорина решила продать свою квартиру и гараж до регистрации заключения брака. Однако нотариус в связи с отсутствием согласия на продажу тети Кнориной, ее попечителя, отказал в удостоверении договора.

Правильно ли поступил нотариус? Обладала ли Кнорина на момент обращения в нотариальную контору полной дееспособностью? Аргументируйте свой ответ.

2. Володе на день рождения дядя подарил цифровой фотоаппарат. Через несколько месяцев Володя решил обменять подаренный фотоаппарат на ноутбук, принадлежавший его соседу Иванову. Дядя против такого обмена не возражал и даже письменно оформил свое согласие. Отец Володи, узнав об этом, потребовал от Иванова вернуть фотоаппарат и принять обратно ноутбук, так как у Володи уже был персональный компьютер. Иванов возражал против предъявленных требований, аргументировав свой отказ тем, что при обмене Володя показал ему письменное согласие дяди на совершение сделки, поскольку подарил фотоаппарат Володе именно дядя, то согласия родителей на совершение такой сделки не требуется.

Кто прав в сложившейся ситуации? Измениться ли решение, если:

а) Володе 12 лет;

б) Володе 16 лет;

в) мать Володи даст согласие на такой обмен?

3. Несовершеннолетний Кирилл Сутягин работает на заводе слесарем. Когда ему исполнилось 17 лет, он захотел приобрести дорогостоящий компьютер. В связи с тем, что собственных средств не хватало, он заключил договор займа с начальником отдела сбыта Гусевым на сумму 5 млн. белорусских рублей. Узнав об этом, отец потребовал вернуть полученные средства займодавцу. Гусев возражал против расторжения договора, сославшись на то, что Кирилл работает, имеет самостоятельный заработок, а значит, может самостоятельно вернуть долг. Также Гусев, по совету знакомого юриста, предложил родителям Кирилла обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о признании Кирилла полностью дееспособным, иначе он, Гусев, обратиться в суд с таким заявлением.

Проанализируйте ситуацию. При наличии каких условий возможна эмансипация? Каков порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным?

4. 25-летний Рогожин, проживающий в трехкомнатной квартире со своими родителями, стал злоупотреблять спиртными напитками, тратить всю зарплату на приобретение алкоголя. Родители Рогожина по совету своих друзей обратились в суд с заявлением об ограничении его дееспособности. Рогожин в суде возражал против ограничения его дееспособности, так как его родители работают и получают хорошие доходы.

Какое решение должен вынести суд?

5. Скачкова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим. В заявлении она указала, что с момента получения последних сведений о муже прошло более 5 лет. Суд отказал в удовлетворении просьбы Скачковой, пояснив, что первоначально необходимо обратиться в нотариальную контору с заявлением об установлении факта отсутствия ее мужа и признании его безвестно отсутствующим.

Верно ли решение суда?

6. Гражданин Латышев погиб в результате несчастного случая во время спуска с горной вершины. Из-за отдаленности от населенных пунктов погибший был захоронен недалеко от места гибели. Жене Латышева в регистрации его по месту постоянного жительства было отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти. Тогда жена погибшего обратилась с заявлением в суд об объявлении мужа умершим, но суд отказал в вынесении соответствующего решения на том основании, что со дня гибели ее мужа прошло менее трех лет. Дело поступило по кассационной жалобе в областной суд.

Какое определение должен вынести областной суд?

7. 16-летний Нинин брал в долг деньги у друзей и знакомых, заключая многочисленные договоры займа. Когда он обратился с просьбой занять денег к Климову, тот объяснил, что знает о том, что Нинин уже многим должен, потребовал больше в долг не брать и рассчитаться в срок.

Нинин заверил, что это в последний раз и под диктовку Климова на­писал расписку, где обязался не брать в долг ни у кого. По требованию Климова он также передал ему в залог вещь из дома своих родителей.

Через некоторое время Климов узнал, что Нинин брал деньги в долг у Ивановой и уже рассчитался по этому займу.

Он приехал к Нинину и потребовал досрочно вернуть деньги, ссыла­ясь на грубое нарушение Мининым их договора и угрожая рассказать о поведении Нинина его родителям и тем, что заберет залог и деньги у Ива­новой, с которой сделка была совершена вопреки выданному Нининым обязательству.

Проанализируйте ситуацию.

8. Павлович отправился на экстремальный отдых в спелеотур. Туристы спустились в подземную пещеру и нашли там озеро. Павлович вы­звался осмотреть его. Остальные участники пошли за ним, но внезапно у всех погасли фонари, а когда свет появился, Павловича не было. Осмо­трев всю пещеру туристы решили, что он утонул.

По возвращении домой они рассказали о гибели Павловича его жене и та обратилась в загс за выдачей свидетельства о смерти, но там ей от­казали, ссылаясь на отсутствие свидетельства врачей. Тогда она написала заявление в суд с просьбой признать ее мужа умершим при обстоятель­ствах, угрожавших гибелью.

Какое решение следует принять суду?

9. Гражданка Машковская обратилась к адвокату с предложением по­ мочь ей признать ее мужа Машковского недееспособным или ограниченно деепособным. По ее словам, с тех пор как ее муж стал успешным артистом, он стал получать большие деньги и посещать казино, клубы, заводить сомнительные знакомства, злоупотреблять спиртным, а в по­следнее время начал принимать наркотики, периодически впадает в пси­хоз, угрожает развестись с ней и отобрать все ее имущество. Она хотела бы взять его имущество под опеку и получать доходы от его бизнеса.

Дайте необходимые разъяснения Машковской.

10. К юристу обратились гражданин Геворгадзе и его бывшая жена Ма­ нина. Они объяснили, что после развода Геворгадзе назначил бывшей жене и сыну солидное содержание и уступил жене совместно постро­енный дом с условием, что дом будет передан их сыну по достижении им совершеннолетия. Геворгадзе также пояснил, что их договоренность останется в силе, пока Манина не выйдет замуж, и при условии, что она не уедет из города. Манина сомневается в том, можно ли так договариваться и не будут ли претендовать на этот дом его родственники и новая жена. Имеет ли значение, что Геворгадзе иностранный гражданин?

Дайте юридическую оценку соглашению Геворгадзе и Маниной.

11. 16-летняя школьница Ярцева прочитала в газете объявление о наборе в школу фотомоделей. Обратившись по объявлению, она узнала, что речь идет о пpoграмме обучения, рассчитанной на два месяца, и дальнейшей работе в качестве модели в случае успешного прохождения конкурса. Из денег, полу­ченных в подарок от отца, она оплатила по договору за обучение 200 долларов США. По требованию директора фирмы к договору на обучение было приложено письменное согласие матери Ярцевой.

Через два месяца, когда Ярцева успешно закончила обучение, ее отец, узнав, как дочь распорядилась его подарком, потребовал от фирмы воз­врата денег. Ему ответили отказом. Возник спор.

Кто прав?

12. В автокатастрофе трагически погиб Федоров. Его мать, его сын от первого брака и его жена обратились в нотариальную контору, чтобы оформить наследство. Нотариус объяснила жене покойного Федорова, что поскольку та ждет ребенка, наследство должно делиться не на три, а на четыре части. Через 10 месяцев после смерти Федорова его жена родила ребенка. Ее свекровь заявила, что по ее подсчетам этот ребенок не является сыном Федорова, следовательно никаких прав на наследство не имеет, и посоветовала невестке не начинать спора.

В каких случаях закон защищает интересы неродившегося ребенка? Права ли свекровь?