1.2.2 Типы национальных хозяйственных систем

Экономическая модель каждой страны – это результат дли­тельного исторического процесса, в течение которого выстраи­вается соотношение элементов модели и формируется меха­низм их взаимодействия. Именно поэтому каждая националь­ная экономическая система уникальна, и механическое заимст­вование ее достижений не приносит желаемых результатов. Вместе с тем во многих государствах сложились сходные мето­ды хозяйствования, что позволяет выделить их экономические модели в типологические группы.

Типологизация позволяет выявить основные черты, систе­мообразующие элементы национальных экономик, уточнить совокупность принципов, институтов, форм и механизмов функ­ционирования, с тем, чтобы с максимальной пользой применить их для формирования и развития национальной экономики Бе­ларуси, ее продвижения к рынку.

Среди наиболее представительных европейских страновых вариантов ученые-экономисты выделяют модели:

• германскую (широко известная модель социального рыночного хозяйства и социального правового государства);

• британскую (ее наиболее характерная черта – дерегулирование);

• французскую (известна своим дирижизмом, или государственным интервенционизмом);

• итальянскую (ее характерная особенность – кооперативизм);

• шведскую (известна как «государство благосостояния»).

Европейские модели (Германии, Швейцарии, Нидерландов, Швеции) часто интегрируют в рейнскую модель, которая характеризуется, прежде всего, стабильностью состава собственников акционерных предприятий. Большую роль играет «философия», «идеология» экономической деятельности. Предприятие тра­диционно рассматривается как коллектив с общими интересами. Страновое разнообразие моделей экономики указанных вы­ше и других стран Европы имеет тенденцию к сближению с общеевропейской моделью, формируемой идеологией и требова­ниями Европейского союза. Это сближение реализуется по следующим направлениям:

– создание единого внутреннего рынка;

– формирование экономического и валютного союзов;

– гармонизация финансовой политики;

– сближение социальных моделей;

– обеспечение единых условий предпринимательской деятельности и поддержания конкурентной среды;

– совершенствование федеративного устройства;

– принятие единых правил и механизмов регулирования экономики.

Доминантное положение в мире занимает американская (точнее, англо-американская) модель, которая характеризуется интенсивным перераспределением акционерной собственности. Предприятие рассматривается как товар, может продаваться по частям, возможен и его «захват» через фондовую биржу.

Особое место принадлежит японской экономической моде­ли, поскольку она обладает рядом специфических особенностей. Одной из них является социальная организация общества, пре­дусматривающая гармонизацию отношений на всех его уров­нях и во всех сферах на основе уважения традиций японского образа жизни. На базе моральных ценностей сложилась своеоб­разная мотивация трудовой деятельности, отличная от амери­канского стандарта. Именно японская модель демонстрирует значение социокультурного и конфессиональных факторов в экономической жизни общества.

Наряду с указанными можно выделить и особую китайскую модель смешанной экономики, формирующуюся в условиях эволюции экономики «чистого социализма». Рыночный меха­низм и негосударственный сектор экономики значительно усилили свою роль в годы реформ, однако государственное ре­гулирование (во многом в форме «направляющего планирова­ния»), распределение по труду и социальные гарантии продол­жают оставаться приоритетными направлениями социально-экономической политики. Данная модель может быть опреде­лена как преимущественно социалистическая модель смешан­ной экономики.

Разнообразие экономических моделей характерно и для раз­вивающихся стран. Модели можно условно объединить в две группы на основе деления стратегий развития на экспортоориентированные и импортозамещающие. К первой группе относит­ся южнокорейская модель. Страны Латинской Америки до се­редины 80-х гг. XX в. развивались по пути импортозамещения.

Из приведенных выше моделей развитых стран выделяют (по критерию «социальности») либеральную, социально ориен­тированную и социал-демократическую группы. Эти группы рыночных моделей отличаются друг от друга:

1. структурой собственности – в первой налицо абсолютное преимущество частной собственности; во второй и третьей – поддерживаются пропорции смешанной экономики;

1. социальной политикой – первая рассчитана на определенную, наименее защищенную группу населения; вторая – на все население; в третьей проводится, по сути, эгалитарная (уравнительная) политика;

2. участием государства в перераспределительных процессах – оно нарастает от первого модельного типа к третьему;

3. границами государственного участия в экономике – они расширяются в указанном выше направлении.

Критериями отнесения страновых моделей к той или иной группе выступают их базовые характеристики. В общую совокупность таких характеристик, принципов входят следующие:

• отношения собственности, роль частной собственности и ее соотношение с государственной и другими формами собственности;

• уровень развития и формы организации рыночной среды в целом и отдельных ее сфер;

• границы и методы государственного воздействия на экономику;

• цели и средства проводимой экономической политики;

• формы взаимодействия государства и бизнеса;

• методы регулирования экономических процессов и обеспечения устойчивого развития;

• объем и значение государственного сектора в производящем комплексе;

• источники и масштабы финансирования экономики, ее инновационный механизм, в том числе структура капиталов компаний; система управления и организации труда на пред­приятиях; степень открытости экономики; динамика, структура и управление внешнеэкономическими связями и др.;

• механизмы согласования интересов различных групп и слоев общества;

•обеспечение социальной стабильности;

•реализация принципов социальной справедливости.

Модельными критериями могут быть и макроэкономические показатели:

• объем, структура и динамика ВВП;

• размер ВВП на душу населения;

• индекс потребительских цен;

• уровень производительности труда и др.

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что в ти­пологии рыночных моделей экономики исследователи в качест­ве базовых составляющих избирают, прежде всего, институцио­нальные, правовые, структурные факторы, принципы и нап­равления социально-экономической политики, ее основные ви­ды. На второй план отходят такие категории, как материальное производство, секторы и отрасли экономики, производственная и социальная инфраструктуры, соотношение бизнеса, домаш­них хозяйств и государства в производстве и потреблении ВВП.