Тема V. Философская теория бытия

ПЛАН:

1. Философский смысл проблемы бытия.

2. Монистические и плюралистические концепции бытия.

3. Категория небытия в философии.

Вопросы для собеседования и обсуждения, дискуссий:

- Каков смысл, специфика категории бытия?

- Почему в философской традиции бытие интерпретируется как тайна?

- Почему Платон считал небытие видом бытия?

- В чем смысл различения бытия и сущего в философии экзистенциализма?

Методические советы:

Вначале необходимо разобраться, в жизненных корнях и философском смысле проблемы бытия. Эти корни, по-видимому, находятся в размышлениях о мире, его существовании, о жизни и смерти, о возникновении и взаимопревращении вещей и процессов.

При изучении данного вопроса плодотворным будет использование компаративистского метода изложения. Проанализируйте схожесть и различия в трактовке бытия в греческой философии и буддисткой интеллектуальной традиции на примере «спора Нагасены».

Отвечая на последний вопрос, необходимо, прежде всего, уяснить: что означает идея первичности небытия по отношению к бытию, провозглашенная А.Н. Чанышевым, почему небытие «непреходяще», а бытие «преходяще».

Учебно-методическая литература:

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 1997. – 568 с.

Горбачев В.Г. Основы философии: Курс лекций. – Брянск, 2000. – 334с.

Жердев Р.В. Философия: Смысл, предмет, задачи, предназначение. – Орел: ОрелГТУ, 1999. – 72 с.

Спиркин А.Г. Философия. Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2001. – 815 с.

Канке В.А. Основы философии. – М.: Логос, 2001. – 288 с.

Краткий словарь по философии / Блаудберг И.В., Пантин И.К. – М.: Политиздат, 1982. – 431 с.

Краткий философский словарь / Алексеев А.П. – М.: Проспект, 2000. – 397 с.

Научная литература:

Бытие // Вопросы философии. – 1989 . - № 4.

Лосев А.Ф. Бытие – имя – космос. – М.: Мысль, 1993. – 958 с.

Мамардашвили М.К. Картезианские рассуждения. – М.: Прогресс, 1993. – 352 с.

Марков Б.В. Знаки бытия. – СПб.: Наука, 2001. – 566 с.

Хайдеггер М. Бытие и время. – СПб.: Наука, 1997. – 414 с.

Бибихин В.В. Слово и событие. – М.: УРСС, 2001. – 280 с.

Буддизм: Четыре благородных истины. – М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000. – 992 с.

Антология мировой философии. В 4 т. Т. 1, ч. 1 и 2 . – М.: Мысль, 1969.

Платон. Собрание сочинений в 4 т. – М.: Мысль, 1994.

Тема VI. Материя, ее всеобщие свойства и способы существования

ПЛАН:

1. Формирование категории "материя" в истории философской мысли.

2. Понятие движения.

3. Пространство и время. Концепции пространства и времени, вытекающие из современных физических теорий.

Вопросы для собеседования и обсуждения, дискуссий:

- Материальны ли следующие явления: а)свет, б)пространство и время, в)информация, г)вакуум, д)тень, е)угрызения совести?

- Как следует понимать бесконечность в свете данных современ­ной науки?

- Какие свидетельства в пользу материального единства мира дают данные современного естествознания?

- Являются ли законы квантовой механики достаточными для объясне­ния процессов, протекающих на всех структурных уровнях материи?

Методические советы:

В ходе семинара необходимо, прежде всего, уяснить принципиальное различие между диалектическим пониманием ма­терии и метафизическим, механистическим трактованием этого понятия. Рассматривая идею о качественной неисчерпаемости материального мира в его развитии и, привлекая данные современной науки, необходимо обосновать недопустимость смешения понятия материи как философской аб­стракции с конкретными естественнонаучными знаниями. Давая классификацию форм движения материи, следует по каждой из них привести при­меры, показать взаимосвязь форм движения, несводимость высших форм к низшим. Разбирая вопрос о пространстве и времени, необходимо раскрыть их общие свойства: абсолютность и относительность, конечность и бес­конечность, непрерывность и дискретность, мерность и др. Следует особо отметить, что поскольку структура движения высших форм существования материи имеет свою качественную специфику и не сводима к комбинации свойств низших форм, то развитие таких, например, материальных систем как биосфера или человеческое общество, недостаточно характеризовать только по шкале физического времени. Они должны определяться и по системе отсчета в собственном времени, продиктованной материальной спецификой. Отсюда вытекают соответствующие, правда, во многом еще дискуссионные понятия биологического, социального и других пространств и времён. Например, в рамках социального пространства и времени протекают такие процессы, как становление личности, демографические процес­сы, смена общественного строя и т.д.

Учебно-методическая литература:

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. – М.: Проспект, 1997. – 568 с.

Горбачев В.Г. Основы философии: Курс лекций. – Брянск, 2000. – 334с.

Жердев Р.В. Философия: Смысл, предмет, задачи, предназначение. – Орел: ОрелГТУ, 1999. – 72 с.

Радугин А.А. Философия: Курс лекций. – М.: Проспект, 2000. 397 с.

Спиркин А.Г. Философия. Учебник для вузов. – М.: Гардарики, 2001. – 815 с.

Канке В.А. Основы философии. – М.: Логос, 2001. – 288 с.

Краткий словарь по философии / Блаудберг И.В., Пантин И.К. – М.: Политиздат, 1982. – 431 с.

Краткий философский словарь / Алексеев А.П. – М.: Проспект, 2000. – 397 с.

Научная литература:

Материя // Философские науки. – 1989. - № 4.

Алексеев П.В. Понятие «материя» // Философские науки. – 1990. - №12.

Гигантские атомы в космосе // Природа. – 1987. - № 11.

Мигдал А.В. Физика и философия //Вопросы философии. – 1990. - № 1.

Флоренский П.А. Время и пространство // Социологические исследования. – 1988. - № 1.

Грибанов Д.П. Философские основания теории относительности. – М.: Наука, 1982. – 220 с.

Чудинов Э.М. Теория относительности и философия. – М.: Политиздат, 1974. – 304 с.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – 432 с.

Циолковский К.Э. Грезы о земле и небе. – Тула: Приок. кн. изд-во, 1986. – 448с.

Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. – М.: Мысль, 1973. – 349с.

Любинская Л.Н., Лепилин С.В. Философские проблемы времени в контексте междисциплинарных исследований. – М.: Прогресс-Традиция, – 2002. – 304 с.