9. Напутственное слово председательствующего в суде с участием присяжных заседателей произносится:

а) сразу после формирования коллегии присяжных;

б) перед удалением присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта;

в) перед оглашением вопросного листа;

г) после оглашения вердикта присяжных.

10. Старшина присяжных заседателей при обсуждении вердикта:

а) голосует первым;

б) голосует последним;

в) не участвует в голосовании.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Воронцов В. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. – 1997. - № 3

Гайсинович М. В суде присяжных возникают вопросы // Законность. -1998. - № 9

Гайсинович М. Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. – 1995. - № 9

Галкин А., Немытина М. Право на суд присяжных // Российская юстиция. – 1995. - № 12

Голубов Н., Крючкова Е., Тропин С. Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. – 1996. - № 3

Кебеков Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. – 2005. – № 2

Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2001. - № 3

Шатовкина Р. Становление и развитие суда присяжных в России // Российская юстиция. – 2005. - № 4

Шурыгин А. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // БВС РФ. – 1997. - № 1 и 2

Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. -1997. - № 8, 9

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.2004. № 113-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 25 августа

ППВС РФ от 22.11.2005. № 23 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. – 2005. – 2 декабря

Семинарское занятие по темам 23 и 24

Производство в апелляционной инстанции

Производство в кассационной инстанции

1. Понятие и основные черты апелляционного производства

2. Сроки апелляционного обжалования и опротестования

3. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Виды принимаемых решений. Основания к отмене или изменению приговора

4. Понятие, задачи и значение стадии кассационного производства

5. Кассационные основания к отмене и изменению приговора

6. Сравнение кассационного и апелляционного производства: общие черты, различия

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Кто и в какие сроки вправе подать апелляционную жалобу или представление?

2. Какой суд является судом апелляционной инстанции?

3. Каков предмет и каковы пределы судебного разбирательства в апелляционной инстанции?

4. Может ли апелляционная инстанция вынести новый приговор? А кассационная?

5. Все ли решения суда могут быть обжалованы в кассационном порядке?

6. Кто и какие сроки вправе обжаловать приговор в кассационном порядке? Подлежат ли обжалованию приговоры Верховного Суда РФ?

7. В какие сроки могут быть поданы дополнительные жалобы, а также письменные возражения на них?

8. Каков порядок восстановления срока на обжалование, пропущенного по уважительной причине?

9. Какие лица могут участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции?

10. Что является основаниями к отмене или изменению приговора в кассационном и апелляционном порядке?

11. Какие решения могут быть приняты судом кассационной и апелляционной инстанции?

12. Каковы пределы прав кассационной инстанции?

Методические рекомендации:

В ходе апелляционного и кассационного производства проверяется законность, обоснованность и справедливость решений, не вступивших в законную силу. В ходе подготовки к семинару студенты должны разобраться в сходстве и различии этих двух форм пересмотра судебных решений. Как и предшествующие стадии, стадии апелляционного и кассационного производства целесообразно рассматривать по следующей схеме: понятие стадии, задачи, субъекты, содержание деятельности субъектов, временные границы, итоговые решения. Рассматривая, в частности, временные границы производства в суде второй инстанции, необходимо отметить, что они подразделяются на: а) срок подачи жалобы или представления; б) срок извещения судом, постановившим приговор, участников процесса и ознакомления их с содержанием жалобы (представления); в) срок рассмотрения жалобы (представления) в суде апелляционной или кассационной инстанции. Студенты должны учесть, что в отличие от кассации, в рамках апелляционного производства рассмотрение дела происходит в том же порядке, что и в суде первой инстанции за некоторыми исключениями (ст. 365 УПК РФ).

Контрольные задания:

1. Сравните кассационное и апелляционное производство. Для сравнения выделите следующие критерии: пределы полномочий суда; сроки обжалования; сроки рассмотрения жалобы (представления); порядок производства; возможность поворота к худшему; виды решений суда.

2. Со ссылкой на соответствующее Постановление Конституционного Суда РФ ответьте на вопрос, вправе ли заявитель обжаловать в кассационную инстанцию решение суда об оставлении в силе постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

3. Составьте кассационную жалобу на приговор суда.

4. Составьте схему, отражающую систему и структуру судов в России.

5. Составьте ходатайство о восстановлении пропущенного на кассационное или апелляционное обжалование срока.

Тестовые задания:

1. Если апелляционная жалоба подана одним из осужденных, то суд:

а) не может пересмотреть приговор в отношении других осужденных;

б) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных, но не допуская ухудшение их положения;

в) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных только по мотиву мягкости назначенного им наказания.

2. В качестве суда апелляционной инстанции выступает:

а) районный суд;

б) суд субъекта РФ;

в) Верховный суд РФ;

г) президиум суда субъекта РФ.

3. Срок на апелляционное обжалование составляет:

а) семь суток;

б) десять суток;

в) девять суток;

г) тридцать суток.

4. В кассационном порядке может быть обжалован:

а) любой приговор, не вступивший в законную силу;

б) любой приговор, не вступивший в законную силу, за исключением приговора Верховного Суда РФ;

в) любой приговор, не вступивший в законную силу, за исключением оправдательного приговора Верховного Суда РФ;

г) любой, приговор, не вступивший в законную силу, кроме приговора мирового судьи.

5. Приговор в кассационном порядке не вправе обжаловать:

а) потерпевший;

б) законный представитель осужденного;

в) свидетель;

г) представитель потерпевшего.

6. Суд кассационной инстанции не вправе принимать решение:

а) об отмене приговора и прекращении уголовного дела;

б) об изменении приговора;

в) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного;

г) об отмене приговора и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

7. Разбирательство дела в суде апелляционной инстанции осуществляется в основном в том же порядке, что и:

а) разбирательство в суде кассационной инстанции;

б) разбирательство в суде надзорной инстанции;

в) разбирательство в суде первой инстанции.

8. Для апелляции характерно следующее свойство:

а) невозможность изменения приговора или вынесения нового приговора;

б) рассмотрение только письменных материалов дела;

в) проверка приговора, вступившего в законную силу;

г) проведение судебного следствия.

9. В кассационном производстве происходит:

а) установление фактов, которые не были установлены судом первой инстанции;

б) разработка указаний для суда первой инстанции по оценке доказательств;

в) выявление нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе досудебного производства или в суде первой инстанции;

г) разработка указаний для суда первой инстанции по квалификации деяния.

10. Суд кассационной инстанции не вправе:

а) усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении;

б) отменить оправдательный приговор;

в) смягчить осужденному наказание;

г) отменить обвинительный приговор.