Литература:

Агутин А.В. Роль адвокатуры в обеспечении законных интересов подозреваемого и потерпевшего в досудебном производстве // Следователь. – 2003. - № 12

Алиев Т.Т., Царева Н.П., Громов Н.А., Луговец Н.В. Процессуальное положение обвиняемого и его защитника при расследовании преступлений // Следователь. – 2003. - № 1

Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. – 2005. - № 9

Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт 20 века (процессуальное исследование). М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001

Брусницын Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. - № 5

Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1996

Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. – 2002. - № 7

Друзин Е. Обвиняемый пригласил защитника // Российская юстиция. – 1997. - № 9

Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004

Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. – М.: Экзамен, 2001

Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. – М.: Издательство «Экзамен», 2005

Зайцева И.А., Смирнов Л.Н. Проблемы, возникающие на предварительном следствии в связи с возложенной законом на следователя обязанностью по обеспечению обвиняемого и подозреваемого адвокатом-защитником // Следователь. – 2002. - № 3

Зайцева И.А. К вопросу о процессуальном оформлении адвоката в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу на предварительном расследовании // Следователь. – 2003. - № 6

Кобликов П.Ю., Алиев Т.Т., Громов Н.А., Бабаев Э.Х. О праве обвиняемого на защиту и его реализация в российском уголовном процессе // Следователь. – 2002. - № 4

Колбаев Р. О равенстве прав участников уголовного процесса // Законность. – 1998. - № 10

Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. – 1996. - № 11

См. также перечень источников ко всем темам

3. Потерпевший: понятие и процессуальное положение План

1. Потерпевший как участник уголовного процесса: понятие, правовой статус

2. Соотношение понятий «жертва преступления» и «потерпевший»

3. Способы возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением

4. Проблема защиты прав протерпевшего на каждой из стадий уголовного процесса

Методические рекомендации

При работе над данной темой следует обратиться к тексту УПК, дать определение потерпевшего, сравнить процессуальное определение потерпевшего с понятием «жертва преступления», раскрыть процессуальный статус (права и обязанности) потерпевшего. Здесь надо будет отметить, что в последнее время Конституционный суд расширил права потерпевшего в уголовном процессе. Не углубляясь в тему «Гражданский иск в уголовном деле», необходимо назвать основные способы возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением. В этой связи в качестве приложения к курсовой работе может быть, помимо постановления о признании лица потерпевшим, исковое заявление о возмещении вреда от преступления. В 2004 году после долгих дискуссий был принят Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который также необходимо проанализировать в рамках курсовой работы. Можно привести примеры деятельности правоохранительных органов зарубежных стран по защите прав потерпевших, в частности по обеспечению безопасности самих потерпевших и членов их семей на предварительном расследовании. Надо обратить внимание и на изменения УПК РФ в сторону защиты потерпевшего от неправомерного воздействия со стороны обвиняемого или его близких. В отдельном вопросе можно рассмотреть особенности расследования дела с участием несовершеннолетнего потерпевшего.