- •Вопросы к экзамену (12) Вопросы к экзамену (осенний семестр)
- •Дифференциальная психометрика
- •Нормативные предписания разработчикам и пользователям психодиагностических методик
- •Требования к пользователям
- •Использование методик специалистами-смежниками
- •Бурлачук л.Ф. Психодиагностика: Учебник для вузов
- •1.1. Предыстория психодиагностики
- •1 .2. Истоки психодиагностики как науки. Психологическое тестированиеii[5]
- •1.2.1. Френсис Гальтон и измерение индивидуальных различий
- •1.2.2. Умственные тесты Дж. Кеттелла
- •1.2.3. Вклад а. Бине в измерение интеллекта
- •1.2. Истоки психодиагностики как науки. Психологическое тестирование
- •1.2.4. Чарльз Спирмен и структура интеллекта
- •Постановление цк вкп(б) «о педологических извращениях в системе наркомпросов» от 4 июля 1936 г.
- •Тест как основной инструмент психодиагностики Психологические тесты
- •Оценка теста как психодиагностического метода
- •Недостатки тестирования
- •Тесты достижений
- •Диагностические признаки и категории (по Шмелеву)
- •Признак (или «эмпирический индикатор») - характеристика предмета или явления, по которым его отличают от других предметов или явлений. Это свойство явления, которое можно наблюдать и регистрировать.
- •Диагностические показатели
- •Связи между признаками и показателями
- •Требования к личностным и профессиональным качествам психодиагноста
- •Психодиагностической задачи
- •Типология психодиагностических задач
- •Педагогическая диагностика как частный вид диагностирования
Педагогическая диагностика как частный вид диагностирования
Педагогическая диагностика является неотъемлемым компонентом педагогической деятельности, т.к. осуществление процессов обучения и воспитания требует оценки, анализа и учёта результатов этих процессов.
Педагогическая диагностика – это совокупность приемов контроля и оценки, направленных на решение задач оптимизации учебного процесса, дифференциации учащихся, а также совершенствования образовательных программ и методов педагогического воздействия. [Бим-Бад Б.М.]
Основная задача: разработка средств выявления показателей состояния педагогических явлений и процессов.
Методы П. д. эмпирически складывались в ходе педагогической практики и на протяжении длительного времени носили достаточно субъективный и несистематизированный характер. Т.о., этап развития П.д. до середины 19 в. может быть охарактеризован как донаучный. За это время оформились методы педагогической оценки, основанные на проверке знаний учащихся в устной и письменной форме. Традиционные методы - опросы, контрольные работы, экзамены - требовали от учеников воспроизведения ранее запомненного материала или решения определённых задач в соответствии с предварительно преподанными образцами. Деятельность учащихся при этом имела репродуктивный характер.
Во второй половине 19 в. развитие П.д. осуществлялось параллельно с созданием методов психодиагностики, причём эти процессы взаимно пересекались. П.д. воспринималась как вторичное направление, складывающееся в русле психодиагностики и имеющее подчинённый характер. Такое мнение распространено по сей день, но оно оспаривается мн. учёными, настаивающими, что П.д. - относительно самостоятельное направление, имеющее собственную специфику, особые задачи и методы. Однако признаётся недостаточная разработанность и теоретическая обоснованность этого направ.
Гл. метод П.д. - тесты и контрольные задания, используемые преимущественно для оценки уровня овладения учащимися учебным материалом. Центральное место среди них принадлежит т.н. тестам успешности (тестам достижений). Наряду со стандартизированными тестами успешности в педагогической практике используются аналогичные контрольные задания, разработанные отдельными педагогами для конкретных педагогических целей. Диагностическая ценность таких заданий ограничена, т.к. они, как правило, составлены достаточно произвольно и не апробированы на крупных выборках тестируемых. Вспомогательным методом П.д. служат психологические тесты. (Бим-Бад Б.М. Педагогический энциклопедический словарь. — М., 2002. С. 190)
Объект педагогической диагностики:
Педагогические х-ки ребенка (критерии воспитанности, знания),
Условия воспитания (воспитательная ситуация, образовательная среда),
кто и что при этом должен делать (определение функций общества, семьи, школы, классного коллектива, самого ребенка),
средства, пути, методы воздействия на воспитателей и воспитанников (деятельность субъектов воспитания). Направления:
− диагностика педагогического взаимодействия;
− диагностика результативности педагогического процесса;
− диагностика семейного воспитания.
− диагностика доступности целей и содержания
− диагностика способов реализации этих целей иучебно-воспитательного процесса;
− содержания; (И.М. Ждамирова Педагогическая диагностика как частный вид диагностирования)
Функции педагогической диагностики
1) Функция обратной информации в процессе обучения. Господствующая в нашей школе система экспертного оценивания знаний, умений и навыков обладает некоторыми преимуществами, но не соответствует современному пониманию обучения как самоуправляющей системы. Создание возможностей, при которых проверка знаний и умений станет ежедневной привычкой для ребенка, и он сам сможет прогнозировать результаты такой проверки - важнейшая задача педагогической диагностики.
2) Выявление результативности воспитания. Диагностика воспитания осуществляется на двух уровнях: конечного результата - ценностных отношений, позиций личности школьника и воспитательной деятельности, ее потенциальной эффективности.
3) Управленческая функция рассматривается как компонент контрольной и прогностической функции органов народного образования и реализуется только на экспертной основе. Значение этой функции возрастает с развитием альтернативного, особенно негосударственного образования. Но уровень его результативности должен соответствовать определенному стандарту.
4) Обслуживание научных исследований. (Битинас Б.П., Катаева Л.И. Педагогическая диагностика: сущность, функции, перспективы // Педагогика.- 1993, 2.- с.10-15)
Наталия и Михаил Семаго
В отечественной психиатрии, клинической и специальной психологии выделялись основные группы отклоняющегося развития: недостаточное, асинхронное, поврежденное, дефицитарное развитие. Несмотря на то что подобная терминология сложилась в рамках клинического подхода, она полностью соответствует психологическому тезаурусу в рамках представлений о базовых составляющих как механизмах психического развития.
Для группы недостаточного развития характерна та или иная структура недостаточности (по отношению к соответствующему социально- психологическому нормативу) функциональных систем и процессов и, соответственно, недостаточность их центральных элементов (базовых составляющих). При этом в подгруппе тотального недоразвития выражена недостаточная сформированность произвольной регуляции психической активности и пространственно-временных репрезентаций, которые являются основой развития регуляторной и когнитивной сфер ребенка.
Для подгруппы задержанного развития подобная несформированность базовых составляющих регуляторной и когнитивной сфер не так велика по сравнению со средненормативной. Но в этом случае мы отмечаем определенную недостаточность сформированности аффективной организации. В том случае, когда недостаточно сформированы лишь отдельные составляющие, можно говорить о парциальной несформированности отдельных компонентов познавательной деятельности (регуляторного и когнитивного компонента).
Под дефицитарным развитием подразумевается недостаточность сенсорных (слуховой и зрительной), опорно-двигательной и иных систем. В этом случае традиционно выделяемые в специальной психологии категории детей с тяжелыми нарушениями сенсорных и опорно-двигательной систем могут быть отнесены, в соответствии с логикой предлагаемой типологии, к раннедефицитарному или позднедефицитарному развитию.
К этой же категории относят и детей с множественными (сложными, сочетанными) нарушениями развития. В свою очередь, каждая приведенная здесь подгруппа отклоняющегося развития (в соответствии с принципиально отличающимися качественными характеристиками) может быть подразделена на отдельные типы и варианты, формы.
Асинхронное развитие - сложные сочетания недоразвития и ускоренного (акселеративного) развития.
Психическая травма как один из вариантов поврежденного развития
Особый вид поврежденного развития — это психическая травма.
Включение психической травмы в типологию отклоняющегося развития обусловлено 3 причинам: 1. Это исключительно область деятельности психолога, в том числе психолога образования, поскольку дети и в ситуации острой психической травмы и соответствующего посттравматического состояния, и тем более в ситуации хронической психической травматизации развиваются, учатся в школе, общаются со сверстниками. 2. Детям в подобной ситуации необходимы специальные образовательные условия, особое отношение всех других субъектов образовательного процесса. То есть можно говорить об особом образовательном маршруте и специфичной коррекционной психологической работе (критерий специфичности коррекции). 3. В рамках предлагаемой модели можно провести анализ и определить специфически измененный характер базовых составляющих.
2 типа этого варианта отклоняющегося развития:
• психическое развитие после «острой» психической травмы;
• развитие в условиях хронической психической травмы.
Е. Петрова выделяет следующие типы процесса травмирования:
• травмы физического типа (ситуации, затрагивающие тело человека и его физический мир);
• травмы нарциссического типа (зона отношений с другими людьми и формирования субъектности);
• травмы, касающиеся системы социальных отношений.
По содержанию травмирующие ситуации могут быть эпизодами социального или физического насилия, резкой смены жизненной ситуации, стихийных бедствий и прочего.
Наиболее понятны и чаще всего рассматриваются в медицинской практике ситуации внешнего воздействия на человека, в которых была затронута витальность. Это, пожар, стихийное бедствие, автомобильная катастрофа, террористический акт, акты насилия, направленные на ребенка. В качестве последствий мы можем ожидать неожиданно возникающие приступы паники, депрессивные проявления, феномен подавленной ярости и беспомощности.
Для ребенка дошкольного возраста существенно сохранение окружающей среды, Изменение окружения становится источником фрустрации, требует затраты душевных сил на адаптацию и может даже стать поводом для травмы. Это, например, эпизоды отделения от родителей и помещения в больницу, передача ребенка новому ухаживающему лицу и так далее. В сущности, любое изменение ситуации окружения в детстве является источником стресса.
i
ii
iii
iv