- •1 Физико-механические характеристики провода и троса
- •2 Выбор унифицированной опоры
- •3 Расчет удельных нагрузок на провод и трос
- •3.1 Определение толщины стенки гололеда и скоростного напора ветра
- •3.2 Определение удельных нагрузок на провод и трос
- •3.2.1 Определение удельных нагрузок на провод
- •3.2.2 Определение удельных нагрузок для троса
- •4 Механический расчет проводов и троса
- •4.1 Расчетные климатические условия
- •4.2 Определение исходного режима
- •4.3 Расчет напряжений в проводе и стрел провеса
- •4.4 Расчет грозозащитного троса
- •5 Выбор изоляторов и линейной арматуры
- •5.1 Выбор изоляторов
- •5.2 Выбор линейной арматуры
4.4 Расчет грозозащитного троса
Стрела провеса троса в грозовом режиме определяется по выражению:
, (4.8)
, (4,9)
где - стрела провеса провода в грозовом режиме;
- длина гирлянды изоляторов;
- расстояние от точки подвеса гирлянды верхнего провода до точки
подвеса троса.
Далее определяется напряжение в тросе при грозовом режиме по выражению:
, (4.10)
,
,
Н/мм2,
Для дальнейших расчетов в качестве исходного принимается грозовой режим ( и t=150С), по уравнению состояния определяется напряжение в тросе в режиме низшей температуры, среднегодовой температуры и в режиме наибольшей нагрузки:
Найдём напряжение в тросе в режиме низшей температуры:
,
Напряжение в тросе в режиме низшей температуры: Н/мм2,
Найдём напряжение в тросе в режиме средней температуры:
,
Напряжение в тросе в режиме средней температуры: Н/мм2,
Найдём напряжение в тросе в режиме наибольшей нагрузки:
,
Напряжение в тросе в режиме наибольшей нагрузки: Н/мм2
Таблица 5 Результаты расчетов для троса.
Режим |
Удельная нагрузка,Н/м∙мм2 |
Температура,0С |
Напряжение в тросе, Н/мм2 |
Низшая t0 |
80∙10-3 |
-25 |
195,723 |
Среднегодовая t0 |
80∙10-3 |
0 |
166,799 |
Наибольшая нагрузка |
196,868∙10-3 |
-5 |
283,846 |
По результатам расчетов производится проверка :
, (4.11)
Условие (4.11) выполняется.
5 Выбор изоляторов и линейной арматуры
5.1 Выбор изоляторов
Основным назначением гирлянд изоляторов является поддержка провода и изоляция его от элементов опоры. Расчет изоляторов производится по методу разрушающих нагрузок.
В нормальных режимах поддерживающая гирлянда изоляторов воспринимает осевую нагрузку ,состоящую из веса провода , гололеда и веса самой гирлянды. Вес гирлянды предварительно принимается для линии в 220 кВ равным 800 Н.
- нагрузка на изолятор от веса провода;
- нагрузка на изолятор от веса провода, покрытого гололедом;
- нагрузка на изолятор от веса гирлянды
-разрушающая электромеханическая нагрузка на изоляторы, приводимая в его технических характеристиках.
Нормативная нагрузка на изолятор от веса провода без гололеда:
, (5.1)
где F - фактическое сечение провода, мм2;
- весовой пролет, м, приведенный в технической характеристике
опоры(см. табл.3);
Н,
Нормативная нагрузка на изолятор от веса провода, покрытого гололедом при ветре:
, (5.2)
Н,
Выбор изоляторов производится с учетом коэффициента запаса прочности:
5,0- при работе ВЛ при среднегодовой температуре;
2,5- при работе в режиме наибольшей нагрузки.
Расчетные условия для выбора изоляторов подвесной гирлянды имеют вид:
, (5.3)
, (5.4)
2,5(7410,35+800)=20525,88;
5,0(3678,63+800)=22393,15.
Выбор изолятора производится по следующему принципу: разрушающая электромеханическая нагрузка на изолятор должна быть больше или равна наибольшему из значений полученному по выражению (5.3) или (5.4).
Исходя из этого принципа, выбирается подвесной изолятор ПСВ – 70А, технические характеристики которого приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Технические характеристики изолятора ПСВ – 70А
Механическая разрушающая сила при растяжении, Н∙103 |
Выдерживающее напряжение частотой 50 Гц под дождем, кВ |
Длина пути утечки, мм |
Высота, H, мм |
Масса, кг |
Диаметр изоляционной детали, D мм |
Сферическое соединение, d, мм |
70 |
50 |
442 |
146 |
5,6 |
280 |
16 |
Рисунок 5.1-Изолятор подвесной
Согласно ПУЭ выбор количества изоляторов производится по удельной эффективной длине пути утечки в зависимости от степени загрязненности в районе прохождения ВЛ. В характеристиках каждого изолятора указывается длина пути утечки . Это расстояние по поверхности изолятора между двумя электродами имеющими разные потенциалы. Длина пути утечки характеризует электрическую прочность изолятора при равномерном увлажнении и загрязнении. В реальных условиях электрическая прочность характеризуется эффективной длиной пути утечки
, (5.5)
где k – коэффициент использования длины пути утечки.
Удельная эффективная длина пути утечки – отношение эффективной длины пути утечки к наибольшему рабочему междуфазному напряжению ВЛ.
(5.6)
Для надежной эксплуатации при рабочем напряжении длина пути утечки всей гирлянды должна быть не ниже нормированного значения, то есть должно выполняться условие:
, (5.7)
, (5.8)
То есть количество изоляторов в гирлянде должно составлять:
, (5.9)
Коэффициент использования пути утечки можно найти по следующей формуле:
, (5.10)
,
,
,
По стандарту принимаем λэф примем равным 25 см/кВ.
,
В связи с возможностью выхода из строя отдельных изоляторов во время эксплуатации и относительно большой трудоемкостью их замены количество изоляторов, определенное по формуле (5.9) увеличивается на один для ЛЭП напряжением 110-220кВ.
.
При выборе изоляторов натяжных гирлянд в условие (5.3) добавляется величина тяжения провода:
, (5.11)
Выбор изолятора производится по принципу: разрушающая электромеханическая нагрузка на изолятор должна быть больше или равна значения, полученного по выражению (5.11).
Исходя из этого принципа, выбирается подвесной изолятор ПСВ – 210А, технические характеристики которого приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Технические характеристики изолятора ПСВ – 210А
Механическая разрушающая сила при растяжении, Н∙103 |
Выдерживающее напряжение частотой 50 Гц под дождем, кВ |
Длина пути утечки, мм |
Высота, H, мм |
Масса, кг |
Диаметр изоляционной детали, D мм |
Сферическое соединение, d, мм |
210 |
55 |
552 |
170 |
9,4 |
330 |
20 |
Рисунок для данного изолятора аналогичен.
Число изоляторов в гирлянде определяется аналогично выбору числа изоляторов для подвесной гирлянды:
,
,
,
,