экономическая теория

1. Структура курса истории экономических учений. ИЭУ- экономическая наука, изучающая развитие экономической теории. ИЭУ рассматривает процессы возникновения, развития и смены различных теорий. Свое начало ИЭУ берет со времен появления первых централизованных государств. По мере изменений в практической экономике, технике, науке и культуре, постоянно обновляется и совершенствуется экономическая теория. В курсе ИЭУ выделяют 3 раздела: 1. Эк учения эпохи дорыночных отношений. 2. Эк учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики (либеральная модель). 3. Эк учения эпохи регулируемой рыночной экономики (социально-ориентированная модель). Первый раздел соответствует периоду древнего мира и средневековья, для которого были характерны натурально-хозяйственные отношения и экстенсивное воспроизводство. В этом же разделе рассматривается особый период развития экономической мысли, меркантилизм – направление, зародившееся на первых этапах рыночной экономики. В 1-ой половине 17 века экономическая теория определяется как самостоятельная наука под названием «политическая экономия», методологическим принципом которой являлся протекционизм.	Второй раздел ИЭУ формируется в период неограниченной свободы предпринимательской деятельности. Именно в эту эпоху появляется теория невидимой руки А. Смита, которая около 200 лет оставалась бесспорной. Экономисты все эти годы считали невозможным вмешательства государства в хозяйственный процессы. Третий раздел содержит новейшие современные теории. Значение этих теорий в том, что начиная с 30-х годов 20 века и до наших дней они обоснованно доказывают необходимость определенного вмешательства государства в экономические процессы. Учения современной экономической мысли отражают различные взгляды на формирование социально-ориентированной рыночной экономики, т.е. в практике общественной жизни вполне возможны разнообразные формы ее развития. При наличии различных моделей рыночной экономики не может быть единственно возможного и единственно правильного пути в этом направлении.
2. Особенности развития меркантилизма на первых этапах развития рыночных отношений. Меркантилизм – это учение, основанное на активном вмешательстве государства в хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма - установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т.д. Целью самой меркантилистской политики было не только удовлетворение интересов английских купцов и промышленников, но также сокращение массовой безработицы, борьба со спекуляциями продовольствием, увеличение поступлений в госбюджет и решение проблем национальной безопасности. Замена натурально-хозяйственных отношений рыночными (экономическими) охватывает исторический этап переходного периода примерно с 16 по 18вв. Этот период в экономической литературе обычно называют периодом или системой меркантилизма. Система меркантилистов была по существу практической политикой, которая отвечала на вопросы: «каким должно быть народное хозяйство и как при этом должна вести себя государственная власть?» Принципы меркантилизма: 1.Богатство государства и безопасность обеспечивает золото и другие сокровища. 2.Особое внимание со стороны правительства должно уделяться развитию внешней торговли для увеличения в стране объёмов золота и серебра.	3.Поддержка промышленности осуществляется путем импорта дешевого сырья. 4.Протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары должны быть по возможности высокими. 5.Постоянное увеличение экспорта собственной готовой продукции. 6.Рост населения как условие для поддержания низкого уровня заработной платы. При меркантилизме промышленность начинает развиваться с участием и под контролем купцов, так как они знали рынок, то есть знали его конъюнктуру. Кроме того, дорогостоящие оборудование еще не существовало, поэтому купцы особенно не рисковали, беря на себя ответственность за производство. Таким образом, до конца 18в. Промышленное производство в Западной Европе оставалось просто вспомогательной частью торговли. В связи с этим, меркантилизм, как первое направление в развитии экономической мысли, имел ряд особенностей: 1. Основной считалась сфера обращения (торговля) и рассматривалась она отдельно от производства. 2. Деньги считались искусственным изобретением людей, как средство умножения богатства. 3. Экономический рост понимается как увеличение в стране денежной массы, благодаря внешней торговле.
3. Теоретические основы позднего меркантилизма XV-XVI ст. Ранний меркантилизм. Основные положения: всестороннее ограничение импорта товаров; вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью; установление высоких цен на импортируемые товары. Главной являлась теория денежного баланса, которая обосновала политику, направленную на увеличение денежного баланса. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз за границу денег, и сумму, вырученную за товар, тратить на покупку местных товаров. XVI-2 пол.XVII ст. Поздний меркантилизм. На этом этапе торговые связи между странами становятся регулярными. Чтобы получать большие доходы, то есть достигать активного торгового баланса, предпринимались следующие меры: 1.Осваиваются внешние рынки, путём продажи собственной продукции по низким ценам. 2.Перепродавали товары одних стран другим. (Реэкспорт) 3.Допускали импорт товаров, но в тех пределах, которые не превышали собственный экспорт. 4.Осуществляли выгодные торговые сделки, увеличивая массу драгоценного металла. Таким образом, поздние меркантилисты взамен идеи денежного баланса ранних меркантилистов выдвинули идею теории торгового баланса. Многие меркантилисты позднего периода считали, что богатство страны необходимо рассматривать как объёмы имеющего золота и серебра в сравнении с другими странами.	В 1705г. шотландский финансист Джон Ло в своей работе «Анализ денег и торговли» отмечал: «Любое государство, у которого в обращении находится больше денег, чем в соседних странах, имеет над ними преимущество, а поэтому недостаток золотых и серебренных монет необходимо восполнять бумажными деньгами. Главная причина, как экономического застоя, так и плохой собираемости налогов, является недостаток денег» Ло предлагал дополнить к золотым и серебряным монетам бумажные деньги. Он утверждал, что бумажные деньги помогут оживить хозяйство и дать доход казне. Кроме того, он утверждал, что не только торговля зависит от денег. Большее их количество дает работу большему числу людей. Никакие законы не позволят людям трудиться, если в обращении нет такого количества денег, которое позволило бы получить заработную плату. Взгляды позднего меркантилизма наиболее полно изложил в своих сочинениях английский купец Томас Мэн(1571-1641).Считал, что деньги должны постоянно оборачиваться и приносить доход. Таким образом в понимании поздних меркантилистов деньги важны как исходный пункт кругооборота капитала, осуществляемого во внешней торговле. Мэн сформулировал важнейший принцип теории торгового баланса. Если стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых, то общий денежный фонд страны будет увеличиваться.
4. Теория бумажноденежного меркантилизма Джона Ло. В 1705г. шотландский финансист Джон Ло в своей работе «Анализ денег и торговли» отмечал: «Любое государство, у которого в обращении находится больше денег, чем в соседних странах, имеет над ними преимущество, а поэтому недостаток золотых и серебренных монет необходимо восполнять бумажными деньгами. Главная причина, как экономического застоя, так и плохой собираемости налогов, является недостаток денег» Ло предлагал дополнить к золотым и серебряным монетам бумажные деньги. Он утверждал, что бумажные деньги помогут оживить хозяйство и дать доход казне. Кроме того, он утверждал, что не только торговля зависит от денег. Большее их количество дает работу большему числу людей. Никакие законы не позволят людям трудиться, если в обращении нет такого количества денег, которое позволило бы получить заработную плату. Джон Ло считал, что насытить страну деньгами можно не только за счет активного торгового баланса: проще и быстрее та же задача решается выпуском банкнот. Джон Ло вошел в историю как бумажно-денежный меркантилист. Оценивая его теорию, можно сделать вывод: действительное увеличение количества денег в обращении позволяет развить промышленное производство, но максимальное использование бумажных денег, как показала экономическая практика, приводит к инфляции.	9. Исторические условия возникновения марксизма. В Европе в первой половине 19 века завершался промышленный переворот, который обусловил высокие темпы развития производительных сил. Одновременно фактором их быстрого развития становилась интенсификация наемного труда, отсутствие каких-либо законов, защищающих интересы рабочего класса. В формировании экономических предпосылок марксизма необычайно важную роль сыграл промышленный переворот в Англии. Начавшийся в 70-х гг. XVIII в., он развивался весьма интенсивно и в основном был завершен к 1825 г. Возникновение машинной индустрии свидетельствовало о том, что в результате промышленного переворота капитализм получил адекватную ему материальную базу, мог развиваться на ее основе. С 1825 г. в Англии стали повторяться периодически экономические кризисы перепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика стала капиталистической. В Англии победил капиталистический способ производства, его фабричная система обрела классические формы. Важным было и то, что в 40-х гг. промышленный переворот интенсивно развивался в США и Франции, затронул Германию, Россию, назревал в Японии. Возникла иная экономическая ситуация, чем во времена А. Смита и Д. Рикардо.
6. Историческое значение меркантилизма. Меркантилизм – это учение, основанное на активном вмешательстве государства в хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма - установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т.д. Меркантилизм для развития ЭТ имел одновременно как положительное, так и отрицательное значение. Во-первых, учение меркантилистов целиком рассматривало с практических позиций сферу обращения в экономики. Это позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, кредитных операций и денежного обращения. Но, тем не менее, уделяя основное внимание сфере обращения, меркантилисты не всегда реально и объективно оценивали другие сферы экономики. В частности, справедливо оценивая деньги, как важнейшее средство развития промышленности и торговли, меркантилисты не предавали значение привлечению в отечественную экономику зарубежных инвестиций. Кроме того, они не видели серьезной проблемы в безработице. Они считали, что безработица – это лишь следствие нежелания людей трудиться на предприятии, так как производство – это прежде всего сложные условия, которые требуют физических усилий и терпения. Во-вторых, в 17 веке в научный оборот входит термин «политическая экономия». Как показало время, это название ЭТ оставалось неизменным до конца 20-го века, однако, многие экономисты предупреждали, что положения меркантилизма в эпоху зарождения политической экономии представляют собой не столько учение, сколько практические методу и рекомендации, в которой	содержатся лишь начальные основы науки. В целом, меркантилизм необходимо расценивать как базу для зарождения будущих экономических теорий. Тем не менее, данное направление имело много ценного: 1.Все меркантилисты(и ранние, и поздние) являлись сторонниками активного вмешательства государства в хозяйственные процессы, так как это помогало соблюдать и денежный, и торговый балансы. 2.Меркантилизм положил начало анализу движения денег как капиталу, в соответствии с чем прибыль рассматривалась как основная цель капиталистического хозяйства. 3.Меркантилисты заложили основу теоретической разработки капиталистического способа производства, но лишь для сферы обращения. 4.Деньги оценивались ими только как средство обмена, образования сокровищ. Тем не менее, поздние меркантилисты понимали, что деньги являются богатством не от природы, а объективно выполняют функцию всеобщего эквивалента. Несмотря на то, что все свойства денег не были ими раскрыты, они видели, что деньги – это тоже товар, и следовательно, богатство приносят не только они, но и товары как результат труда людей. 5.Система меркантилизма стремилась установить связь между внешней торговлей и трудом в создании богатства, определить понятие производительности труда. В основном данная категория рассматривалась применительно к труду купеческому, так как предметом исследования была лишь сфера обращения.

5.Концепции поздних меркантилистов– Томаса Мэна, Николаса Барбона. Взгляды позднего меркантилизма наиболее полно изложил в своих сочинениях английский купец Томас Мэн(1571-1641). Он отвергал необходимость соблюдения денежного баланса, считая, что деньги должны постоянно оборачиваться и приносить доход. Как и все меркантилисты, богатство отождествлял с деньгами, но отвергал систему денежного баланса, а считал необходимым добиваться их увеличения путём превышения вывоза товаров над ввозом, придавая большое значение посреднической торговле. В связи с этим М. рассматривал деньги не только в качестве сокровища, что характерно для раннего меркантилизма, но также в качестве средства обращения и капитала. Мэн сформулировал важнейший принцип теории торгового баланса. Если стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых, то общий денежный фонд страны будет увеличиваться. В 1630 году издается работа Мэна «Богатство Англии во внешней торговле». В этой работе автор предлагает сократить чрезмерное потребление иностранных товаров, усилить конкуренцию с помощью низких цен и улучшения качества собственной, английской, продукции. Мэн доказывает, что внешняя торговля – основное средство обогащения страны и накопления денег. При этом он считал, что избыток денег привод к повышению цен на товары и поэтому предлагал развивать торговлю активнее, вывозить деньги зарубеж. «Золото порождает торговлю, а торговля увеличивает деньги». Постепенно, внимание меркантилистов все больше привлекает производство, но только как способ увеличения внешнеторговых оборотов. В 1690 году появляется работа английского экономиста Николоса Барбона «Очерки о торговли». Барбон являлся сторонником свободной торговли в условиях развития рыночных отношений. Барбон предвосхитил многие работы классиков экономической теории, отводя, например, труду решающую роль в формировании стоимости при несомненном учёте полезности блага.

Во многом он опередил достижения экономической науки своего времени. Оценивая товары в жизни людей, гораздо выше, чем деньги, он считал: поскольку товары воспроизводимы постольку в отличии от денег они не истощимы. Имущество человека, в том числе и денежное, рано или поздно приходит к концу, а запасы природы бесконечны, а то, что бесконечно не может ни увеличиваться от бережливости, ни уменьшаться от расточительства. Кроме того, он понимал, что в основе стоимости товаров надо искать трудовое содержание, то есть затраты труда на производство. Барбон одним из первых меркантилистов затронул в своей работе эту сложную проблему, при этом несколько смешанны понятия стоимости и цены. Он утверждал, что наиболее объективно ценность товаров определяет рынок, так как при совместном общении продавцов и покупателей лучше всего узнается потребность в любом товаре. «Вещи стоят ровно столько, за сколько их можно продать». Барбон пытается объяснить влияние рыка на стоимость товара задолго до появления теории «Невидимой руки» А. Смита. Особую роль Барбон отводит процентам. С помощью процента на капитал предприниматель может судить о своих реальных доходах или убытках. Барбон раскрывает два значения в использование процента: 1)При помощи процента купец определяет прибыль или убыток, далее купец ожидает, благодаря торговле, получить больше, чем проценты на свой товар. То, что купец получает сверх процентов – его доход, что ниже процентов – убыток, но если купец получает только проценты на свой товар – не доход и не убыток. Ст=Сс+П 2) Процент служит для исчисления стоимости земельной ренты. По уровню процента устанавливают цену на землю при ее продажи или покупки. Цз=ΣРз/%деп *100% Основное значение работы Барбона состоит в том, что рассуждая о возможностях рыночного увеличения богатства государства в первую очередь он думает о человеке. Он отмечает полезность всех товаров, заключенную в том, чтобы удовлетворять потребности человека. Существуют две главные потребности, с которыми человек родился: это потребности тела и духа. Потребности тела – ограничены, а потребности духа – бесконечны, т.е. моральные потребности определяют потребности материальные.

7.Общая характеристика и этапы развития классической политической экономии. Классическая ПЭ возникла тогда, когда предпринимательство кроме торговой сферы охватила и производство. Классической новая школа экономической мысли становится потому, что с её появлением многие теории получили научное обоснование. Именно благодаря представителям классической ПЭ, ЭТ сформировалась как научная дисциплина. В результате разложения меркантилизма государство постепенно теряет контроль над частным предпринимательством и принцип абсолютного невмешательство в деловую жизнь становится основным для нового направления экономической мысли – классической политической экономии (КПЭ).В развитии этого направления можно выделить 4 этапа: 1. С конца 17-го до середины 18-го веков. Этот период знаменателен острой критикой меркантилизма, не создавшего теоретической основы своего направления. Начало этому этапу положили Пети и Буагилбер, которые впервые в истории экономической мысли обосновали « трудовую теорию стоимости» в соответствии с которой критерием определения стоимости является количество затраченного труда на производство товарной продукции. Основу благополучия государства они видели не в сфере обращения как меркантилисты, а в сфере производства. Завершила 1 этап КПЭ школа физиократов, получившая распространение во Франции во 2-й половине 18 века. Основатель – Француа Кенэ. Физиократы решающее значение придавали земле. По сравнению с Англией, где уже развивается промышленная торговля, Франция оставалась аграрной страной. Основными производителями продукции были крестьяне-фермеры. Поэтому, по мнению Кенэ, главным объектом экономической науки должны была стать сельскохозяйственная сфера. Величайшей заслугой физиократов было то, что они рассматривали производство не как единовременный акт, а как постоянно возобновляемый процесс, т.е. как воспроизводство. Сам термин производство тоже ввёл в науку Кенэ. Центральной категорией учения Кенэ было понятие «чистого продукта». Чистый продукт – это сумма дохода, которую впоследствии назвали «прибавочная стоимость», т.е. то, что остаётся у производителя от выручки после вычета всех затрат. По теории физиократов, чистый продукт производится исключительно в тех отраслях производства(с/х и добывающ пр-во), где происходит реальный физический прирост материи, следовательно, считали они, здесь и создаётся чистый продукт. 2. А. Смит. Теория невидимой руки. Невмешательство гос-во в эк-ку. Наряду со многими прогрессивными направлениями, имеющимися в учении Смита, он тем не менее пытался доказать, что деньги не имеют важного значения в хозяйственных процессах. Такие экономические категории как товар и его свойства, заработная плата, прибыль, капитал, производительный и непроизводительный труд в основном обоснованы Смитом. 3. 1-я половина 19 века. В этот период в развитых странах в основном завершился промышленный переворот. В течение этого периода последователи Адама Смита разработали новые теории. Жан Батист Сей, Давид Риккардо, Томас Мальтус. В частности Сей впервые ввёл в экономику следующие понятия: равновесие между спросом и предложением, реализация совокупного общественного продукта в зависимости от конъюнктуры рынка, обосновал теорию формирования новой стоимости. Риккардо разработал теорию о формах земельной ренты, обосновал закономерность изменения стоимости денег как товара в зависимости от их количества в обращении (инфляц колебания).

Мальтус – автор теории несоответствия между ростом народонаселения и продовольствия. В 1798 году выходит его книга «Очерк о законе народонаселения». Суть теории в том, что, по мнению Мальтуса, прирост продуктов питания происходит в арифметической прогрессии, а прирост народонаселения – в геометрической. Т.О. нищета и голод- признаки перенаселения. Человечество обречено на б/р, голод, если не наладить регулир. рождаемости. Данное положение получило название «Мальтуская ловушка»Главным произведение Мальтуса стала работа «Принципы политической экономии, рассматриваемые в расчёте на их практическое применение» (1820). В этой работе автор анализирует противоречия во взглядах Рикардо: 1. Р. считал, что при капитализме действует закон стоимости.Мальтус утверждал, что при обмене труда на капитал происходит не эквивалентный обмен. Большее кол-во живого труда обменивается на меньшее, т.е получ з/п. след-но это противоречит закону стоимости. 2. Согласно закону стоимости, товары должны обмениваться по затратам, влож. в их пр-во,т.е себестоимости. В действит. они прод-ся по ценам включ. не только издержкипр-ва, но и среднюю прибыль. Задолго до Кейнса автор отмечает, что капиталистическая рыночная система с трудом осуществляет расширенное воспроизводство. Капитализму присуще «недопотребление» созданного национального продукта, что периодически приводит к кризисам. Поэтому в обществе кроме рабочих и предпринимателей (т.е. производителей). Должны присутствовать и третьи лица (состоятельные люди), которые своим потреблением способствуют расширению рынков сбыта. По существу Мальтус впервые поставил перед экономистами проблему реализации создаваемой продукции, что стало серьёзным шагом в развитии макроэкономики. 4. 2-ая половина 19 века. В данный период Маркс и Джон Милль обобщили лучшие достижения школы КПЭ. В 1848 году издаётся работа Милля «Основы политической экономии.Именно Милль обосновал рассмотрение экономических проблем в соответствии с фазами воспроизводства: производство-распределение-обмен-потребление. С точки зрения Милля между собственником средств производства и наёмным рабочим неразрешимых противоречий нет. Более того, в некоторых случаях рабочего можно представить как своеобразного капиталиста, т.к. он. вкладывает свой капитал в виде рабочей силы. В этом учебнике, излагая особенности капиталистического способа производства. Милль писал: нельзя считать, что деление человечества на 2 неравноправных класса нанимателей и наёмных работников может сохраняться постоянно. Он полагал, что отношения между хозяевами и работниками постепенно сменяются партнёрскими в одной из двух форм. Или рабочие начнут участвовать в прибылях или рабочие образуют кооперативы и станут собственниками средств производства. Такие социально-экономические изменения станут выгодными и самим капиталистам, которым постоянная борьба с рабочими мешает делу. Подобные идеи появились у многих последующих экономистов и политиков-сторонников теории немарксистского отмирания капиталистической системы.Карл Маркс, подчёркивал, усиливающуюся эксплуатацию труда капиталов, которая, обостряя классовую борьбу, должна неизбежно привести к отмиранию государства и экономики бесклассового общества (ликвидация капиталистич гос-ва (строя)).

8. Маржинализм. Задача маржинализма - исследование закономерности экономических процессов на основе использования предельных величин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа. Это такие категории, как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность. 1Если представители КПЭ подразделяют экономические явления по степени важности, т.е. производство – основное, сфера обращение – вспомогательная, то маржиналистами экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, использующих материальные, финансовые, трудовые ресурсы. К.т., марж теория действует с привлечением др наук, совершенствуя при этом свое направление. 2. Маржинальная теория начинает применять математические методы. Причём Маршал предостерегал от излишнего увлечения математикой. 3. Маржинализм определил главные функции денег. В развитии маржинальной революции обычно выделяют два этапа: 1. 70-80-е гг. 19 века под названием «субъективное направление ПЭ», поскольку центральная теория предельной полезности товара оценивалась с позиции человека (субъекта), т.е. насколько тот или иной товар полезен человеку и в каких объёмах. 2. 90-е годы 19 века. С этого периода маржинализм становится популярным во многих странах мира, т.к. старается объективно с научных и практических позиций объяснить экономические процессы, происходящие в повседневной жизни. В результате, развивая классическую школу ПЭ, маржиналистское учение получила название «неоклассическая ПЭ». Объединив сферу производства и сферу потребления в единый объект анализа, неоклассики стали подходить к определению стоимости товаров одновременно с позиций предельных издержек (затрат) и предельной полезности. Сфера потребления рассматривается как использование товаров, приобретаемых в торговой системе. Начало неоклассического направления положено работами известных экономистов Альфреда Маршала и Джона Кларка. Теория Маршала – это в основном теория цен в конкурентных условиях.

Главным вкладом Маршалла в экономическую науку является соединение воедино классической теории и маржинализма. Теория Маршала – это в основном теория цен в конкурентных условиях. Определяя цену как соотношение между товарной и денежной массами, Маршал считал, что стоимость абсолютно соответствует цене. Цена с его точки зрения определяется взаимодействием спроса и предложения, которые в свою очередь сами зависят от цен. Маршал полагал, существует совершенная конкуренция, «не испорченная вмешательством государства и монополий». Он утверждал, что в этих условиях с ростом цены, предложение товаров растёт, а платежеспособный спрос падает. В основе спроса, по теории Маршала, лежит полезность. Предельная полезность – это максимальная цена, которую готовы уплатить за товар. Им сформулированы два тезиса: Цена определяется соотношением спроса и предложения, за ценой скрывается стоимость. Вмешательство государства возможно, но оно должно быть минимальным, иначе в экономике возникнут диспропорции. Джон Кларк – основатель неоклассического направления в экономической науке. Центральной проблемой Кларка является проблема распределения. Он считал, что, решив данную проблему, тем самым снимет с общества обвинение в эксплуатации труда и тогда должно исчезнуть деление общества на классы. Распределение общ-ва на классы предполагает и опред особенности в исп-нии общественного дохода, кот по мнению Кларка регулируется так называемым «принципом справедливости» (естественным законом). И если найти его, каждый участник производства получит свою долю. В своих исследованиях, так же как и Маршалл, Кларк исходил из существования совершенной конкуренции. В соответствии с этим он формирует следующие принципы: В экономики господствует: частная собственность, индивидуальная свобода, здоровая рыночная конкуренция, Стоимость определяется предельной полезностью, Государство соблюдает правило рыночной игры, то есть не вмешивается в частное предпринимательство. Кларк приходит в итоге к тому, что каждый участник производства получает в виде дохода столько, сколько создает.