Заключение

При направлении на экспертизу костных останков следователя в конечном итоге интересует вопрос о принадлежности их определенному, чаще всего без вести пропавшему человеку.

Установленные экспертом сведения о поле, возрасте и росте покойного, к телу которого, как предполагается, могли относиться костные останки, при идентификации личности принимаются лишь в совокупности с данными, индивидуализирующими личность исчезнувшего человека. Это вполне понятно, если учесть значительную частоту повторяемости одних и тех же показателей, характеризующих пол, возраст и рост людей, населяющих нашу планету. Кроме того, отсутствие необходимой в подобных случаях точности экспертного определения возраста и роста, а также — достоверных сведений о них отождествляемого лица по материалам следствия, лишний раз подтверждают невозможность использования в качестве ведущих показателей при установлении личности данных о поле, возрасте и росте.

Список литературы

1. Пашкова В.И. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. – Саратов.: Издательство Саратовского университета. 1978 .- стр. 25-72

2. Пиголкин Ю.И. Судебная медицина. – М.:ГЭОТАР-Медиа. 2007. – стр.302-313

3. Абрамов С.С. Медико-криминалистическая идентификация. – М.: НОРМА-ИНФРА. 2000. – стр. 227-285

4. Косарева Л.В. Идентификация личности методом компьютерного совмещения изображений головы и черепа: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России. 2009. – стр. 6-7

19