Собственные наблюдения.

В Воронежской области широко развито домашнее животноводство, что говорит о всех факторах преобладания заболевания фасциолеза.

При анализе, проводимых опытным путем было установлено, что в Воронежской области имеются очаги инвазии. Динамику которых можем проконтролировать на примере таблицы 3.

Таблица 3.

Динамика фасциолеза крупного рогатого скота на основании

данных Бобровсокой районной ветеринарной лаборатории. Для владельцев животных частного сектора и животных относящихся к ЗАО «Хреновской конный завод».

годы	вид животного хозяйства	Поступило на убой	Из них заражено %	годы	вид животного частный сектор	Поступило на убой	Из них заражено %
1999	КРС	9526	0,69	1999	КРС	423	0,21
2000	КРС	8256	0,54	2000	КРС	362	-
2001	КРС	9006	0,48	2001	КРС	492	0,21
2002	КРС	14692	0,56	2002	КРС	560	0,17
2003	КРС	13569	0,42	2003	КРС	576	0,14

При анализе имеющих таблиц можем сделать вывод, что экстенсивность инвазии фасциолеза крупного рогатого скота каждый год варьирует то с уменьшением, то с увеличением инвазии.

Из полученных данных ясно видно меньшая заражаемость животных от частных владельцев.

Основная причина полученных данных является постоянный выпас животных на низменных, старых, заболоченных пастбищах, которые располагаются по берегам реки Битюг.

Одна из последних проверок на МТФ-1 на ЗАО « Хреновского конного завода» на фасциолез и диктиокаулез. Показала, что из 40 проб в 14 были обнаружены яйца фасциол ИИ . ЭИ 35%.

На полученных данных, было решено проведение плановой

дегельминтизации. Препарат задавали в дозе 37,5 мг/кг массы в смеси с концентрированными кормами.

В результате чего были получены новые результаты после дегельминтизации из 40 проб лишь только 5 дали положительный результат и показали наличие, яиц фасциол.

Результаты гельминтокопрологических исследований дают основание заключить, что Альбен в дозе 37,5 мг/кг массы животного является высокоэффективным трематодоцитным антигельминтиком 65 - экстенс эффективность (процент животных от количества легельминтизированных). При изучение собственных исследований я руководствовался тем, что существует множество факторов сопутствующих распостранениию данного заболевания — это и густая растительность, поросшая в прибрежных зонах р. Битюг. Можно выделять ряд факторов способствующих распространению данного заболевания среди крупного рогатого скота;

• Несвоевременное проведение мер борьбы и профилактики на территории хозяйства по фасциолезу и другим инвазиям.

• Выпас животных частного сектора и хозяйства на одних пастбищах.

• Отсутствие смены пастбищ для животных и выпас их на одних и тех же территориях.

1. Сюда же можно отнести малое финансирование хозяйства для профилактики инвазионных заболеваний - недостаточное количество антигельминтиков.

Животные частного сектора не подвергаются постоянной дегельминтизации

поэтому являются носителями и очагом инвазии.

Профилактика заболевания.

Очень важны для распространения фасциолез благоприятные климатические условия, т.е. дождливая погода, что создает благоприятные условия для размножения и развития моллюсков, отсюда и малого прудовика. Поэтому

для борьбы с благоприятными факторами были приняты следующие меры:

• Проводить дегельминтизацию около двух раз в год зима-осень.

• Запретить вывоз навоза от зараженных животных на пастбища, или вывозить его лишь после обезвреживания в биотермических ямах.

• Проводить необходимое обследование у всех вновь ввозимых животных, а также выборочно исследовать их фекалии на яйца фасциолез.

• Освобождать территорию от моллюсков являющихся промежуточным хозяином, путем применения химических удобрений или обрызгиванием заболоченных мест и мелких водоемов где происходит развитие моллюсков. А также разведение их основных врагов уток и гусей(Л.Г.Панова, 1958г.)

• Скашивать на болотистых участках наболее высоком уровне, чтобы адолескарии не попадали в сено, подходы к естественным водоемам засыпать гравием.

• Менять периодически места выпаса для восприимчивых животных. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий.

1. Количество- восприимчивых животных Мо 1299

1. Количество больных животных Мб 113 из них коров 40

2. Закупочная цена 1 кг говядины 66 р

3. Закупочная цена 1 кг молока 5,00р

2. Среднесуточный привес здоровых животных Пз - 0,400 кг

3. Среднесуточный привес больных животных Пб - 0,250 кг

4. Среднесуточный удой больных животных 3,6 кг

8. Среднесуточный удой здоровых животных 5,8 кг

9. Продолжительность болезни д-90

10.коэффициент заболеваемости Кз - 0,352

Расчет фактического ущерба причиненного заболевания. Экономический

ущерб от заболевания включает ущерб от падежа-убоя, снижения их

продуктивности и др.

Формула расчета ущерба от снижения продуктивности животных.

У=(Пз-Пб) * Мб*Д*Ц

У- величина ущерба, руб.

(Пз - среднесуточная продуктивность здоровых животных , кг

Пб - среднесуточная продуктивность больных животных , кг

Мб — количество больных животных, гол

Д - продолжительность болезни, дни

Ц- закупочная цена 1 кг продукции. Руб

У1 молоко = (5,6 - 3,8) *40*90*66=31104 руб.

У2 прирост = ( 0,45-0,20) *113*90*66= 167,805 руб.

Уф- искомая сумма фактического ущерба, руб.

У1У2 - отдельные виды ущерба

Уф =31104+167,805= 198,909 (руб.)

Определение коэффициента ущерба:

КУ=УФ/Мб, где

КУ - коэффициент ущерба, руб.

УФ- фактического ущерба, руб.

Мб, количество больных животных гол

КУ= 198909/113 = 1760,3

Учет затрат на проведение ветеринарных мероприятий

Расчет затрат на приобретение биологических препаратов.

Расход биопрепаратов, используемых с лечебной и профилактической целью,

подсчитываем исходя из данных поголовья стада, подвергнутых

дегельминтизации, характеризуясь дозировки, кратности их применения и

т.д. (таблица 4)

Таблица 4

Учет затрат препарата используемого на дегельминтизацию

поголовья стада.

Название	Ед.	Цена,	Вид	Дозы	Кратность	Расход на	Денежные
препарата	измеренения	руб	животного	препарата	приема	кг	затраты
				мг/кг		животного
Альбен	КГ		корова	37,5	1	37,5
Всего			549				6795,7
							5

Затраты на оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих (таблица № 5)

Категории рабочих	количество	Дневная ставка	Продолжительность работы, дни	Затраты на работу
Главный врач	1	50	5	250
Ветеринарный фельдшер	2	35	5	340
Ветеринарный санитар	1	20	3	60

Всего 650

Определяем все ветеринарные затраты (ВЗО):

ВЗ=В31+В32

ВЗ - суммарные ветеринарные затраты

В32- затраты на оплату труда ветеринарных специалистов и

подсобных рабочих, руб.

В31 - затраты на приобретение биопрепаратов, руб.

ВЗ = 650 + 6795,75 = 7445,75 руб.

Определение предупрежденного ущерба при борьбе с данными

заболеванием:

Пу = Мо * Кзаб. * ( Ку –Уф ), где,

Пу - предотвращение ущерба, руб.

Мо- общее поголовья восприимчивых животных,

Кзаб.- коэффициент заболеваемости,

Ку -фактический ущерб, руб.

Уф - фактический ущерб в хозяйстве,

Пу = 1299*0,352*(1760,3 - 198, 909) = 713987; руб.

Определение суммарного экономического эффекта и

эффективности ветеринарных мероприятий:

Эв = Пу-ВЗ, где

Эв - величина экономического эффекта от проведение

ветеринарных мероприятий,

Пу - предотвращение экономического ущерба, руб.

Эв = 713987,06 - 7445,75 = 706541,31

Эр = Эв/ВЗ, где

Эр - эффективность ветеринарных мероприятий на один рубль

затрат,

Эв - величина экономического эффекта, руб.

ВЗ - величина ветеринарных затрат, руб. Эр - 706541,31/7445,75 = 94,89

Таблица№6

Величина показателей, руб.

Показатели

Предупрежденный ущерб Ветеринарных затрат Экономический эффект Экономическая эффективность

713987,06 руб. 7445,75 руб.

70654,31 руб.

ветеринарных мероприятий

на 1 рубль

94.89

Вывод:

Проведенные мероприятия по борьбе с фасциолезом крупного рогатого скота в ЗАО «Хреновского конного завода» на каждый рубль ветеринарных затрат в хозяйстве сохраняется 98,84 рубля.

■

Список литературы

1. Абуладзе К.И., Демидов Н.В., Степанов А.В. Паразитология и инва­- -зионные болезни сельскохозяйственных животных. - М.

: Агропромиздат, 1990.-464с

2. Антипин Д.Н., Ершов B.C., Золотарев Н.А.. Саляев В.А. Паразитоло-­ гия и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М: Колос, 1964-490с

3. Горохов В.В. К эпизоотологии фасциолеза животных. Ветеринария.-

1977-№2-72с.

4. Демидов Н.В. Фасциолез домашних животных и меры борьбы с ним -М.: Гос. издат.сельхозлит.,1958-30с.

5. Демидов Н.В. Фасциолез домашних животных М.: Колос, 1965-198с.

6. Панасюк Д.Ю. Профилактика гельминтозов животных.-М.: Ко- лос,1982-191с.

7. Практикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйст­- венных животных .Абуладзе К.И .-М: Колос, 1972-248с.

8. Ромашов В.А., Насонов М.В., Методические указания по выполне ­- нию и оформлению курсовой работы по инвазионным болезням сельскохозяйственных животных для студентов 4-5 курсов ветери­- нарного факультета. -Воронеж: СХИ, 1985-16с.

1. Ромашов В.А., Шелякин И.Д., Зубащенко В.А. Пути оздоровления домашних животных от фасциолеза.: Воронеж ,1995-55-56с.

Отчет

о состоянии животноводства по ЗАО "Хреновской конный за февраль 2008 г.

№ стр.	1	За месяц		С начала года
		2008 г	2007 г	2008 г	2007 г
15	Реализовано на убой в живом весе - всего		28	43	46
16	В том числе КРС цн		28	43	46
18	лошади цн
21	Надоено молока цн	1460	1140	2704	2202
	Средний удой на 1 фураж, корову (кг)	270	190	501	364
21	Отгружено молока цн	1655	1209	2957	2332
	Произведено /выращено/ в жив.весе к.р.с.(цн)	56	36	122	82
31	В том числе получено привеса КРС (цн)	41	29	90	65
40	Получено приплода телят-всего (гол)	67	43	152'	93
41	В том числе от коров (гол)	46	19	115	69
42	Падеж скота: КРС (гол)				1
	КРС вес (цн.)				0,2
45	Продано скота населению КРС (гол)	65	11	103	58
46	Число кормодней КРС	11696	17085	25267	37934
50	Наличие скота КРС всего (гол)	959	1210	959	1210 '
51	3 том числе коровы (гол)	540	600	540	600
58	Наличие скота лошади (гол)	508	479	508	479
61	Скот в пересчете на усл. крупный скот	1299	1445	1299	1445
	Случено КРС - всего	44	54	69	99
	3 том числе искусственно	44	52	64	91
	Наличие кормов (цн. кормовых единиц)	49071	24304	49071	24304
Остатки кормов				Тони
Овес				730
Ячмень				627
Пшеница				87
Итого :				1444
Сено				1378
Силос				15720
Солома				2085

Бухгалтер

1