- •Глава 1. Теоретические особенности проведения реструктуризации предприятий 5
- •Глава 2. Анализ эффективности деятельности ооо «мв-Стил» 19
- •Глава 3. Разработка проекта реструктуризации ооо «Спектр» 35
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические особенности проведения реструктуризации предприятий
- •1.1. Сущность реструктуризации и её роль в развитии предприятия
- •1.2. Классификация стратегий реструктуризации
- •1.3. Опыт реструктуризации на российских предприятиях
- •Глава 2. Анализ эффективности деятельности ооо «мв-Стил»
- •2.1. Технико-экономическая характеристика ооо «мв-Стил»
- •2.2. Анализ эффективности существующей стратегии ооо «мв-Стил»
- •2.3. Анализ внутренней и внешней среды предприятия
- •Глава 3. Разработка проекта реструктуризации ооо «Спектр»
- •3.1. Сущность проекта реструктуризации ооо «Спектр»
- •3.2. Эффективность проекта реструктуризации ооо «мв-Стил»
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
- •Приложение а
- •Бухгалтерская отчетность ооо «мв-Стил» за 2016 по упрощенной форме для субъектов малого бизнеса
- •Бухгалтерский баланс на 31.12.2016г.
- •Отчет о финансовых результатах
- •Приложение б Бухгалтерская отчетность ооо «мв-Стил» за 2015 по упрощенной форме для субъектов малого бизнеса Бухгалтерский баланс на 31.12.2015г.
- •Отчет о финансовых результатах
- •Приложение в Бухгалтерская отчетность ооо «мв-Стил» за 2014 по упрощенной форме для субъектов малого бизнеса Бухгалтерский баланс на 31.12.2014г.
- •Отчет о финансовых результатах
2.2. Анализ эффективности существующей стратегии ооо «мв-Стил»
Финансовая устойчивость корпорации характеризует степень ее зависимости от внешних источников финансирования. Для более точного ее определения используются коэффициенты, приведенные в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «МВ-Стил»
Наименование коэффициента |
Способ расчета |
Норматив |
Пояснение |
Коэффициент капитализации (КК) |
Не выше 1,5 |
Сколько заемных средств привлечено на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (КОСС) |
Нижняя граница 0,1, оптимальный уровень более 0,5 |
Часть оборотных активов, финансируемая за счет собственных источников |
|
Коэффициент финансовой автономии (КФА) |
0,4-0,6 |
Доля собственного капитала в общей стоимости имущества |
|
Коэффициент финансирования (КФ) |
Более 0,7, оптимальное 1,5 |
Какая часть деятельности, финансируется за счет собственных средств, какая – за счет заемных |
|
Коэффициент финансовой устойчивости (КФУ) |
Более 0,6 |
Часть активов, финансируемая за счет устойчивых источников |
Система показателей финансовой устойчивости позволяет оценить степень зависимости корпорации от различных источников ее финансирования. При проведении данного этапа анализа финансового состояния наибольшее внимание уделяется тому, в каком объеме образовано имущество за счет заемных средств, а в каком – за счет собственных. Характеристика финансовой устойчивости анализируемой корпорации произведена в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Анализ финансовой устойчивости ООО «МВ-Стил» за 2014-2016гг.
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение |
Отклонение от норматива в 2016 г. |
|||
2015/2014 |
2016/2015 |
2016/2014 |
|
|||||
Коэффициент капитализации |
5,58 |
0,25 |
0,10 |
-5,33 |
-0,15 |
-5,48 |
-1,40 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
0,01 |
0,79 |
0,91 |
0,78 |
0,12 |
0,90 |
0,81 |
|
Коэффициент финансовой автономии |
0,15 |
0,80 |
0,91 |
0,65 |
0,11 |
0,76 |
0,51 |
|
Коэффициент финансирования |
0,18 |
4,06 |
10,21 |
3,88 |
6,15 |
10,03 |
9,51 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,15 |
0,80 |
0,91 |
0,65 |
0,11 |
0,76 |
0,31 |
Данные табл. 2.3 свидетельствуют о высоком уровне финансовой устойчивости предприятия. В частности, коэффициент капитализации, несмотря на сокращение в 2016 г. по сравнению с 2014 г. превышает нормативное значение на 1,4, т.е. имеет место существенное превышение собственных средств по сравнению с заемными. Это также подтверждает соответствие коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, который в 2016 г. соответствовал нормативному уровня на 0,81 в сторону превышения.
Увеличение коэффициента финансовой устойчивости предприятия является положительной тенденцией. Так, в 2014 г. 15 % деятельности предприятия финансировалось за счет собственных средств, 85 % - за счет заемных, в 2016 г. данное соотношение изменено на 81 % в пользу собственных источников финансирования. Следовательно, предприятие находится в малой зависимости от заемных источников образования капитала. Оценка значений определенных показателей платежеспособности и ликвидности позволяет определить конкретный тип финансового состояния, схожий с рейтинговой системой оценки. Суть данного определения заключается в балльной оценке финансового состояния по основным финансовым показателям на основании методики, приведенной в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Классы финансового состояния по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса корпорации ООО «МВ-Стил»
Показатель |
Условия снижения |
Границы классов |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
За 0,01 снижения вычитается по 0,3 балла |
0,7 – 14 баллов |
0,5-0,69 – 10-13,8 баллов |
0,3-0,49 – 6-9,8 баллов |
0,1-0,29 – 2-5,8 баллов |
< 0,1 – 0-1,8 баллов |
Коэффициент критической оценки |
За 0,01 снижения вычитается по 0,2 балла |
1 – 11 баллов |
0,8-0,99 – 7-10,8 баллов |
0,7-0,79 – 5-6,8 баллов |
0,6-0,69 – 3-4,8 баллов |
< 0.59 – 0-2,8 баллов |
Коэффициент текущей ликвидности |
За 0,01 снижения вычитается по 0,3 балла |
2 – 20 баллов, 1,7-2 – 19 баллов |
1,5-1,69 – 13-18,7 баллов |
1,3-1,49 – 7-12,7 баллов |
1-1,29 – 1-6,7 балла |
< 0,99 – 0-0,7 баллов |
Доля оборотных средств в активах |
|
0,5 – 10 баллов |
0,4-0,49 – 7-9 баллов |
0,3-0,39 – 4-6,5 баллов |
0,2-0,29 – 1-3,5 баллов |
< 0,2 – 0-0,5 баллов |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
За 0,01 снижения вычитается по 0,3 балла |
0,5 – 12,5 баллов |
0,4-0,49 – 9,5-12,2 балла |
0,2-0,39 – 3,5-9,2 балла |
0,1-0,19 – 0,5-3,2 балла |
< 0,1 – 0,2 балла |
Коэффициент капитализации |
За 0,01 повышения вычитается по 0,3 балла |
<0,7 – 17,5 баллов, 0,7-1 – 17,1-17,4 |
1,01-1,22 – 10,7-17 баллов |
1,23-1,44 – 4,1-10,4 балла |
1,45-1,56 – 0,5-3,8 балла |
> 1,57 – 0-0,2 балла |
Коэффициент финансовой независимости |
За 0,01 снижения вычитается по 0,4 балла |
0,5-0,6 и более – 9-10 баллов |
0,45-0,49 – 6,4-8 баллов |
0,4-0,44 – 4,4-6 баллов |
0,31-0,39 – 0,8-4 баллов |
< 0.3 – 0-0,4 балла |
Коэффициент финансовой устойчивости |
За 0,01 снижения вычитается по 1 баллу |
0,8 – 5 баллов |
0,7-0,79 – 4 балла |
0,6-0,69 – 3 балла |
0,5-0,59 – 2 балла |
≤ 0,49 – 0-1 баллов |
Границы классов |
|
97,6-100 баллов |
67,6-93,5 балла |
37-64,4 балла |
10,8-33,8 балла |
0-7,6 балла |
Каждый из приведенных в табл. 2.4 классов означает:
-
абсолютная финансовая устойчивость и платежеспособность, рациональная структура имущества, повышенная прибыльность;
-
нормальное финансовое состояние, при котором имеется определенная степень отставания от абсолютной платежеспособности и устойчивости;
-
удовлетворительное финансовое состояние, при котором платежеспособность близка к минимально допустимому размеру, а устойчивость оптимальна, либо наоборот;
-
неудовлетворительное финансовое состояние, характеризующееся неэффективной структурой капитала;
-
кризисное финансовое состояние – неплатежеспособность предприятия и абсолютная неустойчивость.
Такая классификация являются примерной, однако, включает в себя ключевые финансовые показатели. Тип финансового состояния ООО «МВ-Стил» определен в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Характеристика финансового состояния ООО «МВ-Стил» за 2014-2016гг.
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
||||
значение |
количество баллов |
значение показателя |
количество баллов |
значение показателя |
количество баллов |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,00 |
2,00 |
0,04 |
1,80 |
0,19 |
5,80 |
|
Коэффициент критической оценки |
0,69 |
4,80 |
2,94 |
11,00 |
6,78 |
11,00 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,01 |
1,00 |
4,84 |
20,00 |
11,01 |
20,00 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0,86 |
10,00 |
0,96 |
10,00 |
0,98 |
10,00 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,01 |
0,20 |
0,79 |
12,50 |
0,91 |
12,50 |
|
Коэффициент капитализации |
5,58 |
0,20 |
0,25 |
1,57 |
0,10 |
17,50 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,15 |
0,40 |
0,80 |
10,00 |
0,91 |
10,00 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,15 |
1,00 |
0,80 |
5,00 |
0,91 |
5,00 |
|
Итого |
- |
19,60 |
- |
71,87 |
- |
91,80 |
Данные табл. 2.5 показывают, что за 2014-2016 гг. тип финансового состояния ООО «МВ-Стил» существенно изменен. Так, в 2014 г. корпорация относилась к 4-му классу, который характеризуется неустойчивым финансовым состоянием, неудовлетворительной структурой капитала и уровнем платежеспособности, близком к минимально допустимому. С 2015 г. по 2016 г. тип финансового состояния ООО «МВ-Стил» улучшен и может быть отнесен ко второму классу – нормальное финансовое состояние, при котором имеется определенная степень отставания от абсолютной платежеспособности и устойчивости.
Финансовое состояние корпорации характеризуется в наибольшей степени значениями относительных показателей – коэффициентов. Динамика коэффициентов платежеспособности «МВ-Стил» рассмотрена в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Анализ коэффициентов платежеспособности корпорации ООО «МВ-Стил» за 2014-2016гг.
Коэффициент платежеспособности |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение |
Норматив |
Отклонение от норматива в 2016 г. |
||||
2015/2014 |
2016/2015 |
2016/2014 |
||||||||
Общий показатель платежеспособности |
0,74 |
4,08 |
6,21 |
3,33 |
2,14 |
5,47 |
≥1 |
5,21 |
||
Коэффициент абсо-лютной ликвидности |
0,00 |
0,04 |
0,19 |
0,04 |
0,15 |
0,18 |
≥ 1 + 0,7 |
-0,81 |
||
Коэффициент критической оценки |
0,69 |
2,94 |
6,78 |
2,25 |
3,84 |
6,09 |
0,7-0,8 |
6,08 |
||
Коэффициент текущей ликвидности |
1,01 |
4,84 |
11,01 |
3,82 |
6,18 |
10,00 |
>1,5 |
9,51 |
||
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
26,77 |
0,49 |
0,42 |
-26,28 |
-0,07 |
-26,35 |
уменьшение в динамике |
не соответствует |
||
Доля оборотных средств в активах |
0,86 |
0,96 |
0,98 |
0,10 |
0,03 |
0,12 |
≥ 0,5 |
0,48 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,01 |
0,79 |
0,91 |
0,78 |
0,12 |
0,90 |
≥ 0,1 |
0,81 |
Значения показателей платежеспособности ООО «МВ-Стил» по данным табл.2.6, в целом, соответствуют нормативам, кроме коэффициента абсолютной ликвидности. Показатель общей платежеспособности корпорации увеличен на 5,47 в 2016 г. и превышает норматив на 5,21 в 2016 г. за счет превышения роста наиболее ликвидных активов над ростом наименее ликвидных активов и наиболее срочных обязательств.
Динамика и значение в 2016 г. коэффициента критической оценки 6,78 в 2016 г. свидетельствует о том, что у предприятия есть возможность немедленно погасить наиболее срочные обязательства денежными средствами и средствами в расчетах в размере 678 %, т.е. погасить в полном объеме. Положительной является тенденция значительного роста коэффициента текущей ликвидности и его соответствие нормативу в 2016 г., его величина в размере 11,01 свидетельствует о возможности предприятия погасить текущие обязательства за счет мобилизации оборотных средств в полном размере.
Произведем оценку динамики относительных значений прибыльности осуществления хозяйственной деятельности (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Сводная система показателей рентабельности предприятия ООО «МВ-Стил»
Показатель |
Способ определения |
Расчет |
Рентабельность продаж (РП) |
Величина прибыли, приходящаяся на единицу продукции |
|
Рентабельность обычной деятельности (РОД) |
Уровень прибыльности основной деятельности |
|
Чистая рентабельность (ЧР) |
Уровень чистой прибыли на единицу выручки |
|
Экономическая рентабельность (ЭР) |
Прибыльность использования имущества |
|
Рентабельность собственного капитала (РСК) |
Величина прибыли, которую приносит использование капитала |
|
Валовая рентабельность (ВР) |
Величина валовая прибыли на единицу выручки |
Оценка прибыльности ООО «МВ-Стил» позволит комплексно оценить связь сложившейся неэффективной структуры активов предприятия и его финансовых результатов (табл.2.8).
Таблица 2.8
Оценка прибыльности корпорации по показателям рентабельности ООО «МВ-Стил» за 2014-2016гг.
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение |
||
2015/ 2014 |
2016/ 2015 |
2016/ 2014 |
||||
Рентабельность продаж |
35,82 |
33,35 |
27,21 |
-2,47 |
-6,15 |
-8,61 |
Рентабельность обычной деятельности |
35,82 |
33,35 |
27,21 |
-2,47 |
-6,15 |
-8,61 |
Чистая рентабельность |
35,04 |
33,10 |
26,29 |
-1,95 |
-6,80 |
-8,75 |
Экономическая рентабельность |
162,29 |
74,24 |
51,98 |
-88,05 |
-22,26 |
-110,31 |
Рентабельность собственного капитала |
1 067,99 |
92,49 |
57,08 |
-975,50 |
-35,41 |
-1 010,91 |
Валовая рентабельность |
35,82 |
33,35 |
27,21 |
-2,47 |
-6,15 |
-8,61 |
Затратоотдача |
55,81 |
50,04 |
37,38 |
-5,77 |
-12,67 |
-18,44 |
Рентабельность перманентного капитала |
1 067,99 |
92,49 |
57,08 |
-975,50 |
-35,41 |
-1 010,91 |
Коэффициент устойчивости экономического роста |
443,01 |
92,54 |
57,08 |
-350,47 |
-35,46 |
-385,93 |
Данные табл.2.8 показывают, что прибыльность деятельности ООО «МВ-Стил» возросла по показателю чистой прибыли и сократилась по валовой прибыли. Рентабельность продаж за три года сокращена на 8,61 %, в большей мере в 2016 г. по сравнению с 2015 г. – на 6,15 %. Это связано с высоким уровнем расходов в 2016 г. по сравнению с 2015 г. По данной причине сокращена рентабельность обычной деятельности ООО «МВ-Стил» на 8,61 % и в больше мере в 2016 г. по сравнению с предыдущим годом – на 6,15 %. Прочие показатели прибыльности, определяемые, исходя из чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, также снижены. Чистая рентабельность снижена на 8,75 %, экономическая – на 110,31 %. Это связано с тем, что темпы роста всех расходов предприятия превышают темпы роста его всех доходов, снижая конечный финансовый результат. Прибыльность использования перманентного капитала также снижена на 1 010,91 % за три года, т.е. эффективность вложенного в деятельность корпорации долгосрочного капитала снижается. В 2015 г. коэффициент устойчивости экономического роста снижен на 350,52 по сравнению с 2014 г., а в 2016 г. –на 35,41 по отношению к 2015 г. и на 385,93 по сравнению с 2014 г. Для выявления причин такого существенного снижения в табл.2.9 проанализирована динамика показателей, образующих данный коэффициент.
Таблица 2.9
Анализ расчета коэффициента устойчивости экономического роста ООО «МВ-Стил» за 2014-2016гг.
Показатель |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение |
||
2015/2014 |
2016/2015 |
2016/2014 |
||||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
993,23 |
1 158,00 |
1 665,00 |
164,77 |
507,00 |
671,77 |
Дивиденды учре-дителям, тыс. руб. |
581,23 |
0,00 |
0,00 |
-581,23 |
0,00 |
-581,23 |
Удельный вес диви-дендов в прибыли, % |
58,52 |
0,00 |
0,00 |
-58,52 |
0,00 |
-58,52 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
93,00 |
1 252,00 |
2 917,00 |
1 159,00 |
1 665,00 |
2 824,00 |
Коэффициент устойчивости экономического роста |
443,01 |
92,49 |
57,08 |
-350,52 |
-35,41 |
-385,93 |
В течение анализируемого периода корпорация получала чистую прибыль в значительных размерах, которая делилась между учредителями, и не производилось ее накопления или капитализации. Удельный вес прибыли, направленной на выплату дивидендов, составил в 2014 г. 58,52 % и снизился в 2016 г. на 58,52 % - в 2014 г.