Практические материалы

23. О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2.

24. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

25. Судебная статистика по делам, рассматриваемым федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 02.05.2018).

26. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.05.2018).

27. Дело 33-2205/2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-559704121/(дата обращения: 08.05.2018).

28. Дело № 33-2156/2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-560775621/ (дата обращения 08.05.2018).

1 Судебная статистика по делам, рассматриваемым федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения 02.05.2018).

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

1 О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2.

2 Концепция Единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.05.2018).

1 Рощин Д.Ю. Вопросы оптимизации приказного производства в гражданском процессе Российской Федерации. 2017 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/24725 (дата обращения: 08.05.2018).

2  Лексина В.А. Особенности рассмотрения дел в порядке приказного производства. 2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ascon-spb.ru/novosti_i_stati/stati/osobennosti_rassmotreniya_del_v_poryadke_prikaznogo_proizvodstva/ (дата обращения: 08.05.2018).

3 Туманов Д.А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия, или Размышления о сущности правосудия // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9. С. 8.

4 Постовалова Е.В., Шумейко Е.С. Новеллы приказного производства в цивилистическом процессе // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXIV-LXV междунар. науч.-практ. конф. № 8-9(59). – Новосибирск: СибАК, 2016. С. 31-37.

5 Ходеева У. А. Приказное производство как форма судопроизводства: проблемы и перспективы правового регулирования // Молодой ученый. 2016. № 15.1. С. 91–94.

2 Мирзоева Э. Р. Актуальные проблемы и перспективы развития приказного производства // Молодой ученый. 2018. №2. С. 196-198.

3 Концепция Единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.05.2018).

1 О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2.

1 Шерстюк В.М. Категория «уровень строения системы гражданского процессуального права»: понятие, теоретическое и практическое значение // Вестник гражданского процесса. 2014. № 6. С. 10 - 28.

2 Шадловская О.Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 97.

3 Синявская Ю.А. Приказное производство, как новый институт гражданского процессуального права. - В сборнике: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. Сборник статей Международной научно-практической конференции : в 5 ч. 2018. С. 172-175.

1 Масаладжиу Р.М. Изменения в гражданском и арбитражном процессе с 1 июня 2016 г. (по материалам вебинара) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.youtube.com/embed/ISVYvkO052M (дата обращения: 08.05.2018).

1 Туманов Д.А. Еще раз о том, является ли судебный приказ актом правосудия, или Размышления о сущности правосудия // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9. С. 15.

1 Ласкина Н.В. Упрощенное и приказное производства: ≪за≫ и ≪против≫ // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 12-15.

2 Мирзоева Э. Р. Актуальные проблемы и перспективы развития приказного производства // Молодой ученый. 2018. №2. С. 198.

1Беребеня Г.С., Постовалова Е.В. Новеллы приказного производства в гражданском процессе. - В сборнике: Публичное право: проблемы реализации и развития. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. С. 273-276.

1 Дело № 33-2156/2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-560775621/ (дата обращения 08.05.2018).

2 Даниленко С.А. Приказное производство в гражданском процессе: спорные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 5. С. 13-18.

1 О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2.

1 См., например: Дело 33-2205/2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-559704121/(дата обращения: 08.05.2018).

2 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.05.2018).

1 Жуков А.В. Основания выдачи судебного приказа в гражданском процессе. - В сборнике: Июльские научные чтения Сборник научных трудов по материалам III и II Международных научно-практических конференций. 2017. С. 143-146.

1 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

2 Салахова Е.Р. Приказное производство в гражданском и арбитражном судопроизводстве: сходство и основные отличия // Аллея науки. 2017. Т. 4. № 16. С. 764-767.

1 Кистенева Н.А., Гунин Д.А. Судебный приказ в гражданском процессе: актуальные проблемы. - В сборнике: Наука и инновации в современных условиях. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Стерлитамак, 2018. С. 171-174.

1 Кочеткова Е.А., Постовалова Е.В., Шумейко Е.С. Отдельные проблемы приказного производства через призму Постановления Пленума Верховного суда // ФЭС: Финансы. Экономика. 2017. № 8. С. 22.

1 О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2.

2 Кочеткова Е.А., Постовалова Е.В., Шумейко Е.С. Отдельные проблемы приказного производства через призму Постановления Пленума Верховного суда // ФЭС: Финансы. Экономика. 2017. № 8. С. 26.

1 Кострова Н.М. Некоторые проблемы реализации судебного приказа // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 3. С. 75-77.

40