- •Содержание
- •Введение
- •1. Анализ понятия «представитель власти» и его основные признаки
- •1.1. Юридическая природа понятия «представитель власти» в уголовном праве России
- •1.2. Основные признаки представителя власти
- •2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на представителя власти
- •2.1. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
- •2.2. Применение насилия в отношении представителя власти
- •3. Отграничение посягательств на жизнь представителя власти от смежных составов преступлений
- •3.1.Соотношение посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа со смежными преступлениями
- •3.2. Соотношение применения насилия в отношении представителя власти с составом посягательства на жизнь работника правоохранительного органа
- •Заключение
- •Список использованной литературы Нормативно-правовые акты
- •Научная и учебно-методическая литература
- •Материалы следственно-судебной практики
Материалы следственно-судебной практики
-
Архив суда Ленинского района г. Оренбурга. Уголовное дело №1-574/02 по обвинению К. и Л. по ч.1 ст. 318 УК РФ.;
-
Постановление № 86п2015 по делу Толкачева // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года.
Приложение 1
Таблица 1
Различия между применением насилия в отношении представителя власти и посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа
Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) |
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) |
Законодательная конструкция состава преступления |
|
"Формальная" (ч. 1) или "формально-материальная" (ч. 2). Преступление окончено (составами) в момент применения насилия (в том числе повлекшего вред здоровью потерпевшего (см. ч. 2) или осуществления угрозы его применения (см. ч. 1) |
"Формально-материальная". Преступление окончено (составом) в момент покушения на убийство или наступления смерти потерпевшего |
Направленность умысла виновного лица |
|
Осуществление физического или психического воздействия на потерпевшего |
Лишение жизни потерпевшего |
Цель и мотив преступного поведения |
|
Цель для квалификации деяния как преступления значения не имеет. Важно, что насилие или угроза его применения мотивированы - сопряжены с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей |
Цель - воспрепятствование законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо по мотиву мести за такую деятельность |
Потерпевшие |
|
Должностные лица правоохранительных или контролирующих органов, иные должностные лица, их близкие |
Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие, их близкие |
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2 См., напр.: Волженкин Б. В. Служебные преступления. - М.: Юристъ, 2014. С. 100; Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. - М.: Зерцало, 2005.
1 Бриллиантов А. В. К вопросу о понятии должностного лица // Российский следователь. - 2011. - № 6.
2Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (ред. от 03.07.2016 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3 Егорова Н.А. О понятии «представитель власти» в уголовном праве России // Вестник Волгоградской Академии МВД России. – 2007. - № 2 (5).
1 Бриллиантов А. В. Указ. соч.
2См.: Спиридонова О. Е. Форменная одежда как символ власти в уголовном праве // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе // Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова. – Ярославль: ЯГУ, 2014.
1См.: Динека В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-правовой и криминологический аспект): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2000.
2См.: Жаглина М. Е. Понятие «представитель власти» в уголовном праве: история и современность // Следователь. - 2013. - № 5.
3Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - 2014. - № 12.
1 Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - 2014. - № 12.
2Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. - 2015. - № 4.
3Шнитенков А. В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. - СПб.: Знание, 2016.
1 Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. - 2005. - № 3.
1Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. - М.: Норма, 2015.
1Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Норма, 2014.
1См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Проспект, 2015.
1 Баглай Ю.В. Теоретические проблемы конкуренции состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, и смежных составов преступлений // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. - № 2.
1 Архив суда Ленинского района г. Оренбурга. Уголовное дело №1-574/02 по обвинению К. и Л. по ч.1 ст. 318 УК.
1Гамидов А.М. Некоторые проблемы квалификации посягательства на жизнь работника правоохранительного органа // Следователь. - 2014. - № 4.
1Постановление № 86п2015 по делу Толкачева // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года.