Заключение

Итак, на основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Можно сказать, что в науке уголовного права нет единого мнения по поводу содержания термина «представитель власти». Многие авторы обращают внимание на то, что существует круг в определении понятия «представитель власти»: термин «представитель власти» раскрывается при помощи понятия «должностное лицо», а «должностное лицо» (в прим. 1 к ст. 285 УК) — через понятие «представитель власти».

Кроме того, в легальной классификации представителей власти необоснованно акцентировано внимание на должностных лицах правоохранительных органов. Особое указание на должностных лиц правоохранительных или контролирующих органов неправильно ориентирует правоприменителя, так как создает впечатление о главенстве принудительного аспекта деятельности представителя власти.

Одной из особенностей представителя власти является то, что он выступает не только в качестве специального субъекта должностных преступлений, но и в роли так называемого специального потерпевшего в некоторых составах преступлений против общественной безопасности и общественного порядка и против порядка управления.

Статус представителя власти, прежде всего, связан с властными полномочиями, понятие которых выработано теорией и судебной практикой по делам о злоупотреблении (превышении) властью или служебным положением. Функции представителя власти характерны только для так называемых публичных должностных лиц, понятие которых дано в примечании к ст. 285 УК РФ.

Во второй главе дана уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на представителя власти. Это такие преступления, как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). К сотрудникам правоохранительных органов относятся сотрудники различных служб и подразделений органов внутренних дел, органов Федеральной службы безопасности, Федеральной службы охраны, Службы внешней разведки РФ, таможенных органов, постоянно или временно осуществляющих деятельность по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.

Особенность общественной опасности анализируемых преступлений в том, что они нарушают нормальную работу органов власти путем воздействия на их представителей определенными способами и тем самым препятствуют осуществлению властных полномочий. Поэтому основным объектом является нормальная деятельность органов власти по осуществлению их функций, а дополнительными — личная безопасность, жизнь и здоровье представителей власти, их близких, а в некоторых случаях также иных лиц.

В третьей главе даётся анализ отграничения посягательств на жизнь представителя власти от смежных составов преступлений, к которым можно отнести убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК РФ), применение насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ).

Разграничение между такими преступлениями, как применение насилия в отношении представителя власти и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, можно провести по объекту преступления, по категории потерпевших, по характеру деятельности и по признакам объективной стороны преступления.