Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Необходимая оборона-2.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
258.56 Кб
Скачать

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 n 63-фз (ред. От 22.11.2016) // Собрание законодательства рф. 1996. N 25. С. 1954.

2 Федеральный закон от 14.03.2002 N 29-ФЗ "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 18.03.2002, N 11, ст. 1021.

3 Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской федерации" // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848.

4 Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма" и Федерального закона "О противодействии терроризму" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3452.

1 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 04 декабря 1956 года N 11 «О недостатках судебной практики по делам, связанным с применением законодательства о необходимой обороне». Доступ из справ.-информационной системы «КонсультантПлюс». Проверено: 11.04.2017.

2 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.12.1969 N 11 «О практике применения судами законодательства о необходимой обороне» // «Бюллетень Верховного Суда СССР», N 1, 1970.

3 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16 августа 1984 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств». URL: http://xn--b1azaj.xn--p1ai/USSR/postanovlenie-plenuma-vs-sssr/N14-ot-16.08.1984-sssr.html. Проверено: 11.04.2017.

4 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 «О применения судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета – Федеральный выпуск № 5590 (227).

1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод. С изм. от 13.05.2004. Вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.

2 Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

3 Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов. 2-е изд., пераб. и доп. Под ред. Л.Л. Кругликова / М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 141.

1 Меркурьев В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Рязань, 1998. С. 20.

2 Алексеев И. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2005. № 1. С. 4-6.

1 Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения её пределов (простановка проблемы) // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 122. Цит. по: Уголовное право. Часть общая: в 4 т. / под ред. И.Я. Казаченко. Екатеринбург. 1992. Т. 2. С. 127.

2 Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны // «Юридический центр Пресс». Спб, 2004. С. 83.

1 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2016 // Архив следственного отдела по Ленинскому району города Пермь Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю.

2 ГончарН. Необходимая оборона / Министерство просвещения республики Молдова. Молдавский государственный университет. Кишинёв. 2004.

URL: http://www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/neobxodimaya_oborona_5.html. Проверено: 11.04.2017.

1 Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ, (ред. от 31.12.2014) // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.

1 См.: Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 240.

1 Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. URL: http://ushakovdictionary.ru. Проверено: 11.04.2017.

2 Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000.

URL: http://www.efremova.info. Проверено: 11.04.2017.

3 Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003. № 1. С. 25.

1 Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М-Л., 1948. С. 31. Цит. по: Авхимович Е.В. Необходимая оборона. Конкурсная работа по уголовному праву. URL:http://www.twirpx.com/file/206418/. Проверено: 11.04.2017.

2 Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 48.

1 Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc101p/instrum105/item867.html . Проверено: 11.04.2017.

1 Приговор Пермского районного суда Пермского края от 27.04.2016 по делу № 1-103/16. Архив Пермского районного суда Пермского края.

1 Кассационное определение Пермского краевого суда от 16.12.2010 г. по делу N 22-8905. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Проверено: 11.04.2017.

1 Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. С. 286.

1 Трунов И.Л. Энциклопедия будущего адвоката. М., 2012. С. 911.

1 Атабаева Т.Ш. Необходимая обороны: теория, законодательство, практика применения // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск. 2004. С.20

2 Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, (постатейный) М., 2015. С. 92.

1 См.: Вендин С., Осадчий А. В Крамоторске несовершеннолетний неграмотный вор попал в капкан с предупреждением. 2012. URL: http://ntn.ua/ru/products/programs/svidok/news/2012/11/20/9342. Проверено: 11.04.2017.

1 Аппеляционное постановление Московского городского суда от 04.09.2014 г. по делу N 10-10349/14. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Проверено: 11.04.2017.

1 Приговор Пермского районного суда Пермского края от 30.01.2017 по делу № 1 – 37/2017. Архив Пермского районного суда Пермского края.

45